Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 3. szám - A gyermekek, fiatalkorúak és nők védelme a munka jogában

133 adhat be: az 56. §. szerinti kizáró esetnek olyan megoldása van, hogy nem nézik azt, tud-e olvasni, hanem legfeljebb, hogy nem tud írni. ekkor kézjegyét a postás teszi lel a térti vevényre kellő megjegyzés mellett. Már magára kivülre a borítékra irandó fel: a címzett saját kezébe. Az 56. ^. kifejezetten elő is írja, a postai térti vevényes bírósági levelet mindig csak a címzett saját kezéhez kézbesítse ki, még akkor is, ha a címzet postaküldeményeinek jogérvényes átvételére valakit meghatalmazott volna. Nem szükséges tovább foglalkoznunk a postai kézbesítés egyéb szabályaival, mint kísérlik meg újból a kézbesítést, nincs pótkézbesítés, mikor gondoskodik a posta a kényszer útján való kézbesítésről. Könynyen leszögezhetjük, hogy az 56. előírása teljesen megfelel a tkvi rendelet 140. §. s a Pp. 160. §. rendelkezéseinek, mégis avval a külnbséggel, hogy a 153. §. szerint — hacsak a bíróság világosan így nem címzett, a postai kézbesítvényt nem veheti át tkvi ügyben az általános meghatalmazással igazolt ügyvéd, a speciális meghatalmazással igazolt más képviselő, de a törvényszerinti képviselő s a cégvezető a címzett helyett nyugtathatja a kézbesítvényt. Téves és fennálló jogszabályainkkal ellentétes úton járt az a magas igazságügyi hatóságunk tehát, amelyik még külön erre a célra hozatott német írógéppel is kísérletezett, vájjon megengedhető volna-e hamisítások, visszaélések kikerülése céljából tkvi ügyekben a postán való kézbesítés. Különösen a harmadik jóhiszemű tkvi szerzőre gondoltak, aki egy rosszhiszemű tkvi szerzőtől szerezne meg valamit. A tkvi rendtartás még 1855-ben távol állott a tkvi forgalom, a bűnözésre nyíló sok alkalom tekintetében a mai viszonyoktól, mégis részletesen gondoskodott a 150. §-ban a kitörlési perről s ennek eljárását részletesen szabályozza a 947/1888. I. M. rendelet. Magára vessen az, aki az itt megadott tág keretek, időhatárok dacára elmulasztja jogát kellőleg megvédeni, nem felejtendő el, hogy az anafabéták száma ma minden esetre kevesebb még nálunk is, mint volt akkorA hamisítás esélyét csökkenteni lehet úgy. ha különösen tkvi kiadmányokat zárt s alaposan lepecsételt borítékban adják át a kérelmezőnek, postára való feladás céljából Elegendő azonban a rendes gyári boríték is, nem pedig a hagyományokhoz híven, vastag csomagoló papirosból hajtogatott borítek-féle, a postai portóköltség csökentése végett. Mindenesetre szükséges a személyazonosság igazolása és pontos megjegyzése anank, hogy ki, mikor és mit vett át. Teljesen célszerűtlen lenne evégett indokoló kérvényt benyújtani, hanem mindez történjen egyenesen és közvetlenül a kiadónál, egyszerű jelentkezésre. Telekkönyvi ügyekben thát a posta útján kézbesítés megtagadása beleütközik a praktikumba és fennálló jogszabályainkba. Dr- Korányi Károly