Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 3. szám - A gyermekek, fiatalkorúak és nők védelme a munka jogában

119 hat a hatóság ilyen hosszabb időre előre engelélyt. A 18 éves nők éjjeli munkaszünetének megrövidítésére vonatkozó engedélyt írásban kell kérni. A kérvényben meg­jelölendő a munkaadó neve, az üzem minősége, helye, a kére­lem oka, a napok melyekre az engedélyt kérik. A hatóság 48 óra alatt köteles a kérelmet elintézni. Ha a munkadó nem egyes alkalmakra hanem hosszbb időre, például évszakra kéri az engedélyt, úgy a hatóság az illetékes keresk. és ipar­kamara véleményét előbb kikéri ós ennek beérkezte után 48 órával közli határozatát. Az éjjeli munkaszünet megrövidítése tárgyában hozott határozat ellen egyfokú fellebbvitelnek van helye. (Az első­fokú iparhatóságok: tehát községekben a szolgabíró, rende­zett tanácsú városokban a városi tanács, törv. hat városok­ban a rendőrkapitány, Budapesten a kerületi elöljáróság, ha­tározatai felett másolfokon az alispán illetőleg r. t. városban a közgyűlés harmadfokon a kereskedelmi miniszter határoz.) Ha a hatóságok tudomására jut hogy a munkaadó a 18 éven felüli nők vagy éppen a gyermekek és fiatalkorúak éj­jeli pihenőidejét engedély vagy más jogos ok nélkül megrö­vidíti, úgy ezeket a napokat, az illető évi 60 napba be kell számítania, de ez azért nem érinti a munkaadó büntetőjogi felelősségét. Ha munkaadó egy évben összesen 60 napnál kevesebb na­pon rövidítette meg a 18 éven felüli nők éjjeli munkaszüne­tét, az igénybe nem vett időt a következő év javára beszámí­tani nem lehet mert a következő évben is erre a célra legfel­jebb 60 nap vehető igénybe. Az összes szóban volt rendelkezések megszegése minden­kor kihágást képez és büntetése 100 P vagy 200 P pénzbün­tetés. Visszaesés esetében tehát olyankor mikor az illető egy hasonló kihágás miatt már jogerősen meg volt büntetve és a büntetés kiállása óta két év még el nem telt, a pénzbüntetés mindig 200 pengő és az eset súlyosságához képest 5 vagy 15 napig terjedhető fogház is kiszabatik. Dr. Vágó Bálint JOGGYAKORLAT Érdekelsőség — utazói napidíj — ügyvédi díj. A Polgári Jog múlt évi 9. számában a Kúria ítélkezése kapcsán reámutattunk arra a jelenségre, hogy a jogté­telek sokszor eltérnek attól az állásponttól, hogy a tör­vény számára a szembenálló érdekek egyenlő súlyúak és a két szembenálló érdek közül valamelyiknek elsősé­get engednek. Ezúttal két újabb kúriai határozat ad mó­dot az erclekelsőség eseteinek feltárására és az érdekel­sőség analizására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom