Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 4. szám - Közjog ellenes jogszabályszaporítások

168 nagyobb mértékben rászorult a külföldi áru- és pénzhitelezé­sekre. Ebben az irányban igen siílyos veszélyeket lát a tör­vénytervezet által javasolt újításokban. A magyar közgazda­ság betegségét nem szabad fokozni azzal, hogy az anyagi -igazság érvényesülését tesszük nehezebbé és problemati­kusabbá. Dr. Nyitlászi Alajos, az OHE ügyésze hitelvédelmi szem­pontból bírálta a javaslatot és ebben a vonatkozásban is sú­lyos inkonzekvenciákat állapított meg, — különösen a fize­tési meghagyásos eljárás és a felebbezési fokozat megrefor­málásának irányában. Javasolta a mai perrendi jogszabá­lyoknak változatlan meghagyását, különös tekintettel arra. hogy a bíróságok túlterheltsége napról-napra szűnőben van. Dr. Ladányi Sándor felszólalásában hangsúlyozta azt, hogy bár a törvénytervezet kritikájában súly helyezendő az ügyvédi szempontokra is? ezeket jelentőségben felülmúlják az általános közgazdasági érdekek. Ebből a szempontból kü­lönösen a javaslatnak azt az irányzatát vette bírálat alá. mely a kisebb ügyek másodrendű elbírálásában jelentkezik. Dr. Giskán Jakab értékes statisztikai adatokat terjesz­tett elő, amelyek igazolni hivatvák azt, hogy a magyar bí­róságok megterhelése, kezdve az alsó fokozatoktól egészen a felső fórumokig, ma csekélyebb, mint amilyen volt béke­időkben. Ebből kiindulva megállapította, hogy a tervezet indokolása és címe nem lehet őszinte, mert nincs szükség az igazságszolgáltatásnak egyszerűsítésére, csupán arra, hogy a bíróságok területén is minden vonatkozásban intenzív munka folyjék. Ezzel a vita véget ért és dr. Varannai István elnök az értekezletet azzal a megállapítással rekesztette be, hogy az Ügyvédek Reformszövetsége a mai kezdeményezés sikerén indulva arra fog törekedni, hogy a jövőben is mennél köze­lebb hozza egymáshoz a gazdasági hivatásoknak és az ügy­védségnek munkás képviseleteit és biztosítsa ezeknek váll­vetett tevékenységét az egész közgazdaságig életnek javára. Egyebekben kijelentette, hogy az értekezleten megnyilvá­nult elvi és tartalmi tiltakozás az igazságszolgáltatás egy­szerűsítéséről szóló törvénytervezettel szemben az Ügyvé­dek Reformszövetsége által az illetékes fórumok elé fog ter­jesztetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom