Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - Biztosítási díj mint dologi teher

KÜLFÖLDI JOGÉLET német kartelbiráskodás iránya. — A kartelek törvényes szabályozása körül folyó vita teljesen meddő mindaddig, mig a tudományos elmélet régiói­ban folyik, ahol többnyire az önző gazdasági érdekek hernyói szines tart pour Vart lepkévé változva röpködnek ideális ma­gasságok felé. Amidőn tehát fokozott figyelemmel kisérjük a német kartelbiróság döntéseit és jegecesedő szempontjait, ak­kor ez nem azért történik, mintha szervilis utánzási hajlam­nak hódolnánk, avagy a külföld jogalkotásaiban és igazság­szolgáltatásában eleve magasabbrendűségét tételeznénk fel. De a külföldi példa beható elemzésére nem is holmi tudomá­nyos pretenciók késztetnek. Azonban egyszerűen azt látjuk, hogy ott a nagy elvi harcok után (és mellett, mert parlament­ben, kongresszusokon és az irodalomban azért ez is tovább folyik) a gyakorlati igazság-szolgáltatás hétköznapjaiban a kartelbiróság az élet által gazdasági változatossággal szolgál­tatott jogesetek eldöntése során, mély és bölcs jogelveket fej­leszt ki. Ezen hatalmas alkotó munka tanulmányozásakor szinte donkisotti szélnialomharcnak tűnnek a közélet aréná­jában lejátszódó grandiózus küzdelmek, — a karteltörvény ellen és mellett. Számtalanszor halljuk például azt az érvet, hogy a gaz­dasági élet végtelen bonyolult jelenségei részére nem tudja a törvényhozó a ráülő paragrafust megalkotni és ha meg van mégis a szakasz, az élet a maga rugalmasságával ugyanazt a gazdasági célt más formában valósítja meg ós mégis ki­kerülheti a törvényhozó akaratát. Ebben az érvben kétség­kívül van némi igazság, bár ez a jogalkotás csaknem minden ágára vonatkozólag felhozható volna. Épen ezért, az ilyen a termelést közvetlenül érintő törvények alkalmazása a gazda­sági élethez közelálló szakképzett bíróságot kiván, mely a törvény általános elvei alapján találja meg a helyes utat a felmerülő uj jelenségekkel szemben. A bíróság eme szerepét kitűnően valósítja meg a KartellgericJit alábbi döntése. Igen gyakori jelenség, hogy egy kartel előnyt nyújt kü­lömböző formában azon vevőinek, akik kötelezik magukat, hogy kizárólag a kartel tagjainál szerzik be szükségleteiket (Treurabatt, Exchisivclausel).

Next

/
Oldalképek
Tartalom