Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1929 / 6. szám - Dr. Meszlény Artúr: Személyi és családi jog [könyvismertetés]
B) Hiteljog. B011. Közkereseti társaság. Üzletvezetéssel megbízott tag hatásköre. Az anyagi jog- szerint ha a társasági szerződésben az üzletvezetést ÍIZ egyik társasági tagra ruházták, ez a tag a többiek beleegyezése nélkül is mindazon cselekményekre fel van jogosítva, amelyek a társaság üzletével rendszerint járnak. A felperes 6 sorszámú előkészítő irata mellett bemutatott társasági szerződés értelmében, de magának a felperesnek az ezzel kapcsolatban tett tényelőadása szerint is, a felek által létesített borkereskedelmi társaságban az üzletvezetéssel az alperes volt megbízva. Az idézett anyagi jogi szabálynál fogva tehát az alperes a felperes beleegyezése nélkül hordóeladásokat eszközölhetett, P. F. adósukkal egyezséget köthetett és a társaság kinnlevőségének peres utón behajtása végett vidékre utazhatott, mert ezek a cselekmények a kereskedelmi üzlettel velejáró eljárások. Nem sértett tehát jogszabályt a fellebbezési bíróság azzal, hogy mint teljesen közömbös körülményre, nem állapított meg tényállást arra nézve, hogy a feperes az alperesnek ezekhez az eljárásaihoz hozzájárult-e. (Kúria P. IV. 8076<'1928C. — 1929. május 3-án.) B011. Közkereseti társaság. Az anyagi jog szerint oly magatartás miatt, amelyet a tagok mindenike követ, a közkereseti társaságot a szóbanforgó magatartást szintén követő valamelyik tagnak hibájából feloszlottnak nyilvánítani nem lehet. (Kúria P. IV. 3554/1928. -• C. 1929. február 21-én.) B011. Közkereseti társaság; tagok elleni igények elévülése. Az ciészben meg nem támadott további ténymegállapítás szerint a kereseti maradványösszeg is — ha valóban fennforgott — a L. A. cég feloszlásáig nem az alperesekhez került, hanem a cég vagyonában maradt benn, és csak e cég feloszlása után került, illetőleg kerülhetett az alperesekhez. Következésképen — figyelemmel arra, hogy az ereszben meg nem támadott további ténymegállapítás szerint a most megnevezett közkereseti társasági cég már körülbelül 10 éve megszűnt, és ez a megszűnés a kereskedelmi cégjegyzékbe történt bevezetés alapján szabályszerűen közzététetett — ettől a közzétételtől, több mint öt esztendő eltelte titán támasztott kereset — annak figyelembevételével is, hogy a K. T. 123. §-ának harmadik bekezdése értelmében oly jogcselekménynek, amely által az elévülés félbeszakít-