Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1929 / 6. szám - Dr. Meszlény Artúr: Személyi és családi jog [könyvismertetés]
90 tátik, egyedül a kereset megindítása tekintetik — a K, T. 121. §-a értelmében elévült, és mert tekintettel arra, hogy az irányadó fennebb megjelölt tényállás szerint a kereseti követelés alapjául szolgáló, állítólag fennmaradt maradványösszeg a cég vagyonában maradt fenn, és esak a cég feloszlása után került, illetőleg kerülhetett az alperesekhez, az alaptalan gazdagodásra és a rendes kereskedői gondosság ki l ejtésének elmulasztására alapított igény is az alperesek ellen esak a fennebb nevezett közkereseti társaságot terhelő idevonatkozó igény alapján és pedig ezek ellen csak mint a fennebb megjelölt közkereseti társaság tagjai ellen tekintendő támasztottnak, ebből kifolyólag a keresetnek fennebb megállapított elévülése ebből a szempontból sem tekinthető be nem következettnek. (P. IV. 1296/1928. — C. 1929. április 16-án.) B 013. Részvénytársaság; r. t. törlése. A részvénytársaságnak a cégjegyzékből történt törlése az előbb vállalt kötelezettségek megszűnését nem vonja maga után, Á részvénytársaság hitelezőit pedig az a körülmény, hogy a részvénytársaság időközben a cégjegyzékből töröltetett nem fosztja meg attól a joguktól, hogy követelésüket a volt részvénytársaság ellen érvényesítsék (C. IV. 718/1906. V. számú határozat). Jogszabály sérelme nélkül utasította el tehát a fellebbezési bíróság a pergátló kifogást, és pedig az adott esetben annál is inkább, mert az alperes részvénytársaságnak a cégjegyzésből való törlése már a per folyama alatt az alperes perbeállása után, s az 1927. évi III. t.-c. alapján, a fel szól amlási eljárás mellőzésével, hivatalból eszközöltetett, (P. II. 3513/1928. — C. 1929. április 25-én.) B 013. Részvénytársaság. Felszámolók és kereskedelmi vétség, A K. T. 218—222. §-aiban meghatározott rendelkezések büntetőjogi természetüknél fogva csak a bennük körülirt, tehát a törvény által bünteti íidö cselekménynek nyilvánított esetekben jönnek alkalmazásba és nem terjeszthetők ki joghasonszerüség alapján más esetekre. Ebből folyik, hogy azok a megtorló intézkedések, amelyeket a K. T. 218. §-ában foglalt kizárólag az igazgatóság tagjaival szemben állapit meg, ellenben a felszámolók ellen nem, az utóbbiakra ki nem terjeszthetők. (P. IV. 4836/1928. — C. 1929. április 16.) B 020. Kereskedelmi ügyletek általában; együtt kötelezett és kezes. A felperes és az alperes között létesült B.) jelű szerződés 23. pontjában az alperes jogot nyert arra, hogy az egész ügyletet (vállalkozást) egészében másra ruházza át, de ez esetben arra volt köteles, hogy szerződéses kötelezettségeinek az átvevő által való elvállalásáról gondoskodjék, amely kötelezettségek betartásáért pedig az alperes személyes felelősségben marad, (und bleiben Sie für die Einbaltung desselben persönlich haftbar.)