Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 6. szám - A jóhiszemü birtokos joga a gyümölcsökhöz az ügylet érvénytelensége esetén

282 A iuvarlevélfelülvizsgáló irodák ielperessége. Sokirányú vita tárgyát képezi a Kúria P. IV. 5632— .1928. szám alatt a közelmúltban hozott Ítélete, amely két elvi jelentőséggel biró határozatot tartalmaz: 1. hogy a fuvarlevél felülvizsgáló iroda, mint enged­ményes, a fuvarozá.si szerződésből a vasút ellen igényt nem támaszthat, 2. hogy a megbízási viszony nem jogosítja lel a. meghízottat arra., hogy a meghízó követelését saját nevé­ben, snját felperessége alatt érvényesithesse. Ami az első kérdést illeti, a Kúria fenthivatkozoií ítéletében cl Foglalt álláspontja szerint, a kereskedelem­ügyi miniszter 78.003/1923.. K. M. szám alatt kiboesáj­tott rendel étének 6. pontja a fuvarlevél felülvizsgáló irodák üzletkörét akként korlátozta, hogy „a fuvarleve­leket felülvizsgáló iroda tulajdonosa a maga nevében csak olyan fuvarokmányok alapján támaszthat igénye­ket, amely ékben mint feladó, vagy címzett szerepel. Egyébbéalt csak minit megbízott járhat el." Ebből a Kúria azl a konzekvenciát vonja le, hogy a fuvarokmányok alapján a feladó, vagy címzett részéről támasztható igé­nyek a fuvarlevél felülvizsgáló irodának nem engedé­lyezhetők. A kérdés két szempontból vizsgálandó: a) törvényes-e a kereskedelemügyi miniszternek fenthivatkozott rendelete, b) a rendelet 6. pontja kizárja-e a fuvarozási szerző­désből eredő igényeknek a. fuvarlevél felülvizsgáló irodák javára való engedményezését. Az 1884. évi XVII. fc.-c.-be iktatott ipartörvény módosításáról szóló 1922. évi XII. t.-c. 35. §-ának utolsó bekezdésében a kereskedelemügyi miniszter felhatalma­zási kapott arra, hogy egyes engedélyhez kötött iparok tekintetében a megbízhatóság és az üzemberendezések szempontjából, az érdekelt miniszterekkel egyetértően, közelebbi feltételekéit állapithas som meg, az 57. §. 4. pont­jában pedig arra, hogy az egyes engedélyhez kötött ipa­roknál az üzleti tevékenység körét és az üzletvitel mód­ja t szabályozhassa. Ezek alapján bocsájtotta ki a kereskedelemügyi mi­niszter a 78.003/1923. K. M. számú rendeletét. Ezen ren­delet 6. §-a azonban éles ellentétben áll az 1922. évi XII. t.-c. 34. §. 7. pontjával, amely pont a fuvarlevél felül­vizsgáló ipar üzletkörének törvényes definícióját foglalja magában, kimondván, hogy a fuvarevleleket felülvizsgáló irodáik: „azoknak az ipara, akik fuvarozási ügyletekből kifolyólag a fuvarozóval szemben támasztható követeié-

Next

/
Oldalképek
Tartalom