Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 2. szám - Tárgyi felelősség, vagy kötelező autóbiztositás

84 vétlenek. Mennyivel helyesebb és reálisabb megoldás volna, ha ezekéi a károkat a biztosítás folytán nagyobb körre felostzva a gazdasági élet minden ága viselné, mint ahogy élvezi is az automobilizmus előnyeit. A tárgyi felelősségei, amely ezzel naigy jelentőségét az automobilizmussal kapcsolatban egyszeriben elvesztené, azért érintetlenül lehetne hagyni. A kötelező automobil baleseti biztosítás problémája nem uj, hívei es ellenőrzői alaposan megvitatták a kérdést, igy legbiztositás ügyét, rámutatva arra. hogy ez a kérdés annál is inkább aktuális, mert a kereskedelmi minisztériumban előkészítés alatt álló törvényjavaslat a kötelező autóbalesetbiztositást törvénybe akarja iktatni. Ha ez a javaslat törvényerőre emelkedik, ugy az automobilok által okozott vétlen és vétkes károkozásnak ma még nagy problémája egyszerre megoldott kérdéssé válhat. Ugy gondolom tehát, hogy senki sem akarja az automobilisták vétkességének vagy vétlenségének kutatásával az automobil tárgyi felelősségét tángálni, de igenis kívánatos volna a törvényszerinti kötelező biztosítással az okozott károk megtérítését minden esetben lehetővé tenni. Dr. dob erdői Breit Zoltán. Tulajdonközösség megszüntetése. A Kúria P. V. 2834/927. fez. határozatával (kelt 1927. november 6-án) még mindig azon az állásponton van, hogy a mostani idő nem alkalmas a házas ingatlanra fennálló tulajdonközösségnek birói árverés utján való megszüntetésére. De talán már az átmenet keresését jelenti, hogy a Kúria, utal arra is, hogy a másodbiróság helyes kifejtése szerint „nem forognak fenn olyan különös tekintetet érdemlő körülmények, amelyek a tulajdonközösségnek birói árverés utján való megszüntetését kivételesen mégis indokolttá tennék. Az inopportunum tempus alkalmazása tehát opportunitási szempontoknak már elvileg enged. A békejogi nívóhoz a tulajdonközösség árverési megszüntetésének megengedése is hozzátartozik. Ugy érezzük, hogy a Kúria tulmesszemenően értékeli a gazdasági helyzet nehézségeit. A városi ingatlanok szabadkézi piaca eléggé mozgalmas ahhoz, hogy az árverési eladástól ne kelljen annyira óvakodni. B. S. Kőtelező kíméletlenség. Néhány év előtt a Civil jogászok Vitatársaságában tartott előadásban reámutattam arra, hogy ( uynémely jogszabályunk egyenesen belekényszeríti a feleket, hogy jogaikkal kímélet nélkül éljenek, nehogy ők szenvedutóbb dr. Kutasi Elemér ismertette 1 a következő aíiíóbaleset1 Lásd a „Töke" közgazdasági lap lí. évfolyam 20. számában megjelent cikket.