Polgári jog, 1926 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / Tartalommutató - 1926 / 1-2. szám - Az ügyvédség uj munkaterületei

Az ügyvédség uj munkaterületei A húboru alatt és azután is óriási arányokbari növekedett meg a közigazgatás és pénzügyigazgatás hatásköre és jelentősége. Viszont nem történt gondoskodás a tekintetben, hogy a megnövekedett jogkörrel és hatalommal szemben az állampolgárok érdekei megfelelő garanciákkal és főleg kiterjesztett jogsegéllyel legyenek megvédve. Különösen hiányzik ezen eljárásokban a kontradiktorius tárgyalások intézményesítése, a nyilvánosság jótékony szerepe és az ügyvédi képviselet kivánt érvényesülése. Mennyi hibás döntés, vagy súlyos hatású tévedés maradt volna el ezen jogterületen, ha az eljárás az előző bekezdésben felsorolt hármas garanciával öveztetnék fel. A közérdek és ügyvédi érdek egyaránt sokat nyernének ilyen irányú reformokkal. Elsősorban a közigazgatási bíróság\ előtti eljárásra gondolok. Ezen fórum előtt a nyilvános tárgyalás ugyan elvileg nincs kizárva, azonban az ellenérdekű feleknek közösen kell kérniük a nyilvános tárgyalást. Az egyik ellenérdekű fél rendszerint a kincstár, még sohasem tartotta szükségesnek ezen hozzájárulását. I'edig, hogy a közigazgatási és pénzügyi jogkérdések kifejlődése céljából mit jelentene ezen fórumon a nyilvánosság és az ügyvédi felszólalási jog. a bírósági eljárásból vett tapasztalatok után nem nehéz megjósolni. A közigazgatási forumok döntése alá tartozó kihágási ügyek ll-od és IH-ad l'oku elbírálása is felette kívánkozik a nyilvános, szóbeli ügyvédi közreműködés mellett megtartott tárgyalások után, mely intézmények hiánya gyakran érezhető a felekre olyan nagyfontosságú döntésekben. Pénzügyigazgatási, vámügyi eljárásban az egész vonalon végig már régen megérett időszerű követelmény a szóbeliség, nyilvánosság és ügy védi jogsegély intézményeinek általánosítása. A sok kihasználatlan munkaalkalomból egyelőre csak ezeket a kérdéseket ragadtam ki. Milyen könnyen megoldhatná a kormányzat a vonatkozó reformokat, de ezt megkellene előznie az ügyvédi közvélemény lendületes, erélyes követelésének, mert egy néma érdekképviseletnek nem hallják és nem értik meg szavát. Dr. Btauner Mór, 5