Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)
1925 / 2. szám
A valorizáció jogalapja 53 val az adós a jóhiszeműség és méltányosság ellenére gazdagodik. Szabatosan szólva : nem lehet jogdogmatikailag beszélni jogalap nélküli gazdagodásról, hisz a jogalapot a valutatörvény adja meg. De gazdaságilag kétségkívül sok esetben olyan gazdagodással állunk szemben, amely a névértékben való fizetést a joggal való visszaélésnek tünteti fel. A pénztartozást nem hiába hivták „aes aliewim'"-nak. Az adós vagyonába befordított idegen pénzt gazdaságilag ugy kell tekinteni, mint amely quotative résztvesz a vagyon átértékelődésében. Ezt a szempontot veszi figyelembe az előbb emiitett 950/1923. M. E. számú aranyrendelet a devalorizalás zsinórmértékéül. Arany tartozás méltányos leszállításának van helye : „ha az adós a kötelezettséget oly ellenszolgáltatás fejében vállalta, illetőleg a kötelezettségvállalás ellenében hozzá került értéket oly módon helyezte el vagy ruházta be, amely ellenszolgáltatás, érték vagy beruházás magyar koronákban kifejezett értékben vagy egyáltalán nem. vagy csak aránytalanul csekély mértékben emelkedett, avagy ha az ellenszolgáltatást időközben nagyobb mértékű gazdagodás nélkül továbbadta vagy felhasználta". Különösen pedig aranyra szóló kötvények és záloglevelek tekintetében az adós kérheti, hogy a bíróság az átszámítási árfolyamot azoknak a bevételeknek figyelembevételével állapítsa meg, amelyeket a vállalat a kibocsátott kötvények — ideértve a zálogleveleket is — alapjául szolgáló követelések és értékek kamatoztatásából, illetőleg visszafizetéséből vagy bevételezéséből ér el. Mindezeket a körültekintő gondossággal kitűzött szempontokat bátran lehetne megfordítva a papirkoronatartozások felértékelésének zsinórmértékévé tenni. A kérdés kulcsa nyilvánvalóan a jelzálogi tartozások felértékelésében rejlik. Az ingatlan vagyon nagymértékben megtartotta értékét. Ha aranyértékben (különösen a háztulajdon) nem konzerválódott is. de háború előtti értékének nagy részét átmentette az infláción. A jelzálogos tartozások papírban visszafizetése esetében a tiszta vagyonquóta emelkedése mindenesetre aránytalan gazdagodást jelent a hitelező rovására. A jelzálogtulajdonos tehát bizonyos mértékű felértékelést mindenesetre elbir. Már pedig ha a jelzálogtartozások felértékelve folynak be. ezzel mindjárt bizonyos felértékelési