Országút, 1935 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1935 / 3. szám - Deák Ferenc és a nemzeti kisebbségek

X Deák Ferenc és a nemzeti kisebbségek Deák Ferenc beszédei és írásai valójában lényegesen többek, mint egy nagy államférfi megnyilatkozásai. E beszédek és írások egy egész nemzet, a magyar nem­zet, a maga sajátos egyéni jelleméből folyó állam- es nemzetszemléletének ezer esztendő viharaiban leszűrt tiszta tételekben való megformulázásai, amelyek iá­vetítődnek egyes aktuális problémákra, de ezen prob­lémákon túlerőén elvileges tartalmuknál fogva össze­függnek és összeségükben mintegy a magyar politikai gondolkodás metafizikáját alkotják. Ezeket a tétele­ket nem Deák „találta ki", nem ő „gondolta ki", ha­nem a magyar politikai lélekben éltek s Deák volt az, aki legvilágosabban szavakba fogalmazta őket, úgy hogy a magyar lélek legmélyebb húrjai a legtisztáb­ban rezonáltak rájuk. Deák csak tudatosította eze­ket, amelyek nagyszerűségét, emelkedett szellemét éppen nem is neki, hanem a nemzeti jellemnek kell „beszámítani". S Deák nagysága éppen abban rejlik, hogy oly csodálatosan közel tudott jutni a magyar politikai lélekhez, avval szinte eggyéforrott, annak a legkiválóbb megszólaltatója volt a nagy, sorsdöntő kérdésekben. „Mindaz ki hat, megérté századát" — írja Madách, de hozzá tehetjük: és nemzetét. Ebben Deákot talán senki sem szárnyalja túl. Aki meg akar­ja ismerni a magyar nemzeti lélek állásfoglalásai! az állami és társadalmi lét nagy kérdéseivel szemben, az csak üsse fel Deák beszédeinek valamelyik vaskos kö­tetét és kis keresés után biztosan megtalálja. így vagyunk a ma olyannyira aktuális nemzetiségi kérdéssel is. Aki a magyar nemzet tisztult felfogását akarja ebben a kérdésben hallani, azt csak Deákhoz utasíthatjuk. Deák Ferencnek nincs oly beszéde, vagy írása, amely programmszerűen csak ezzel a kérdéssel foglalkozna, de mivel különösen a hatvanas évek nagy alkotmányvédő harcaiban gyakran került a küzdelem első vonalába a nemzetiségi probléma, sűrűn találunk Deák műveiben e kérdéssel foglalkozó részeket: elvi leszögezéseit a magyar gondolkodásnak, frappáns meg­szövegezéseit azoknak az európai szellemű elveknek, amelyek ezt a gondolkodást jellemezték. Ez a Deák interpretálta szellem hatotta át a magyar Corpus Juris egyik büszkeségét, az 1868. évi XLIV. t.c.-t, a nemzetiségi törvényt, — amelynek létrejötte szintén egyik eredménye a hatvanas évek nagy alkot­mányos küzdelmeinek. Ez a nagy mű korát oly mesz­sze meghaladó módon szabályozta a kisebbségek jogait, hogy midőn a trianoni békének a kisebbségek védelmét célzó rendelkezéseit a magyar kormány végrehajtotta, a végrehajtási utasításban büszkén mutathatott rá a Bethlen-kormány, hogy a trianoni békeszerződésben megállapított mértéken felül is tudja a kisebbségek jo­gait az 1868. XLIV. t. c-re támaszkodva, biztosítani. Deák alapálláspontját e kérdésben az 1866. február 23-án a képviselőház ülésén tartott beszédének egy passzusa fejezi ki: „Azt tartom, hogy Magyarországon politikai nemzetség csak egy van s ez a magyar. Ehhez minden állampolgár hozzátartozik." Deáknak ez a ki­jelentése természetesen nem azt jelenti, hogy Magyar­országon egyszerűen nincs más „nemzetiség", mint a magyar. Deáknál a „politikai nemzet" fogalma a nem­zet jogi fogalmából, következik, amely a magyar nem­zetnek a magyar joggal az évszázados „Kampf ums Recht"-je következtében, amiközben a nemzettest kö­tőszövetjévé a jog vált, a nemzetgondolatnak a ma­gyar talajban legtöbb gyökérszállal bíró kifejezése. A nemzet a „corpus sacri regni coronae" ebben az érte­lemben nem más, mint maga az állam. A nemzet meg­valósulását az állam léte jelenti. Deák a politikai nem­zet egységével az állam egységét akarta kifejezni. Eb­ből következik, hogy a nemzet, vagyis az állam minden tagja, az állampolgárok, mint ilyenek egyforma jogok­kal és jogosítványokkal bírnak akkor is, ha etnográ­fiailag különböző nemzetiségekhez is tartoznak. Deák ala[telve tehát: a különböző nyelvű nemzetiségek együttesen alkotják a magyar politikai nemzetet, amely azonosul az állammal s mint ilyen egységes. Az összes állampolgárok, mint ugyanannak a nemzetnek a tagjai, ennélfogva egyforma állampolgári jogokkal bírnak. Ez a generális felfogás azonban csak az állampolgári alapjogokra, az állampolgári szabadságjogokra áll. A nemzeti kisebbséghez való tartozás számos tekintetben speciális szabályozást igényel. Deák ez elől soha sem zárkózott el, sőt a nemzetiségek ily irányú követeléseit a legmesszebbmenőén kívánta honorálni. Már első felirati beszédében kifejti: ,.A mult idők szomorú eseményei káros félreértéseket idézitek eLö köztünk és nem magyar nemzetiségű polgár­társaink! köziöt't. Ezen polgártársainknak nemzetiségűk érdekében... követelései vannak, raiket ignorálni nem le­het és nem akaruk. El vagyunk határozva mindent elkö­vetni, hogy a félreértések elhárítassanak s megteszünk mindent, amit az ország szétdarabolása és önállóságának feláldozása nélkül tehetünk, hogy honunk minden nem­zetiségű polgárai érdekben és érzelemben összeforrjanak. Óhajtjuk törvényeink mindazon rendelkezéseit, melyek e résziben akadályul szolgálhatnak, közös érdekeink szle­rint a máJtányosság alapján módosítani." Tehát csak az ország egysége és önállósága azok a korlátok, amelyek figyelembe jönnek a nemzetiségi jo­gok kiépítésénél. Ezeken belül tehát Deák szerint min­den jogos nemzetiségi követelés elismerésre talál. Az osztrák abszolutizmus az alkotmány helyreállítá­sa ellen vívott küzdelmében mégis többször játszotta ki ütőkártyául a nemzetiségi kérdést, arra hivatkozva, hogy a helyreállítandó magyar alkotmány keretein be­lül nem látja a nemzetiségek jogait biztosítva. így pél­dául Deák szerint az első lépés az alkotmány helyreál­lítása felé az országgyűlés kiegészítése lenne. Az 1861-es országgyűlésen ugyanis sem Horvátország, sem a határőrvidék, sem Erdély képviselői nem voltak jelen. Az osztrák abszolutisztikus felfogás — amint az Fe renc Józsefnek az országgyűléshez intézett császári leiratából kitűnik — ezt azzal indokolta, hogy Erdély uniója a szász és román nemzet szabad beleegyezése nélkül jött létre s tetleg nem lépett életbe s „nem is lesz egyáltalában mindaddig kivihető, valamíg Erdély­nek nem magyar ajkú lakosai nemzetiségi érdekeiket 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom