Országút, 1935 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1935 / 2. szám - A külpolitikai világkép

tudott az olasz-abesszín háborúról, a leszerelési bízott­ság haldokló elnöke, Artúr Henderson volt. Ügy is halt meg. Nos, ennek a nagy angol államférfinek szobra áll a genfi népszövetségi palotában. Magyar kéz és magyar áldozatkészség emelte. Ez a szobor örök dokumetuma marad annak a benső érzelmi kap­csolatnak, amely Angliát és Magyarországot egybe­fűzte es amely ebből az átmeneti szankciós homályból — reméljük — annál erőteljesebben és tisztultabban fog új életre támadni. Mondjuk és írjuk ezt akkor, amikor a szankciók már tényleg életbe léptek, de még nem rombolták le azt a hidat, amely Rómából Párison keresztül Londonba vezet. * „Szerelem, de csak készpénzért" — ez Titulescu úr és a kisantant államainak szankciós jelmondat,i. Ük hajlandók Olaszország ellen a megtorló rendszabá­lyokat életbe léptetni és alkalmazni, de rögtön be is nyújtják az ellenszámlát az állítólag elszenvedett ká­rokért. A dolog egészen mulatságos volna, ha közben Magyarország ellen nem folytatnák ugyanazt a rága­lomhadjáratot, melyet mindig újra és újra megindíta­nak, valahányszor erre a legcsekélyebb alkalom is kí­nálkozik. Azt mondják, Magyarországnak rejtett háborús céljai vannak, ezért nem csatlakozott a szankciós po­litikához. Hogy tisztán becsületből, önzetlenül is lehet politikát csinálni, hogy vannak baráti kötelezettségek, hogy van hála és történeti emelkedettség, amely ha­talmasabb, mint a pillanatok parancsolta szükséges­ség, arra ők hogy is gondolhatnának? Egyelőre, saj­nos, ennek a meglehetősen veszélyes folyamatnak nem láthatjuk a véget, csak reményeink vannak, hogy minden jóra fordulhat még. Egyet azonban bizonyo­san és határozottan megállapíthatunk már is: Magyar­ország büszkén és emelt fővel fog a történelem ítélő­széke elé adhatni. * A csehszlovák államra mind súlyosabb problémák árnyéka borul. Nem hisszük, hogy az új Hodzsa-kor­mánynak ereje és képessége volna e problémák meg­oldására. Annál kevésbé, mert a program teljesen a régi: a centralizmus további fenntartása és erőltetése, viszont a külügyminiszteri székben továbbra is ugyanaz a Benes ül, aki súlyosabb felelősséggel tartó zik a történelemnek Középeurópa nyomoráért és szen­vedéseiért, mint egy egész generáció. A magyar-, a német-, a lengyel- és a rutén-kérdés megoldásán meddig akarja és meddig tudja még halasz­tani a cseh imperialista nagyzolás? Komolyan hiszik és gondoiják, hogy azok a dinamikus erők, amelyek e kérdésben összezsúfolódtak, még sokáig tarthatók fé­ken? Nem volna sokkal okosabb levezetésükre és ki­elégítésükre az általuk is jól ismert és eddig hasztalan kínált történeti megoldásokat igénybevenni? Franciaország bel- és külpolitikai helyzete, vala­mint népszövetségi állása, az angol-olasz viszály kö­vetkeztében rendkívül érdekes változásokon ment át. lü éven keresztül a Nemzetek Szövetségében egy aka­rat uralkodott, a Franciaországé. Amióta ez a világ­testület fennáll, a döntőszó mindig Párisé volt, a töb­biek csak asszisztáltak, még Anglia is. A Népszövet­ség volt az a szerszám, amellyel Franciaország először a leszerelést, azután a jóvátételeket kipréselte' Német­országtól, majd pedig ezt követő'eg a Ruhr-megszál­lást, amikor a nemet birodalom fizetési teljesítőképes­sége kimerült. 16 éven át Franciaország és kis szövetségesei pa­rancsoltak Európának és a Népszövetség akaratuknak mindenkor engedelmes eszköze volt. Most egyszerre Anglia áll a parancsnoki hídon. Franciaország leszo­rult arra a szerepre, amelyet eddig a brit birodalom töltött be mellette. Ma még nem lehet látni, hogy ez a helyzet csupán átmeneti-e, és csak az olasz-abesszín háború idejére szól-e, mindesetre azonban felettébb kí­vánatos lenne, ha az angol népszövetségi politika egyéb kérdésekben is, így főként a Duna-vö'gy függő problémáinak rendezésében magához ragadná a kezde­ményezést, még pedig abban a szellemben, amint az Ba'.dwin fentebb idézett szavaiban kifejezésre jutott. Azzal, hogy Franciaország, legalább is átmeneti­leg, elvesztette a népszövetségi hegemóniát, külpoliti­kai tekintélyében nem szenvedett ugyan, de rendkívül kényes helyzetbe került a Mussolinival február havá­ban létrejött afrikai megegyezés és az Angliával szem­ben fennálló régebbi kötelezettségek folytán. Az a közvetítői szerep, amelyet Láváinak vállalnia kellett, még igen súlyos lehet számára, különösen azáltal, hogy a szankciókban való részvételét nem tagadhatja meg. A francia politika határozottan két tűz közé ke­rült és ezt a fonák és kínos helyzetet még bekoro­názza az a belpolitikai feszültség és ellentét, amely a francia közvéleményt két táborra osztotta. A jobb­oldal ugyanis feltétlenül olaszbarát, míg a baloldal, ame'.y szabadkőműves-befolyások alatt áll, fasiszta­ellenes és a szigorú megtorlások híve. Laval egyelőre tartja magát, tekintélyét a szená­torválasztások is megerősítették, félő azonban, hogy belpolitikai kérdésekben fogják - - természetesen kül­politikai célzattal — megbuktatni. A kamara pénz­ügyi bizottságával való ellentétei, a francia valuta ellen irányuló újabb támadások és a rendkívüli arany­kiáramlás mind arra mutatnak, hogy az államháztar­tás szanálása a rendkívüli felhatalmazások ellenére sem sikerült úgy, mint ahogy kívánatos lett volna. Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy éppen most egy közel <">() tagú új parlamenti párt alakult Paul Boncour el­nölkletével „Union Republicaine et Socialiste" néven, amely egyenesen programmjává tette a frank leérté­kelését, holott az arayvaluta fenntartása alappillére Laval kormányzásának, akkor némi aggodalommal te­kinthetünk a francia kabinet jövendő sorsa felé. Pedig a francia politika és kormányzás balrafor­dulása — bármily csodálatosan hangozzék is — vég­zetessé válhatnék most az európai békéié. A budapesti könyvtárakba 1935. évben járó folyóiratok cím­jegyzéke. cím alatt értékes kiadványa jelent meg az Országos Könyvforgalmi és Bibliográfiai Központnak. A munka ter­jedelme 236 oldal és az Egyetemi Könyvtár kiadványainak megszokott poyitossága jellemzi. Erre a munkára a tudo­mánynak már igen nagy szüksége volt; általa tiszta képet nyerünk a közkönyvtárainkba járó folyóiratirodalomról. Arra a hiányra is rábukkanunk, hogy bizony számtalan ke­vésbé értékes folyóirat jár könyvtárainkba, ezzel szemben sok értékes időszaki lapot nélkülöznek. A címjegyzékből megállapítható az is, hogy ezidőszerint mintegy J18OO folyóirat jár a budapesti könyvtárakba, s min­den tudományszak képviselve van. Mát ezért is átfogó, ki­mutató munkákra nagy szükség van, mert a tudomány előre­haladásának egyik alapja, hogy rendelkezésre álljanak az ilyen forrásmunkák. A műhöz előszót Pasteiner Iván, az Egyetemi Könyvtár igazgatója írt. 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom