Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1913 (4. évfolyam, 26-29. szám)

1913 / 26. szám - Egyesületünk előterjesztése a m. kir. miniszterelnökhöz a biráknak és ügyészeknek megadandó passiv választójog tárgyában

246 tosnak tartjuk azt a kérdést, mely a bírósági jegyzők és joggya­kornokok előlépésére vonatkozik. Egyesületünk már ismételten bátor volt e kérdés tárgyában az Igazságügyi kormányhoz beadványokat intézni. Nem óhajtjuk a beadványaink tartalmát ez alkalommal ismé­telni és csak arra szorítkozunk, hogy azokat újból ezúttal is Nagy­méltóságodnak nagybecsű figyelmébe ajánljuk és a következőket emeljük ki: Igen üdvös intézkedésnek bizonyult az Igazságügyi kormánynak az az intézkedése, midőn az aljegyzők állása eltöröltetett és hálás köszönetet mondunk Nagyméltóságodnak azért, hogy a jövő 4943-ik költségvetésnél 400 jegyzőnek a IX. osztályba és ugyanannyi albirónak a VIII. osztályba való előléptetése van tervezve. Habár az albirói és jegyzői létszámhoz viszonyítva ez kevés, mégis örvendetes jelenség és reményt nyújt ahhoz, hogy Nagy­méltóságod rövid idő alatt az albirói állás teljes megszüntetése és a jegyzők egy részének a IX. osztályba való sorozása iránt intéz­kedni kegyes lesz. Mert e kérdés gyökeresen csakis a most említett módon lesz megoldható, mely megoldás elodázhatlan. A mint már előbbi elő­terjesztéseinkben is kiemeltük, igazán tarthatlan az a helyzet, hogy a bírósági jegyzőknek túlnyomó része, minden qualifikatió meg­szerzése és megfelelő szorgalom és igyekezet kifejtése daczára, még 30. életévük betöltése után sem képes albirói vagy alügyészi állásba jutni. Ily szomorú kilátásokra való tekintettel majdnem emberíeletti önfegyelmezettség szükséges ahhoz, hogy a nyugtalanság és elége­detlenség kitörésre ne fakadjon, különösen ha figyelembe veszszük a jegyzők működési köréi, munkájuknak értékét és hogy az által igen sok és nagy birói munkaerő kiméltetik meg, a mi különösen most fokozottabb mértékben áll, mióta a jegyzőknek egy része az 1942. évi VII. t.-cz. 6. §. alapján önálló működési körrel lelruház­tatott. A mostani előlépési viszonyok fenntartása mellett komoly aggály merülhet fel az iránt, hogy a birói és ügyészi karba tul sok elkese­redett elem kerül, mely az igazságszolgáltatást igen hátrányosan befolyásolhatná. Ezekre az okokra és a korábbi előterjesztéseinkben felhozott érvekre támaszkodva, tisztelettel kérjük, hogy méltóztassék Nagy­méltóságod ezt a halasztást már nem tűrő ügyben minél előbb intézkedni még pedig oly irányban, hogy az albirói és alügyészi állások végképpeni megszüntetésével azokat a bírósági jegyzőket, még pedig nemcsak az önálló működési kön el felruházottakat, kik képesítésüknél és koruknál fogva birói vagy ügyészi állásokra ki­nevezhetők, a IX. fizetési osztályba előléptetni. A X. osztályba maradnának azok a jegyzők, kik akár koruk, akár minősítésüknél vagy képesítés hiányánál íogva a IX. osztályba még elő nem lép­tethetők. Egyidejűleg pedig kegyeskedjék a joggyakornokok helyzetét korábbi előterjesztésünk értelmében javítani, főkép azáltal, hogy a díjtalan joggyakornoki intézmény eltöröltetik és a segélydij évi 4600 koronában állapíttatik meg. n. A kir. ítélőtáblai birák egyrészének az V. osztályba való soro­zása tárgyában egyesületünk mult évi október havában járult elő­terjesztéssel Nagyméltóságod elé. Abban az előterjesztésben részletesen és a íontos kérdést minden oldalról megvilágító módon elősorolt érvekre ezúttal utalni bátor­kodunk különösen kiemelve azt, hogy az uj polg. perrendtartás életbelépése után a kir. ítélőtáblákra különösen nagy és nehéz fel­adat várván, e kérdés minél előbbi megoldásra jogosan igényt tart. Ezeknél fogva bátorkodunk Nagyméltóságodat kérni, hogy a kir. Ítélőtábláknál működő bíráknak és főügyészségeknél működő főügyészi helyetteseknek egyötöd részének az V. fizetési osztályba való sorozása iránt kegyesen intézkedni, illetve az 1907-ik évi I. t.-cz. 2. §-nak ily értelemben való módosítása iránt törvényjavaslatot az ország­gyűlés elé terjeszteni kegyeskedjék. III. Már ismételten utaltunk arra a kedvezőtlen helyzetre, melyben a bíróságok és ügyészségek tagjai a napidijak és az utazási illet­mények tekintetében vannak. Felfejtettük részletesen, hogy a 45 évvel ezelőtt és részben még régebben történt szabályozása e kérdésnek a mai megváltozott és megdrágult életviszonyok között már rég nem kielégítők többé. Tisztelettel bátorkodunk Nagyméltóságodnak nagybecsű figyelmét e kérdésre felhívni és e kérdésnek minél előbbi szabályozását kérni annak kiemelésével, hogy a polg. perrendtartás életbeléptetése alkal­mából szükségessé váló több irányú reformmunka keretében ez a kérdés is be lenne vonandó. IV. A polg. perrendtartás életbeléptetéséről szóló 4942. évi L1V. t.-cz. 84. §. értelmében a kir. törvényszékeknél tanácselnöki állások szerveztetnek, mely tanácselnökök a VI. fizetési osztályba tartoznának. Minthogy tudva van, hogy törvényszékeink munkával nagyon meg vannak terhelve, sőt sokan tul is vannak terhelve és ez a munkateher az uj polg. perrendtartás által különösen a fellebbezési tanácsokban nagyon meg fog szaporodni, szükségesnek mutatkozik annak hangsúlyozása, hogy azok a tanácselnöki állások a most meg­levő bírói állásokon felül szerveztessenek; azaz az ügyek sima le­bonyolítása érdekében szükségesnek véljük, hogy a törvényszékeknél jelenleg működő birák száma az állal, hogy közülök egyik, vagy többen is tanácselnökökké neveztetnek ki, ne apasztassék; az illető törvényszéknél működő birák közül való kinevezés és igy keletkezett üresedések be nem töltése valóságos apaszlása volna a birói lét­számnak, mivel az a tanácselnök, ki kinevezett bíró, már idő hiánya miatt sem érne rá egyéb leendőket is végezni. Ezért tiszteletteljes kérelmünk oda irányul, hogy az 4942. évi LIV. t.-cz. 84. §. keresztülvitele tárgyában ugy intézkedni méltóz­tassék, hogy a tanácselnöki állások szervezése folytán a törvény­széknél meglévő birói létszám ne apasztassék, hanem ezek a tanács­elnöki állások a birói állásokon felül szerveztetvén, a biró létszám érintetlenül maradjon. Ezzel kapcsolatosan az 4944-ik évben rendszeresített 50 uj VI. fiz. osztálybeli állásra vonatkozólag tiszteletteljes kérésünk az, hogy annak az 50 állásnak betöltése által a VII. fiz. osztályban beálló üresedéseket a VIII. fiz. osztályból egyidejűleg betölteni mél­tóztassék, hogy ezáltal eleje vétessék annak, hogy a VIH-ik fiz. osztályban megrekedések fordulhassanak elő; igy azután annak az 50 VI. fiz. osztálybeli uj állásnak rendszeresítése jótékony hatását nemcsak a VII., hanem a VIII—ik osztálybeli bírákkal is érezteti. V. Az 4942. évi LIV. t.-cz. 404. §'. felhatalmazta Nagyméltóságodat, hogy a bírósági öltöny viselését rendeletileg osztályozza. Erre vonatkozólag tiszteletteljes kérésünk arra irányul, hogy e kérdés rendezésénél oly irányban intézkedni méltóztassék, hogy ez öltöny költsége az egyes birót ne terhelje, mivel a birák anyagi helyzete épen a mostani drága életviszonyok között ujabbi kiadást el nem bírna. Budapest, 4912 november hó. Kiváló tisztelettel az Országos Birói és Ügyészi Egyesület. Felségkérvény. Egyesületünk vezetősége attól a szemponttól vezéreltetve, hogy internátusunk anyagi megerősödése minél több alapítványi hely létesítését tegye lehetővé, felségkérvényt adott be a királyhoz az iránt, hogy az állami sorsjáték tiszta jövedelmének egy része inter­nátusunk részére juttattassék. örömmel közölhetjük, hogy reményünk van a kérelem teljesí­tésére, a mennyiben előterjesztett kérelmünket tudomásunk szerint az összes illetékes tényezők pártolják. Előterjesztésünk a bíráknak és ügyészeknek törvénytárral való ellátása tárgyában. Nagyméltóságú Miniszter Ur! Kegyelmes Urunk I Az összes itélőbirák és ügyészeknek törvény és rendeletek gyűjte­ményével való ellátása érdekében Nagyméltóságodhoz intézett elő­terjesztésünkre folyó évi február hó 28-án 7697/94 2. I. M. V. sz. a. kelt rendeletével arról méltóztatott értesíteni, hogy a Franklin-féle «Hatályos magyar törvények gyüjteményéts, a Révai-féle «Codex Hungaricus»-t és a Thury-féle « Hiteltörvények gyűjteményét)) 465 példányban beszerezni méltóztatott, mely intézkedésért egyesületünk már folyó évi ápril havi előterjesztésében köszönetét ki is nyilvánította. Ez által a birák és ügyészek hivatali teendőinek ellátása azonban alig lett megkönnyítve és az, a mit előterjesztésünk czélzott, hogy t. i. a biró és ügyész részére a "szakismeret elsajátítása, terjesztése és helyes alkalmazása akadálytalanul megtörténjék, elérve nincs, mert a 465 példány csak arra elég, hogy az egyes bíróságok, ügyész­ségek egy-egy példánynyal el legyenek látva. De az egyes biró és ügyész részére a törvények és rendeleteknek megismerése nincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom