Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1913 (4. évfolyam, 26-29. szám)

1913 / 26. szám - Egyesületünk előterjesztése a m. kir. miniszterelnökhöz a biráknak és ügyészeknek megadandó passiv választójog tárgyában

245 bíró arra az időre is megkapja rendes illetményét, és ott, hol a képviselőség külön díjazással jár, pl. Bajorországban, e díjazásban (napi 10 márkában) is részesül. A helyettesítésről az állam gondoskodik, az időt, a mig a mandátum tart, a szolgálati időbe úgy az előlépés, mint a nyugdíj szempontjából is beszámítják stb. E szabályozásból is látható, hogy külföldön mily súlyt helyeznek arra, hogy a birói elem a törvényhozó testületben képviselve legyen; ott tudják és tapasztalják, hogy a birónak parlamenti képviseletével nem arról van szó, hogy a birói kar mint ilyen, mint testület legyen képviselve a parlamentben, hogy nem osztály, vagy kasztképviseletről, hanem arról van szó., hogy a parlament egy olyan szellemi és erkölcsi tőkét képviselő elemet, egy olyan értékes faktort — a milyen a birói kar — ne nélkülözzön. Mert kétségtelen, hogy a bíró is, mint korának gyermeke, benne él azokban a társadalmi es gazdasági evolucziókban, melyek a mai kort uralják. A birónak a tevékenysége nem ment azoktól a kérdésektől és felfogásoktól, melyeket az élet felvet és megérlel; de a fegyelmezett jogászi elmével és a gazdag sokoldalú élettapasztalattal vértezett birónak elméje és szive egészen máskép dolgozza íel és máskép itéli meg a mindennapi élet által leloszlolt kérdéseket és jelenségeket, mint a más embereké. Az ő erkölcsi felfogása sokkal tisztultabb, megfigyelő itélőtehetsége élesebb és érettebb mint másé. Hogy a parlament a sokszor nehéz küzdelmeiben ily lontos tényezőnek nagy használ vehetné, ahhoz kétség nem férhet és ez a fegyelmezett ész, éles és érett megííj-yJőtehetség, tisztultabb erkölcsi felfogás és jellemszilárdság nem így esetben helyes irányba terelné a legkülömbözőbb törekvéseké' a parlamenti harezok útvesztőiben. Talán nem csalódunk, na azt véljük, hogy ezek és hasonló okok lehettek irányadók akkor, mikor a törvényhozás egyik legujabbi törvényében t. i. az 1912-iki LXV. t.-cz. (nyugdíjtörvény) 36. szakaszában intézkedik az országgyűlési képviselővé választolt állami tisztviselő ellátási igényének fenntartásáról és a mikor a miniszteri tervezet a vonatkozó rendelkezés indokolására azt hozta fel, hogy az ellátási igények biztosításáról különösen azért kellelt intézkedni, mert azok az esetek most már nem tartoznak a ritkaságok közzé, hogy állami tisztviselő országgyűlési képviselő lesz. Mi ugyan ennek az ellátási igénynek mikénti biztosítását nem tartjuk megfelelőnek, mert az idézett törvényszakasz szerint a képviselővé megválasztott tisztviselőnek nincsen ehhez az igénvhez törvénybiztosított feltétlen joga, hanem azt esetről esetre az illető miniszter adja vagy nem adja meg, de hiszen ezúttal nem akarjuk ezt a rendelkezést bírálat tárgyává tenni, hanem arra akartunk utalni, hogy a kormány és törvényhozás számolni látszik azzal az eshetőséggel, hogy biró is lehessen tagja a parlamentnek. Az itt felsoroltakat kiemelve, azt hisszük, hogy elérkezett az ideje annak, hogy a felvetett kérdést, a biró parlamenti szereplésének kérdését most, a mikor az uj választójog megalkotása küszöbén állunk, beható megfontolás tárgyává tegyük és a semmivel sem indokolt régi állásponttal, a birónak a parlamentből való kizárásának állapotával szakítsunk, mert kizártnak kell tartanunk, hogy a magyar biró a magyar parlamentben helyét ne töltse be, úgy a mint hogy helyüket betöltik külföldi karlársaink külföldi parlamentekben. Mindezeket Nagyméltóságod figyelmébe ajánlva, kérésünk oda irányul, hogy a bíráknak passiv választói joga érdekében a szükséges törvényhozási intézkedések megtételét foganatba venni méltóztassék, megjegyezvén, hogy mind az,, a mit itt a birokra nézve felhoztunk és kértünk az ügyészekre is vonatkozik. Budapesten, 1913. évi február hó. Az Országos Birói és Ügyészi Egyesület. Perselygyüjtés. Nem tudjuk tagtársaink figyelmét felhívni elég komolyan arra, hogy az egyes bíróságoknál elhelyezett perselyeink segélyével internátusunk részére adományokat gyűjtsenek. Internatusi adományok. Eddigi gyűjtésünk eredménye: _ .„ _~ .._ Azóta befolyt: Hajdú Géza törvényszéki elnök utján, Langíelder Jakab zsolnai kereskedő esküdti díjából „ Rozsnyói járásbíróságtól .... ... „ ™ .,. _ t~ Balassagyarmati osztály gyűjtése: Táborszky Károly járásbiró utján _ 13'— Dr. Kallós János ügyvéd 10'— Pollacsek Rezső kereskedő .... 4-— Vavras Béla főmérnök 19.40 Dr. Waldapfel Leó ügyvéd „ 5 — Júniusi esküdtszéki gyűjtés ... „ 9*60 szeptemberi « « 1 '92 deczemberi « « ... _ „ 4-30 Szilágyi Mór ügyvéd „ 50.— 5657-81 20-— 11-11 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24." 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. összesen : Dr. Virágh Gyula budapesti ügyvéd Kiskunhalasi járásbíróságtól Takács Gyula szakértői dija Komárom ... Skoday Aurél törvényszéki biró Zalaegerszeg Egy magát megnevezni nem akaró igazgatósági tagnak az internátus czéljaira átengedett alapító tagsági dija .... _ ... „ „_ „ „ ... „ „.. „ Erdélyi bank és takarékpénztár 100-— Kereskedők és iparosok bankja „ 20*— Bajai kereskedelmi és iparbank 25 — Almás járási takarékpénztár 20-— Nagybecskereki közgazdasági bank 25-— Bajai takarékpénztár Aranyosmaróthi takarékpénztár Csákigorbói « Hálszegi « „ ... Első vágsellyei « Kisjenői « Fehértemplomi népbank .... Ujszenttamási gazdasági bank .„ _ Makói népbank _ Bajavidéki takarékpénztár .... _ Módosi takarék (dr. Szőke Károly) Czeglédi ipar- és kereskedelmi bank Jánoshalmai takarékpénztár „. Korpona Békéscsabai Antalfalvai Battonyai « _ ... Orosházi « „ _ Mezőtelegdi « ._ 1_ Dunaföldvárjárási « „ Biharkeresztesi « „. „. Eperjesi bankegylet Egyesült fővárosi takarékpénztár _ .... Makói « ._.„„_„ Nagylaki « .... Margittai « „. Tövisi « .... _ _ ' „ .„ Gyarmati « „ _ _ Pancsovai népbank „ Félegyházi takarékpénztár „ Jászkerüleli « Eperjesi « „. Esztergomi kereskedelmi és iparbank Rábaközi takarékpénztár ... .„ (Hajdú Géza utján) Trencséni kereskedelmi és iparbank „ „. „. „. .„ (Hajdú Géza utján) Trencséni hitelintézet Összesen: Eddigi összes gyűjtésünk végösszege _ _ 50'— 25-— 5 — 20-— 20-— 25 — 20-— 6 — 20-— 30-— 20-— 5 — 20 — 25 — 10.— 4«— 25-— 10 — 25 — 50-— 25'— 50-— 50-15 — 20'— 10 — 5-— 20 — 50 — 50-— 40-— 50'— 25 — 15'— 25 — 20-— 117-22 20-— 6 97 30 — 5000-— 107ÍÍ7088-1 Előterjesztésünk, melylyel a nagyváradi közgyűlés határozatainak végrehajtását kérjük. Nagyméltóságú Miniszter Ur ! Egyesületünknek folyó évi október hó 6-án Nagyváradon tartott rendes évi közgyűlésén több fontos kérdés tárgyaltatván, az egyhangúlag hozott határozatokban foglalt utasításhoz képest van szerencsénk Nagyméltóságodnak becses figyelmét az alábbiakra íelhivni és jelen tiszteletteljes előterjesztésünket nagybecsű jóindulatába ajánlani. Ugy a jelen, mint a jövendő birói és ügyészi kar szellemi és erkölcsi színvonalának fenntartása és emelése érdekében felette fon-