Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 4. szám - Külföldi honosok magyarországi hagyatékára alkalmazandó anyagi öröklési jog

44 ad 2. Azon kérdés tekintetében, hogy mely jog szerint bírálandó cl az örökös felelőssége a hagyaték adósságaiért, a hágai harmadik nemzetközi magánjogi konferencia öröklésjogi egyezménytervezetének 9-ik cikke következő szabályt tartalmazta: „Les Etats contractans conservent leur liberté de régler ce qui concerne la séparation des patrimoines, l'acceptation sous bénéfice d'inventaire, la renonciation et la responsabilité des héritiers vis-á-vis des tiers." A hágai negyedik nemzetközi magánjogi konferencia azonban ezen cikket éppenúgy eliminálta, mint a fent említett 5. cikket. Magyar jog szerint e kérdésben külföldi jogszabályok alkalmazása ellen az ordre public szempontjából kifogás nem emelhető. Ennélfogva azon örökös, ki osztrák ingó hagyatékot Magyarországon sine beneficio inventarii elfogadott, a hagyaték adósságaiért ultra vires hereditatis felelős lesz, de csak akkor, ha hivatalosan ki lett oktatva, hogy melyek a feltétlen elfogadási nyilatkozat jogi következményei (osztrák polgári törvénykönyv 801. §.) és a hagyatékot mégis feltétlenül elfogadta. Ezen kivételt azért kell megtenni, mert a belföldi idegen jogot ismerni nem köteles. (Ferenczy p. 285.) 7577 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület. Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 53-3-77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.