Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 4. szám - A német-osztrák vámunió a hágai cour előtt; A Hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a német-osztrák vámunió kérdésében

27 mai ni Békeszerződés 88. szakaszával és az 1922. évi október hó 4-iki !. számú Jegyzőkönyvvel. Anzüotti különvéleménye. Bár csatlakozom a Cour véleményéhez, mégis álláspontom lényegesen eltér attól. Tekintettel az ügy fontosságára és a felmerült jogi kérdések súlyos voltára, kötelességemnek tartom, hogy éljek a Perrendtartásban biztosított jogommal és kifejtsem oly röviden, amint lehetséges egyéni véleményemet, valamint azokat az mukkokat, amelyeknél fogva elfogadandónak gondoltam a Coui véleményét. 1. Mindenekelőtt meg kell vizsgálni, hogy melyik az a kérdés, amelyre vonatkozólag a Cournak véleményt kellett nyilvánítani. A Tanács azt kérdezi, hogy vájjon „Németország és Ausztria között az í931. március 19-én aláírt jegyzőkönyvben foglalt elvek aJapjan és azok határain belül keletkezett rendszer összeegyeztethető volna-e a saint-germaini Békeszerződés 88-ik cikkével és az 1922. október 4-én Genfben aláírt 1. Jegyzőkönyvvel." Sem a saint-germaini Békeszerződés 88-ik cikke, sem az 1922. október 4-én Genfben aláírt Jegyzőkönyv nem tartalmaz Ausztriára vonatkozólag más kötelezettségeket, mint azt, hogy tartózkodjék bizonyos cselekedetektől a Népszövetség Tanácsának hozzájárulása nélkül. Csak az esetben lehetne szó összeférhetetlenségről eme rendszer és a saintgermaini Bsz. 88. §-a, valamint a genfi Jegyzőkönyv között, ha ez a hozzájárulás szükségesnek mutatkozik és Ausztria nem nyerte azt el. Ebből következik, hogy mindenekelőtt azt a kérdést kell eldönteni, vájjon az 1931. március 19-iki jegyzőkönyv alapján és határain belül Németországgal tervezett vámunió megkötése ama cselekmények közé tartozik-e. amelyektől Ausztriának tartózkodnia kell kivéve, ha a Népszövetség tanácsa hozzájárul. Valóban a kérdést ebből a szempontból vitatták meg a Cour előtt, Németország és Ausztria képviselték azt az álláspontot, amely szerint a tervbevett vámunió nem tartozik ama cselekmények közé, amelyekhez a saint-germaini Békeszerződés és a genfi Jegyzőkönyv a Tanács hozzájárulását kívánják, míg Franciaország, Olaszország és Cseh-Szlovákia az ellenkező tételt védelmezték. A jogvita tehát, melyről a Cournak véleményt kell nyilvánítania, abban a tekintetben keletkezett, vájjon a 88. cikk és a genfi Jegyzőkönyv rendelkezései alkalmazhatók-e a jelen esetben. A válasznak tehát a következőket kell megállapítania: vagy nem alkalmazhatók az említett rendelkezések a jelen esetben (az u. n. összeférhetőség) és Ausztria szabadon köthet Németországgal vámuniót, vagy alkalmazhatók ezek a rendelkezések a jelen esetben (összeférhetetlenség, incompatibilitás) tehát Ausztriának tartózkodnia kell attól, hogy Németországgal vám-