Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 3. szám - A német-osztrák vámunio a hágai cour előtt. A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a német-osztrák vámunió kérdésében. (Folytatás)

NEMZETKÖZI JOG TÁRA A HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEŐCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory-u. 3. IV. 21. — Tel. Aut 262—27. 3. szám. Budapest, 1932. április hó. VII. kötet. A NÉMET—OSZTRÁK VÁMUNIÓ A HÁGAI COUR ELŐTT. A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a németed $Jr osz*rá^ vámunió kérdésében. írták: Dr. (ieöcze Bertalan és Dr. Hajnal Henrik ügyvédek. (Folytatás.) Adatcl, Kellog, Rolin Jaequemyns báró, Sir Cecil Hurst, Schücking, Jonkheer van Eysinga és Wang bírák részéről előterjesztett kisebbségi vélemény. A Nemzetek Szövetségének Tanácsa által a Biróság elé terjesztett kérdés arra vonatkozik, hogy a bécsi Jegyzőkönyv által tervezett közösség összeegyeztethető-e a saint-germaini Békeszerződés 88. szakaszával és a genfi 1922. évi I. számú Jegyzőkönyvvel? Az első kérdés tekintetében a Biróság véleményének indokolása a következőket tartalmazza: „Ha a Bsz. 88. §-ának szövegét tartjuk szem előtt, még azt is lehet mondani, hogy Ausztria függetlensége az idézett §. értelmében nem lévén tulajdonképen kitéve a veszélynek, jogi szempontból az említett §-al nem került ellentétbe." A második kérdés tekintetében a Biróság véleményének rendelkező része azt tartalmazza, hogy a Németország és Ausztria között az 1931. évi március hó 19-iki Jegyzőkönyv elvei alapján és keretei között tervezett közösség nem volna összeegyeztethető az 1922. évi október hó 4-én Genfben kelt I. számú Jegyzőkönyvvel. Alulírottak nem járulhatnak hozzá e következtetéshez. Az ő nézetük szerint és a lent előadandó indokok folytán a bécsi Jegyzőkönyv által tervezett közösség a saint-germaini Békeszerződés 88. szakaszával és az 1922. évi genfi I. számú Jegyzőkönyvvel egyaránt összhangban van. Az a vélemény, melyet alulírottak az előterjesztett okiratok, nevezetesen a saint-germaini Békeszerződés 88. szakasza, az 1922. évi I. számú genfi Jegyzőkönyv és az 1931. évi bécsi Jegyzőkönyv értelme és tárgya tekintetében alkottak maguknak, alig különbözik a Biróság többi tagjainak véleményétől. Alulírottak hozzájárulnak ahhoz a véleményhez, hogy a bécsi Jegyzőkönyv által tervezett közösség nem vonná maga után Ausztria függetlenségének elvesztését, vagyis, hogy ez a közösség nem volna, egyértelmű ezen függetlenség elidegenítésével. Nagy vonalaiban alulírottak osztják a Biróság Véleményében