Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 1-2. szám

16 nagyon különbözők lehetnek az érdekeltek foglalkozása szerint. Valamely ingatlant, vagy üzletet éppen úgy lehet liquidálni, mint a tisztviselők illetményéit. Ha tehát ilyen lefoglalás vagy liquiclálás történt, akkor a Trianoni Bsz. 250. cikke érteiméhen a Vegyes Döntőbíróságok vannak hivatva a felmerült jogviták eldöntésére. A Vegyes Döntőbíróságok az ,,anyagi kár" kifejezést nagyon tágan értelmezték — mindaddig, amig Szövetséges és Társult Hatalom állampolgárainak érdekeiről volt szó. A Német—Francia VDB. Lallier van Cassel et Cie c/a Német Állam perben (Itéletgyüjtemény III. kötet 124-ik oldal) kártérítést itélt meg felperes javára, azért, mert a német hatóságok bizonyos kereskedelmi eljárásokat foganatosítottak a kirendelt ügygondnok utján, amely eljárások állítólag ártottak a cég és a gyártmány jó hírének. A Német—Francia VDB. Cocquard Pierre c/a Német Állam perben lltéletgyüjtemény II. kötet 297. old.) kártérítésre kötelezte a német államot azért, mert a háború alatt visszavonta felperesnek Beiiitz-iskolák fenn tartására adott jogosítványát. Az indokolás szerint a concessió visszavonása a Szövetséges és Társult Hatalom állampolgárának jogait érintette, amely t Bsz. 297. §-a szerint bírálandó el (Trianoni Bsz. 232., mellyel összefügg mint tudjuk a 250-ik szakasz) amely nemcsak a testi javakat védi. hanem a? egyéb javakat is. Hasonló esetben ugyanazon VDB. a Cinéma Apolló c/a Német Állam perben ugyancsak kártérítés fizetésére kötelezte a német államot azért, mert a német hatóságok a mozgóképszínház concessiót visszavonták. (Itéletgyüjt. III. kötet 627.-ik oldal.) A Görög—Bolgár VDB. Catsoulis c/a Bulgár Állam perben szintén olyan intézkedések miatt itélt meg kártérítést, amelyekben az anyagi elemet, az okozott kárt csak az intézkedések hatásában, tehát csak közvetve hintett megtalálni. Dr. Geőcze Bertalan. (Folytatjuk.) Jegyzetbe. A Magyar—Cseh-Szlovák VDB. előtt újabb próbaperek vannak folyamatban, a Magyar—Román VDB. előtt írásban több száz per lett lefolytatva s a szóbeli tárgyalás 1930. tavaszán várható. 7267 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.