Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9. szám - A HATÁSKÖR MEGÁLLAPÍTÁSA

10! sításával. tehát lehetőleg kerülendő, a hatáskör lehetőleg megállapítandó. Ha elfogadjuk azt. hogy a döntőbíró nem jogosult a hatásköri kifogás tárgyában határozni, akkor ezzel tulajdonképpen azt az elvet fogadjuk el. hogy minden esetben amikor hatásköri kifogást emelnek. — annak helyt kell adni. De viszont, ha a bíróság leszállíthatja hatáskörét, akkor meg is állapíthatja azt. A döntőbíráskodás gyámság alá helyezését jelentené, ha megtagadnánk a hatáskör megállapítási jogot. Nemcsak, hogy nem tagadható meg ez a jog. de kötelessége a döntőbíróságnak határozni abban a kérdésben, vájjon a szóbanforgó ügv azok közé tartozik-e. amelyek eldöntését a kompromisszum reá bízta. Az Állandó Választott Bíróság hatáskörmegállapítási joga az 1907. évi Egyezményben van biztosítva. Az 1907. évi hágai Egyezmény 73. §-a15 szerint a bíróság jogosult saját hatáskörét megállapítani16 értelmezve úgy az alávetési szerződést, mint a többi iratot és okmányt.17 amelyeket az ügyben felmutatnak és alkalmazva a jog elveit.1S Az Állandó Nemzetközi Törvényszék statútumának 36. 4-a határozottan kimondja, hogy hatáskörét a Cour maga állapítja meg ..En cas de contestation sur le point de savoir sí la Gour est compétente, la Cour décide." • E §. alapján vizsgálja és megállapítja tehát a bíróság, hogy általános nemzetközi jogtudományi szempontból és a szövegek magyarázata alapján jogában áll-e a vitát eldönteni. Vizsgálja, hogy vájjon a feleknek van-e perképességük, a nemtagok telje> sítették-e a Tanács feltételeit, van-e érvényes kompromisszum, nem kötötték-e ki a felek más bíróság hatáskörét, vájjon nemzetközi jellegíi-e a vitás ügy. szóval vizsgálja a hatáskört úgy alanyi, mint tárgyi szempontból. Ez a Cour állandó gyakorlata. (Lásd a III/3. fejezetben, i Magyary Géza™ az Állandó Nemzetközi Törvényszék alapszabályainak 36. §-ra hivatkozva szintén megállapítja, hogy a nemzetközi bíróság jogosult dönteni abban a kérdésben, hogy bír-e hatáskörrel valamely ügy eldöntésére. Hivatkozik e bíróság gyakorlatából a Mavrommatis ügyben valamint a felsősziléziai német érdekek ügyében hozott hágai Ítéletek20 indoko15 73. §. Lásd a II '3. és az ..Állandó Választott Bíróság gyakorlatából" című III/2. fejezetben. 16 Descamps előadó szerint: impossible de refuser aux arbitres le pouvoir d'apprécier. en cas de doute, les points qui rentrent ou qui ne rentrent pas dans leur compétente*" Conf. I. 137. 17 1899-ben még ..documents"" helyett ..traités" volt. Az 1V.07. évi szöveg szerint a bíróság akkor is megállapíthatja az iratok alapján hatáskörét, ha szerződés a felek között nem jött léire. w 1899-ben még ..nemzetközi jog" vólt a szövegben. w Kompetenzstreil in dei internalionalen Schiedsgerichtsbarkeil. Deutsche Juristenzeitung 1928. II. 200. old. ?• Publications de la Conr. Série A—2. és A—7. é