Nemzetközi jog tára, 1927 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 10. szám - Nemzetközi jog a magyar biroságok joggyakorlatában

59 IV. IDEGENEK. Az idegenek rendőri alávetettsége. — A hatóságok jogkörének megállapítása az idegenekkel szemben. Az idesorozott ítélet a belföldön élő idegen állampolgárok belső jogvédelmével foglalkozik. Az idegeneknek jogi helyzete megint azokhoz a vitás kérdésekhez tartozik, amelyeknek tudományos kategorizálása vitás. Fent (II. alatt.) kifejtett álláspontunk és az idézett angol gyűjteménynek felfogásával is megegyezően, ezek a kérdések is a nemzetközi „köz"-jog körébe utalhatók. A 7. szám alatt közölt ítélet különben annak a régi és vitássá egyáltalán nem tett jogi tételnek kidomborítása, amely szerint az idegenek rendőri szempontból a belső közigazgatási, illetve rendőri hatóságok hatáskörébe tartoznak. Ha ezen hatóságok közegeinek tevékenysége őket anyagi érdekükben sérti, úgy — akárcsak a belföldiek, — csupán az esetben támaszthatnak igényt az illető állammal szemben anyagi kártérítésért, ha a hivatalos közegek eljárása törvény-, illetve szabályellenes volna. Ennek megállapítása azonban nem magánjogi, hanem fegyelmi jogi kérdés és annak elbírálása az illető közegek fegyelmi hatóságainak hatáskörébe tartozik. Ez az Ítélet is egy ízben már közlést nyert, még pedig a Polgári Törvénykezési Jog Tárában (VIII. 37.) Idegenek a belföldön a belföldi rendőri közegek felügyelete alatt állanak. — A rendőri eljárás jogszerűségének megítélése az idegenekkel szemben is az illetékes belföldi fegyelmi hatóságok hatáskörébe tartozik. — Az állami szerveknek jogellenes cselekvőségeiért idegenekkel szemben az állam vagyonilag is felelős. .4 77i. kir. Kúria: Felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja és ugyanokét végrehajtás terhével arra kötelezi, hogy az alperesnek 500.000 korona felülvizsgálati költséget 15 nap alatt egyetemlegesen megfizessenek. Felperesek kártérítési igényüket arra alapították, hogy P. Á. államrendőrségi kapitány 1922. évi augusztus hó 9-én a B.ről való elutazásukat megakadályozta, ezáltal nekik kárt okozott. A vitás jogi tény elhírálásánál tehát egyedül az a döntő, hogy a nevezett rendőrkapitány jogellenesen járt-e el. Az idegen állampolgároknak itt tartózkodása és innen való távozása körüli ellenőrzés a rendőrség feladatát képezi, és így annak az elbírálása, hogy a rendőri közeg ebbeli eljárása a rendőri szabályzatoknak megfelel-e, a felettes fegyelmi hatóság ügykörébe esik. P. Á. rendőrkapitány felettes fegyelmi hatósága, végső fokban a m. kir. belügyminiszter, jogerős fegyelmi határozattal megállapították, hogy P. Á.-nak panaszolt és a kereset alapjául szolgáló ténye a rendőrségi szabályzatoknak megfelelt. A jogos hatáskörben elbírált kereseti tények újbóli elbírálása pedig a bíróság hatáskörén kívül esvén, a fellebbezési bíróság anyagi