Nemzetközi jog tára, 1927 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 1-3. szám - Nemzetközi jog a magyar biróságok joggyakorlatában

Magyar részről ilyen nemzetközi jogi ősetgyüjteményüjik még nincs Korán elhalt, nagy nevü tudósunk, Magyar/j Géza, a párisi Journal du Droit International részére összegyűjtött ugyan több nemzetközi jogi és nemzetközi magánjogi vonatkozású magyar jogesetet, ezek azonban csak kis töredékét adják a nemzetközi vonatkozásii legújabb magyar judikatn­rának. Ezenkívül másutt sehol ilyen magyar birói Ítéleteket összegyűjtve nem lehet találni. Vannak magánjogi, hiteljogi, perjogi, büntetőjogi, sőt közigazgatási jogi esetgyűjteményeink, nemzetközi jogi és kivált nemzet­közi u. n. „fcöV-jojíi esetgyiijteményünk azonban egyáltalában nincsen. így természetesen rendkívül nehéz volt a londoni egyetem vállal­kozása részére a magyar bíróságoknak az 1925—20. években kelt nemzet­közi „köz"-jogi vonatkozású döntéseit is felkutatni. Speciális gyűjtemé­nyek hiányában közvetlenül kellett az érdekelt legfőbb bíróságokhoz for dúlnom, másrészt pedig jogi szaklapjaink másirányu gyűjteményeiben itt-ott szétszórva és szinte véletlenül közölt, nemzetközi jogi vonatkozása birói döntéseket összekeresnem. Legfőbb bíróságaink vezetőinek és birói karának megértő támogatá­sának, a nemzetközi vonatkozású magyar birói döntéseknek mégis elég jelentős és eddig nagyrészben nem publikált gyűjteményét sikerült fel­kutatnom. Ezeknek nagy része a közel jövőben megjelenő londoni eset­gyűjtemény részére természetesen nem volt felhasználható, még pedig azért, mert a felkutatott ítéletek nem mind felelnek meg az angol eset­gyűjtemény összeállításánál a kiadók által kitűzött rendszer tartalmi kí­vánalmainak (igen nagy számmal kerültek kezembe pl. a par exellencc nemzetközi magánjogi vonatkozású esetek). Azok az elvi szempontok, amelyek a nemzetközi jog müvelését ná­lunk is ma egyik legfontosabb nemzeti feladatunkká teszik, mégis, ugy érzem, kötelességemmé avatják a felkutatott és magyar szempontból min­denképen értékes és érdekes joganyagnak a magyar jogászközönség előtt, még pedig a maga teljességében való bemutatását. Az ilyen célú összefoglaló ismertetésnek nemcsak technikája és rend­szere, de célja is a londoni egyetem gyűjteményétől lényegében különbözik. A nemzetközi jogot nemcsak gyakorlati jogi fórumainkon, hanem tudományos műhelyeinkben is a legújabb időkig elég mostoha elbánásban részesítették. A világháború jogtiprásai után pedig jogászságunk, amely az osztrák külpolitikai vezetésnek hosszú éveken át tartó ideje alatt az önálló külpolitikai gondolkozástól teljesen elszokott, még inkább hajlott a nemzetközi jog teljes semmibevevésére, mint azelőtt. Gyakorlati jogá­szaink nagyrészénél ez a mentalitás még ma is igen gyakran kisért, ami­kor pedig már majdnem összes hazai egyetemeinken külön tanszékről hirdetik legalább az uj nemzetközi „köz"-jognak a nemzet veséjéig ható nagy fontosságát és önálló külpolitikai életünk egyre jobban sürgeti a közszellem nemzetközi tájékozódási képességét és ezen képességnek a nem­zetközi jog nélkülözhetetlen fegyverével való felvertezését. A magyar jogászközönség elé bocsátott ezen uj esetgyüjtemény épp ezért hivatva volna a gyakorlati magyar jogásznak figyelmét a nemzet­közi jog aktuális problémáira^ terelni, és a jogszolgáltatás lüktető erején keresztül bemutatni azt, hogy a nemzet minden egyes tájijának jogélete is mennyire belekapcsolódik a nemzetközi érintkezés szabályozására hiva­tott nemzetközi jog szövevényeibe. Másrészt pedig talán inpulzust ad ennek a gyűjteménynek a közrébocsájtása a nemzetközi jogi vonatkozású magyar birói ítéletek további következeles összegyűjtésére. A tudomány és a jogszolgáltatás munkásainak annyira szükséges összefogása mellett erre nálunk a lehetőség máris adva van és én azt hiszem, hogy a „Nem­zetközi Jog Tára" több éves munkássága után ma, már nálunk ilyen gyűj­tési munkának technikai nehézségei sem volnának. A feldolgozás módját illetőleg ez a kis gyűjtemény, amely egyelőre szintén kizárólap; az 1925—26. években kelt magyar birói döntésekre szo­rítkozik, — általában követni iparkodik a Magyar Jogi Szemle esetgyüj-

Next

/
Oldalképek
Tartalom