Munkásügyi szemle, 1914 (5. évfolyam, 1-24. szám)
1914 / 10. szám - A budapesti munkanélküliek megszámlálásának eredménye 1. [r.]
Munkásügyi Szemle 367 zandó más helyeken a bányamunkások részére nyilvános munkaközvetítő intézeteket állítanak fel, amelyeknek vezetésében a munkások és munkaadók egyenlő számban vesznek részt. Munkásviszályok esetében az ipari békéltető-bíróságok illetékesek eljárni. A törvény rendelkezéseinek betartását a királyi bányahatóságok, a tartományi egészségügyi-tisztviselők, orvosok és a helyi rendőrhatóságok ellenőrzik. A kihágásokra 5—2.000 lira büntetési szab a javaslat. Munkaidő és munkateljesítmény. Derlin-Treptowban a mult évben a szociáldemokrata párt a városi közgyűlésen a községi üzemekben dolgozó munkások munkaidejének 10 óráról 9 órára való leszállítását indítványozta. Az indítvány következtében a közgyűlés utasította a középítési hivatalt a kérdés tanulmányozására. A hivatal kisérletképen hetenkint egyszer napi 9 órát dolgoztatott az összes munkáscsoportokkal és e kísérleteknél kitűnt, hogy 9 óra alatt ugyanannyi munkát végeztek, mint 10 óra alatt. Az űj munkarendben — amely folyó évi április elsején lépett életbe — ennek következtében a munkaidőt napi 9 órában állapították meg az összes munkások részére. SZOCIÁLIS EGÉSZSÉGÜGY. Az alkoholkérdés a nemzetközi szocialista kongresszuson. Ez év nyarán Bécsben tartják meg a nemzetközi szocialista kongresszust, amelynek napirendjén lesz az alkoholkérdés is. A nemzetközi szocialista iroda Vandervelde Emil képviselőt bízta meg azzal, hogy a kongresszuson tartson előadást az alkoholkérdésről. Vandervelde már közzétette referátumának gondolatmenetét, amelyet a következőkben ismertetünk: Vandervelde felfogása szerint egyetlen szocialista sem hunyhat szemet az alkoholizmus pusztításaival szemben és bizonyára fel is ismeri minden szocialista, mennyire szükséges, hogy e rettenetes baj ellen a legerélvesebb akció induljon meg. Azonban igen sok szocialista, sőt a szocialisták többsége, a teljes absztinenciát bolondságnak, vagy lehetetlenségnek tartja. Megkülönböztetést tesznek az alkohollal való élés és az azzal való visszaélés között. Sziklaszilárd az a meggyőződésük, hogy kevés alkohol nem árt, sőt ellenkezőleg: >>élvezetet« nyújt néha egy-egy »jó pohár* alkoholtartalmú ital. Sőt, még arról is meg vannak győződve, hogy a direkt antialkoholista akció csaknem lehetetlen, mert a kapitalista termelő rendszerben a túlerőltetett és rosszul táplált munkások úgyszólván természetszerűen kényszerülnek arra, hogy alkoholt élvezzenek. Ezzel a felfogással szemben Vandervelde a nemzetközi szocialista kongresszuson a következő tételeket fogja fejtegetni: 1. Az alkohol méreg, akár a morfium, vagy az arzenikum. 2. Eltekintve az alkoholnak orvosi rendelet alapján való használatától, nem lehet különbséget tenni az alkohollal való élés és az azzal való visszaélés között; csekély mértékű alkoholfogyasztás kevés bajt, bőséges fogyasztás sok bajt okoz. 3. Az összes alkoholtartalmú italok — beleértve a sört, bort és gyümölcsbort — ártalmasak. Az ártalmasság foka mindenekelőtt az ital alkoholtartalmától függ. Sok országban a bor és sör okozta alkoholizálás több bajt okoz, mint az égetett szeszesitalok. 4. Nem való, hogy a kapitalista termelő-rendszerben — az összes rossz munka- és létfeltételeket is tekintetbe véve — a munkások kénytelenek volnának arra, hogy alkoholtartalmú italokat élvezzenek. Éppen ellenkezőleg: a legszegényebb embereknek a legnagyobb érdeke, hogy ne igyanak szeszes italokat, minthogy azok drágák és jóformán semmi tápláló értékük nincs, de sőt veszedelmes mérget tartalmaznak. 5. A valóság az, hogy a rosszúl táplált, rossz lakásokban tartózkodó, minden tekintetben rossz bánásmódban részesülő munkások inkább hajlamosak arra, mint a többiek, hogy az alkoholokozta kábulatban keressenek szenvedéseikre és nyugtalanságaikra feledést. Ennek következtében a proletariátus létfeltételeinek javítása az alkoholizmus leküzdésére irányuló leghatásosabb eszközöknek egyike. 6. Ezen a közvetett akción kívül a^ direkt akcióra van szükség. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy a direkt akció csak akkor jár komoly és tartós eredményekkel, ha annak oly emberek állnak az élén, akik jó példával járnak elől, akik saját tettükkel csinálnak propagandát és anélkül, hogy másokkal szemben rendkívül szigorúak volnának, maguk teljesen és szigorúan tartózkodnak