Munkásügyi szemle, 1910 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1910 / 1. szám - Osztrák törvényjavaslat a szociális biztosításról

34 Munkásügyi Szemle MUNKÁSVÉDELEM. Probléma. Le fogok közölni néhány száraz aktát. Egy szegény pesti péklegényről szólnak. Semmi jogtalanság, semmi igazságtalanság sem történt vele a szabályzatok szerint. Es ez a legégbekiáltóbb az egész dologban, a legszenzációsabb, hogy ezzel az újkeletű szóval jellemezzem ezt a szürke kis ügyet. Aki tud olvasni ezekben az aktákban, nem egy érdekes kultúrtörténeti adatot talál majd bennük. Lássuk az aktákat: 28.543/909. Tárgy: P. G, sütősegéd foglalkozásától eltiltása. Vh. Minthogy a ker. tiszti orvos úr vizsgálata alapján alulirott elöljáróság meggyőződött arról, hogy fennt nevezett P. G. sütősegéd oly betegségben szenved, a mely nagy mértékben közegészségellenes és ártalmas, ennélfogva az 1907. évi 607. számú kgy. szab. rendelet 89. §. rendelkezésének értelmében a sütőipar gyakorlásától eltiltja egyben megkeresi a sütők ipartestületét, hogy nevezettet az egyes munkaadók részéről foglalkoztatni ne engedje. Erről P. G. sütősegéd felzeten azzal értesíttetik, hogy ellene 15 nap alatt birtokon kivüli felebbezéssel élhet. Dudapest, 1909 augusztus 12-én. Az V. ker. elöljáróság. P. H. Olvashatatlan aláírás, h. ker. elől járó. Van az eló'ljárónak törvényadta hatalma ahhoz, hogy egy embert betegsége miatt eltiltson hivatásától, megfoszszon a kenyérkereset lehetőségétó'l ? Van. A sütőipar gyakorlásáról alkotott székesfővárosi 1907. évi 607. számú közgyűlési szabályrendelet 39. §-ának 2. és 3-ik bekezdése igy hangzik: »Ragályos és undort gerjesztő betegségben szenvedő segédet, süteménykihordót, vagy tanoncot a munkaadó nem alkalmazhat. Ha pedig a segéden, süteménykihordón, vagy tanoncon ily betegség jelei az alkalmazás után mutatkoznának, ugyanezek kötelesek ezt a 65. §-ban megállapított rendbírság terhe alatt a munkaadónak azonnal bejelenteni, — utóbbi beteg köteles az illetőt megvizsgálás végett a kerületi tiszti orvoshoz küldeni, amennyiben ily betegségben szenvedőnek találtatnék, munkából azonnal elbocsátani.* Az elöljárónak tehát nemcsak jogosult volt az eljárása, még kötelességet is teljesített. Ezt a kötelességét pedig radikálisan teljesítette, mert az összes munkaadókat értesítette az esetről, hogy P. G. beteg, munkát adni neki nem szabad. P. G. sütősegéd tehát munkát nem kap. De ő máshoz mint a sütéshez nem ért. Azonkívül családja is van. Ő éhes — gyermekei kenyeret kérnek. Együgyű beszéd. Fejlett társadalomban élünk és ennek a társadalomnak vannak fejlett socialpolitikai intézményei. Ha P. G. beteg, forduljon orvoshoz. Törvény szerint tagja kell hogy legyen a munkásbiztosító pénztárnak. Az kezelje, gyógyíttassa a beteget. Lássa el táppénzzel, hogy ne legyen kénytelen terjeszteni a kórt, a fertőzés veszélyeinek tenni ki másokat. Helyes. De van itt még egy akta. Tekintetes ker. Elöljáróság! A foglalkozásomtól eltiltó véghatározat meghozatala óta hosszabb idő telt el Már abban az időben is, amikor a véghatározat kelt és azóta is mind a mai napig a (Budapesti Kerületi Munkásbiztosító Pénztárnál állandó gyógykezelés alatt álltam és állok. Éppen a mai napon 20 hete annak, hogy állandóan gyógykezein Tekintve, hogy családos ember vagyok, óriási csapás volna reám, ha a foglalkozásomtól végleg eltiltatnám. De arra, hogy az eltiltás tovább is fenntartassák ma már nem forog fenn ok. Ugyanis a Kerületi Munkásbiztositó Pénztár