Munkajog, 1933 (1. évfolyam, 1-5. szám)

1933 / 2. szám - A gyári munkarend

j. ÉVFOLYAM A KERESKEDELMI JOG MELLÉKLETE 2. SZÁM MUNKAJOG JOGI ÉS GAZDASÁGPOLITIKAI SZEMLE A meliékiet szerkesztéséért Dr. FORNKEIM ERNŐ felelős A Munkajogot a KERESKEDELMI JOG előfizetői díjmentesen kapják A mellékletet illető szerkesztőségi levelek Dr. FORNHEIM ERNŐ ügyvéd címére (Újpest Árpád út 48) küldendők. Egy füzet bolti ára 60 fillér A gyári munkarend Irta Dr. Schwicker Richárd budapesti törvényszéki tanácselnök. Az 1884. XVII. t.-c. 111. és köv. §-aiban a törvény az iparossegédeknek külön osztályá­ról — a gyári munkásokról intézkedik. A ha­talmassá fejlődött gyáripar terén a szolgálati viszony más szabályozást igényelt, mint a kéz­műiparnál. A gyári üzemben az alkalmazóit tisztviselőknek és munkásoknak igen nagy száma fizikailag lehetetlenné tette azt, hogy azok a kezdetlegeseknek nevezhető rendelke­zések, amelyek az ipar és kereskedelem egyéb terein a munkaadók és munkavállalók közti kapcsolatokat szabályozták, itt is változatla­nul alkalmazást nyerhessenek. Különösen a gyári munkásoknak félfogadása az, amely a gyári üzemekben a gyártulajdonos vagy an­nak rendszerinti helyetteseinek hatáskörébe abból az okból nem vonható, mert a munka­erőknek a napi gyártás szükségleteihez mért beosztása és alkalmazása csakis a munka­helyeknek és a gyártási folyamatnak közvet­len és folytonos megfigyelése alapján történ­het, amire azonban a főbb vezetéssel és ellen­őrzéssel megbízott gyárigazgatóknak a dolog természete szerint sem idejük, sem alkalmuk nincsen. Ezért a nagy gyári üzemekben a gyári munkásoknak felfogadását és beosztá­sát rendszerint a mű- vagy munkavezetők (mesterek), ritkábban a műhelyfőnökök vég­zik. Ilyen körülmények közt azonban az ösz­szes szolgálati feltételeket és szabályokat ezeknek az alantasabb közegeknek belátására és esetenkénti megállapítására bízni a gyáros szempontjából veszélyes volna, annál is in­kább, mert ezeknek az ezerszámra menő szol­gálati megállapodásoknak időnkénti ellenőr­zése és felülvizsgálata szintén lehetetlen. Ebből a megfontolásból kiindulva adta meg a törvényhozó a gyárosoknak azt a kiváltságos jogot, hogy az Ipartörvény 88. §-ában szabályozott szerződési sza­badság elvével szemben a gyári üzemben érvé­nyes és kötelező szolgálati feltételeket és sza­bályokat előre általános érvénnyel megállapít­hassák. Ez a gyári munkarend, melyről a tör­vény 113. §-a intézkedik. A törvény három irányban gondoskodott arról, hogy e kiváltságos jog visszaélésre al­kalmat ne adjon: 1., azáltal, hogy a munkarend kötelező tar­talmát előírja; 2., azáltal, hogy a törvénnyel ellentétes kikötést kizárja; 3., azáltal, hogy szükségesnek rendeli a munkarendnek az iparhatóság általi megvizs­gálását és láttamozását. Emellett azonban még mindig az a nehéz­ség mutatkozott, miképpen vegye tudomásul a munkarendnek sokféle rendelkezését az a sok­ezernyi munkás, aki a gyárakban dolgozik? Ezen a nehézségen a törvény úgy kívánt se­gíteni, hogy elrendelte a munkarendnek ki­függesztését a műhelyekben, ahol az újon­nan felfogadott munkás nap-nap után meg­fordul, tehát a minden embertől saját ügyei­ben követelhető gondosságnál fogva figyelmét erre a munkarendre irányítani köteles. Ezen alapszik a bírói gyakorlatban is elismert az a szabály, hogy a szabályszerűen kifüggesztett és hatóságilag láttamozott munkarend a szol­gálati szerződés kiegészítő és kötelező részét alkotja. Eddig a kérdés nem adott alkalmat a kételyekre. Ami kétséges és ami a bírói gyakorlatban ellentétes értelmű határozatok hozatalára al­kalmat adott, ez az a kérdés: vájjon a gyárak­ban alkalmazott fontosabb teendőkkel meg­bízott iparossegédekre — tehát mű- vagy munkavezetőkre (mesterekre), gépészekre, fő­molnárokra stb. — egyáltalán kiterjed-e a törvény 113. §-ában szabályozott munka­rend ? Hogy ennek a kérdésnek igenleges, vagy7 nemleges eldöntését nem lehet harmadrangú ügynek tekinteni, ez abból világlik ki, hogy ez a kérdés úgy a gyárosok, mint a nagyszámú gyári alkalmazottak szempontjából súlyos

Next

/
Oldalképek
Tartalom