Miskolci jogászélet, 1941 (17. évfolyam 1-10. szám)

1941 / 1. szám - Büntető igazságszolgáltatásunk az utolsó években és kríminalpolitikai teendőink

rendelkezésünkre álló erővel a felszabadult területek lakosságának gazdasági viszonyait javítsuk, hogy (ezáltal ellentállási erejét az ilyen csábításokkal és bűnözési lehetőségekkel szemben fokozzuk és ez­által főként a lopások számát leszorítsuk. E tekintetben persze hosz­szabb időre és főként a szociálpolitika terén teendő céltudatos intéz­kedésekre lenne szükség. E mellett azonban, amint erre a továbbiak­ban még reámutatni óhajtanánk, a kriminalitás csökkenését előmoz­dító preventív intézkedésekre is szükség lenne. A kriminalitást befolyásoló egyes kriminogén tényezők közül a következőkre vonatkozólag állanak rendelkezésekre adatok összeha­sonlítás céljaira. A város és vidék kriminalitása a következő eltéréseket mutatta; e helyütt és a következőkben is legtöbb helyütt indexszámokkal tesz­szük szemléltetővé a különbségeket olyképpen, hogy a bűnözés álta­lános mérvét, az általános bűnözési .arányszámot 100-nak véve, szá­mítottuk ki az alábbi indexszámokat. Magyarország Budapest Más tj. Megyei 10.000-nél Más helyen város városok népesebb községek 1928/32 106 119 104 88 96 Szlovákia2) Pozsony Közséarek a következő Inkossáerffal 50,000 — 10,000 — 5,000— 5,000 — 50,000 10,000 1923/27 89 105 114 100 100 Románia Város Vidék 1931/32 85 104 A város és vidéknek a kriminalitásra gyakorolt hatása tekinteté­ben külön kell szólanunk a saját és a szlovákországi viszonyokról, amelyek azonos jelenségeket mutatnak és külön a romániai viszo­nyokról. Ismételten utaltunk arra3), hogy a nagy városoknak a kriminali­tásra gyakorolt káros befolyását bizonyos mértékig ellensúlyozzák az ottani, a szociális gondozás terén tett hatásosabb intézkedések. Mentül kisebb lakosságú helyre jutunk, rendszerint annyival inkább csökken ennek a szociális gondozásnak a foka. Egyéb, bennünket most kevésbbé érdeklő tényezők mellett ezek­nek a tényeknek a kihatása állapítható meg úgy hazánkban, mint Szlovákiában is. Nálunk a fővárosban, Szlovákiában Pozsony mellett 2) A Szlovákiára vonatkozó számok többrendbeli az adatok feldolgozásá­ban gyökerező és általunk kiküszöbölhetetlen fogyatékosságban szenvednek: iásd ezekre vonatkozólag az idézett forrásművet. 3) Lásd: Szerző, Budapest hatása a kriminalitásra, Statisztikai Közlemé­nyek, Budapest, 1930, 62. s köv. old. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom