Miskolci jogászélet, 1941 (17. évfolyam 1-10. szám)

1941 / 6. szám

Beszámoló a miskolci jogakadémia büntetőjogi szemináriumának munkásságáról az 1936-194L években. 1. A büntetőjogi szemináriumban az előbbi években folyt munkáról már beszámoltunk1). Hasonló keretekben folytatódott ez a munka 1936—1941. tanévekben is. A kezdő jogászok gyakorlati kiképzésének céljait szolgálták főként a büntetőjogi szemináriumban tartott társasbírósági tárgyalások, amelyeken elsősorban a harmadéves, de ezenfelül negyedéves joghallgatók is részt vettek, azonfelül azonban még a szemináriumnak volt tagjai is, akik ma már bírósági szolgálatban állanak vagy ügyvédi pályán működnek; ezek az utóbbiak látták el a tárgyalások vezetésével járó teendőket. Ilyen munkát végeztek a büntetőjogi szemináriumban főként Vas Pál dr. ügyvéd, valamint Nóvák István dr. és Rajz Zoltán dr. kir. törvényszéki joggyakornokok. A társas bírósági főtárgyalásokon igyekeztünk a kezdő jogászok gyakorlati érzékének kifejlesztésére és arra is, hogy a nyilvánosság előtt a beszédhez és szerepléshez hozzászokjanak. Ennek elérése végett törekvésünk mindig az volt, hogy — hasonlóan, mint az életben ez bírósági tárgyalásokon is gyakran előfordul — a jogballgatók lehetőleg nem előre készülve, hanem az adott helyzetnek megfelelően rögtönözve tudjanak a jogesethez hozzászólni, felfogásukat indokoltan kifejteni és a tárgyaláson betöltött szerepüknek (például közvádló, védő) megfelelő álláspontjukat érvényesíteni. 2. Inkább az elméleti képzés céljait szolgálták azok az előadások és felolvasások, amelyeket a szeminárium tagjai tanulmányaik és kutatásaik alapján tartottak és mely előadásokból több részben a jogakadémia jogi folyóiratának, a Miskolci Jogászéletnek hasábjain, vagy a jogakadémia szemináriumi értekezéseinek, illetve legutóbb a büntetőjogi szemináriumi értekezések sorában nyomtatásban is megjelentek. Ilyen előadásokat vagy felolvasásokat tartottak: az 1936/37. tanévben: Csorba Ferenc a szempei fenyítőházról, — Juhász Endre a jogos védelemről, továbbá a fiatalkorúak és a büntetőjog címen, — Kerekes László a hazai XIX. századbeli börtönügyi állapotokról. — Krasznavölgyi Tibor a művészet csalóiról és >azoik kriminalitásáról, — Lugosi Ervin x) Lásd:Beszámoló a miskolci jogakadémia büntetőjogi szemináriumának munkásságáról az 1921—1936. években. Miskolci Jogászélet, 13 (1937). évf. 120. s köv. öld., — illetve: Miskolci Jogászélet Könyvtára, Uj sorozat, 22. szám, Miskolc, 1937. 87