Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 3. szám - A közigazgatási bíráskodás problémái figyelemmel a közigazgatási bíróság kétfokúvá tételének szükségességére - A közigazgatási bíráskodás problémái, figyelemmel a közigazgatási bíróság kétfokúvá tételének szükségességére

Mielőtt azonban ezt a kérdést bonckés alá venném, röviden ismer­tetni kívánom a közigazgatási bíróság felállítására irányuló törekvések történeti előzményeit. A közigazgatási bíróság az abszolutizmus reakciójaként jött létre. Kialakulásának gyökerei (tehát az abszolutizmus korára nyúlnak vissza. Az abszolutizmusnak a történelem folyamán bárom megjelenési formájával találkozunk, ú. m. a felekezeti abszolutizmussal, az udvari ab­szolutizmussal és a felvilágosodott abszolutizmussal. Mind a hármat a szabadság teljes hiánya jellemzi. így ismeretien fogalom volt a szabadság VIII. Henrik angol király birodalmában, honnan a felekezeti abszolutizmus idején épen azért ha­józtak ki ia katolikus emancipációt ellenző vallásüldözöttek Amerikába, mert úgy gondolták, hogy ott nemcsak felekezeti, de alkotmányjogi vo­natkozásban is szabadabban folytathatják életüket. De nem volt szabadság sem jogi, sem politikai értelemben az udvari abszolutizmus idején sem. Utalok itt XIV. Lajos francia király XVIII. századbeli Franciaországára, ahol a széleskörű jogosítványokkal felruhá­zott közszolgálati alkalmazottak a polgárokkal szemben az állami szu­verenitás egy-egy önállósult sziklájának tekintették magukat. Nem kevésbbé volt azonban más a helyzet a felvilágosodott abszo­lutizmus korában sem. I. Frigyes Vilmos porosz király híres hivaitalnok­serege óramű pontossággal végezte ugyan a rábízott teendőket, de példát­lan hatalommal is volt felruházva. Ez a hatalom később még hivatali bürokráciával is párosult. El lehet képzelni, hogy ilyen állapotok mellett milyen ellenvetésnek lehetett helye a polgárok részéről egy-egy rájuk néz­ve sérelmes határozattal szemben. IMég szólásszabadságuk sem völt, nem­hogy panaszjoguk lett volna. Ilyen körülmények között nem csoda, ha, az emberek milliói vágytak a szabadság után. Vágytak egy olyan fórum létesítése után, amely a végrehajtó hatalom szerveinek az állampolgárok érdekeibe ütköző hatá­rozatai felett igazságot szolgáltatott volna. Ilyenről azonban az abszolu­tizmus korában legfeljebb csak álmodni lehetett. Felállítását sürgetni el­lenben egyenlő lett volna a hazaárulással. E dezolált állapotokból a helyes kibontakozást az alkotmányosság elveinek lassú térfoglalása hozta magával. Hogy azonban az alkotmányos­ság elvei uralomra juthassanak, forradalmaknak kellett kitörniök. Ezek részben véráldozatot kívánó fizikai forradalmak, részben pedig szellemi forradalmak voltak. A véráldozatot kívánó fizikai forradalmak európai előfutára az 1789­iki nagy francia forradalom volt. Ez a szabadság, egyenlőség és testvéri­ség elvei mellett az alkotmányosság keretei között egy demokratikus állam megvalósításáért küzdött. Minthogy pedig a szabadság kivívására irá­nyuló első forradalmi törekvések Franciaországban voltak észlelhetők, Franciaországban találkozunk először az ahhoz fűződő alkotmányjogi in­tézmények történeti kialakulásával is. így Franciaországban hívták életre legelőször Európában a közigazgatási bíróságot is 1799-ben. A jogállam eszméjéért küzdő szellemi forradalmak európai hazája pedig Németország volt. A közszolgálati alkalmazottak — mint fentebb is említettük már — 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom