Miskolci jogászélet, 1937 (13. évfolyam 1-10. szám)

1937 / 1. szám - Rokonvonások a magyarországi ref. egyház 1928. évi alkotmánya és az ev. egyház uj törvényei között

Rokonvonások a magyarországi ref. egyház 1928, évi alkotmánya és az ev* egyház uj törvényei között A magyarországi evangélikus és református testvéregyház történelmi múltja számos rokonvonást s úgy külső, mint belső berendezésében az azonos elgondolások gyakran ismétlődő felületeit mutatja. A hitelvekben megtalálható hasonlóság, a közös történelmi mult a belső, alkotmányi berendezésben is mindig erőis indíttatást adtak olyan irányban, hogy a két egyház a rajta kívül álló históriai erők hatásán túl a belső szervezettség öntudatosan akart azonos módozatait fogadja el megoldásként. Ezek, a két egyház életében állandóan megtalálható mozgalmak különösen jelentős méreteket öltöttek a XVIII. századvég uniós törekvéseiben, amikor nemcsak az alkotmány, hanem a hitelvek közös nevezőre hozása is erősen kísértett a nehéz megpróbáltatásoknak kitett s e nehézségeket éppen az egyesülésben leküzdeni látó két protestáns egyház életviszonyaiban. Az uniós irányzat egészében véve meghaladottnak ma sem mondható s ha a szó effektív értelmében nem is jelentkezik, — különösebb célja és alkalma nem mutatható ki — mint a két egyház egyetemének tudatalatti képe kétségtelenül él s bizonyos másodrendű formában, közelebbről: az alkotmányi viszonyok rendezésében érezhetően megnyilvánul. Távol áll tőlünk, hogy a fent vázolt másodrendű jelenségekből bármilyen viszonylatban is messzemenő következtetéseket vonjunk le. Erre — mint már említettük — sem cél, sem alkalom nem adhat módot. Azonban mindenesetre megállapítható, hogy az ev. egyház új itörvényei és az 1928-as ref. egyházi alkotmány között számos rokonvonás, az elvi elgondolások nagyfokú azonossága, sőt nem egyszer a jog- és életviszonyok kifej ezésbeli, egymással teljesen megegyező megoldásmódja is feltalálható. Egyedül az adottságok és életkörülmények kedvező volta tette lehetővé, hogy időrendi sorrendben először a ref. egyház formálja és alakítsa életének belső viszonyait a megváltozott külső körülmények és a korszellem követelményeinek megfelelően s éppen ezért hangsúlyoz-nunk kell, hogy mikor a ref. egyház már meglévő s az ev. egyház által napjainkban alkotott törvények közötti rokonságot és azonosságot az alábbiak során röviden vázolni kívánjuk, távol áll tőlünk minden olyan gondolat, mintha a kétségtelenül megállapítható rokonvonásokban az ev. egyház törvényhozási munkáját, vagy magát e munka eredményét, tehát az egész törvénykomplexumot akarnók aláértékelni. Az ev. zsinatnak jogában állt a ref. egyház alkotmányából átvenni mindazt, amit a saját egyházának érdekében jónak és elfogadhatónak talált s éppen ezént ebből a körülményből bármilyen természetű értékelést, mint konklúziót levonni nemcsak kicsinyesség, de nagyfokú rövidlátás is volna. Ami most a részleteket illeti, mindenekelőtt meg kell állapítanunk, 41