Miskolci jogászélet, 1936 (12. évfolyam 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - A berlini nemzetközi népességtudományi kongresszus

veit házassági kölcsönre hivatkozhatunk. Ezt a törvényt már 1933 június 6-án, alig öt hónappal a rezsim változás után kihirdették.3) Nem ok nélkül építette ki éppen Németország az egy célt szolgáló intézkedéseknek egész gazdag hálózatát, mivel a háború utántól kezdve egészen 1933-ig sehol sem csökkent úgy a születési hányados, mint Németországban. S nem eredmény nélkül áldozott és agitált a nemzeti kormányzat: valóságos csatanyerés számba menő' s az újabb demográfiában példátlanul álló jelenség következett be 1934-ben. Az ezer lélekre számított születési arány 14.7°/00-ről (1933) 18.0%-re emelkedett. 1935-ben az arányszám már 18.7. Mindenütt másutt inkább csökken vagy stagnál a születési mutató.4) Érthető, hogy az eléggé fel nem becsülhető siker presztízsével övezett német kormányzat a népességtudományok művelőinek nagy nemzetközi kongresszusát igen meleg fogadtatásban részesítette s hogy mind a hivatalos funkcionáriusok, mind az előadók egy része hivatkozott arra az építő munkára és sikerre, amelyről fentebb szóltunk. Mint említettük: az ünnepélyes megnyitón is kicsendült ez Frick tiszteletbeli elnök, belügyminiszter szavaiból. A nagy családúak terhének enyhítésével a német kormányzat nemcsak rideg mennyiségi, hanem egyben minőségi népesedéspolitikára törekszik s így harmóniában van működése a Népességtudományi Uniónak — kivált az angol Close és a német Fischer által képviselt — azon irányzatával is, amely a fajbiológiai és kvalitás-szempontokat hangsúlyozza. Hogy egyébként e cé3) Az 1000 (márkáig menő, kamatnélküli kölcsönt 'havi 1%-os részletben kell törleszteni, de minden élve szülött, után elengedik a kölesein 25%-át és, 1—1 születési aktusi 1—1 év tartamára felfüggeszti a. még hátralékos, kölcsönösszeg törlesztési kö|teliezíettségét. Hogy ezzel a kölcsönnel a 4 gyermekes icsalád-typust erősíteni akaró születési prémiumot csináltak, iaz éppoly nyilvánvaló, mint ahogy természetes az is, hogy kivált az ipari munkájsinőknek a család körébe való viszszaáramlását elősegítették s ezzel a férfiak munkanélküliségének egyik okát gyengítették. Csak futólagosan említjük, meg, hogy ezt az igen jelentősi népesedéspolitikai esizközt organikusan kiegészítette töbh más intézkedés. Jlyen a jövedelmi és vagyoni adóknak szigorúan a gyermekek száma szerint haladó regresszív kulcsa, a nagyszámú gyermekkel rendelkező városi szülőiknek az egyes városok „tiszteletbeli keresztszülőisége', (Ehrenpatenschaft) révén juttatott ajándék, a művi abortusok szigorúbb ellenőrzése, a homosexuálisi üzeknek! szigorúbb üldözése, a fiatalkorúak házasságának megkönnyítése, a neomialthusianizmusi álarcába öltözött pornográfia üldözése stb. 4) Sietünk megjegyezni, hogy sízerintünk ebben az emelkedésben az általános lelM áralakulásnak, a jobb jövőbe vetett hit (megerősödésének legalább oly része volt, mint az említett, törvényhozási intézkedésnek. Bizonyítéka ennek! az, hogy az Ehestandsdarlehen által nem befolyásolt, régebbi házasságkötésekből származó 3-ad és 4-ed szülöttek száma is 20—30%-al növekedett 1933-tól 1934-fig (V. ö. Die Geburten im Jahre 1934. Wirtschaft u. Statistik. 1936. 2. Márz Heft, 257. lapon.) 80