Miskolci jogászélet, 1931 (7. évfolyam 1-10. szám)

1931 / 3-5. szám - Borsod vármegye népszaporodása 1920-tól 1930-ig

(31) MISKOLCI JOGASZÍLET Í5 gyarapodást. Kovács Alajos,42) nemkülönben gróf Klebelsberg Kuno") cikkeikben egyaránt rámutat­nak arra, hogy városaink és nagyobb lélekszámú községeink — Budapest környékén, valamint az egyetemi székhelyeken kívül — mennyire kevéssé kielégítően növekedtek. Borsod megye városiasabb szinezetű, a nagy-töke lendítő ereje által fejlesztett községei összeségükben a virágzás, az erőteljes nö­vekvés megtestesítői. Vannak ugyan — mint látjuk — elmaradó egységek is. (S a szaporodás kvalitá­sáról még mitsem tudunk.) De az ellankadóban lévő helységekkel szemben amerikai tempóval is találko­zunk s az átlag — megyei viszonyokhoz mérten — határozottan kedvező. A jegyzetben felsorolt 16 helység4') karakterre nézve eltéréseket mutat egymás között. Az igazi iparos képződményekkel4') szemben ott vannak a bányászfaluk, részben a falu és város mesgyéjén álló helységek4") s azonkívül egyetlen község,47) amelyikben az iparforgalom egyik alcsoportja sem jut elhatározó többségre. Ha e három jellegzetes alcsoport népszámát és gyarapodását elkülönítve vizsgáljuk a következő eredményekre jutunk: volta túlnyomóan (50%-on felül) iparforgalmi jellegű községek közül az lélekszáma gyarapodása 0, , 1920 1930 '1920-1930 /0"Dan iparos bányász vegyes \ jelleg községek 39.472 14.064 2.095 47.853 14.773 2.621 8.381 2123 708 5.04 526 25.11 együtt 55.631 65.247 9.616 17.29 A teljesen bányászjellegű falvaknak főleg az említett Sajókazinc48) gazdasági katasztrófája visz­szavezethető szegényes szaporulata jelzi, hogy a nagyipar Borsodban biztosabb, erősebb megkötője a népességnek, mint a bányászat. A „vegyes" ka­tegóriát csak egy falu képviseli s ezért megjegyzést sem lehet fűzni ehhez az adathoz. Tény, hogy a bá­nyászat nélkül, sőt az egyetlen Sajókazinc nélkül is egy árnyalattal még jobb szaporodást mutatna az iparforgalom megtestesítőjeként tekinthető első kategória. Mielőtt a vándormozgalom és a természetes sza­porodás viszonyát tisztáznók, lássuk: miként válto­zott a népesség abban az átmeneti községcsoport­ban, amely az őstermelő és iparforgalmi népesség­megközelítő egyensúlyát mutatja (25—50%-os ipar­forgalmi lakossággal.)? A lakosság száma e 35 köz­") M. Stat. Szemle 1931. 104., 105. L ") Pesti Napló 1931. március 29. és április 12. számában megjelent vezércikkek. **) Ezek a (községek a Bükkvidékröl (II.) Hámor és Óhuta, az ózdi-cserneilyi dombvidékről Arló, Bolyok, Borsod­nádasd, Hodoscsépány, Járdánháza, Királdi, ózd és Sajóvár­kony; a Sajó-Szuha mentéről (IV.) Disznó,shorvát, Rudabánva, Najókaza és Sajókazinc; a (VI.) Miskolc körzete Diósgyőr és Hcjöcsaba. ") Diósgyőr, Hámor, Hcjöcsaba, Óhuta, Bolyok, Borsodná­dasdi ózd és Sajóvárkony; utóbbiban jelentős, a többiben — Hcjöcsaba kivételével — némi bányásznépcsség is. ") Hodoscsépány, Járdánháza, Királd, Disznóshorvát, Ru­dabánya, Sajókaza és Sajókazinc. Hodoscsépányban és Jár­dániházán az ipari kisebbség számottevő, ") Arló. 4') Sajókazinc nélkül a bányász községekben 8.77%-ot, te­hát az országos átlagot már elérő szaporodás mutatkozik. Az egész iparforgalmi kategória szaporodása Sajókazinc figyel­men kívül hagyásával 18.59%-ra emelkednék. ségben49) az 1920-as felvétel szerint 36.544 volt. Tíz évvel később a lélekszám 42.637, s így a gyara­podás 16.67%, tehát csak egy árnyalattal kisebb, mint az I. csoportban s így ez a növekedési arány­szám is messze felülmúlja a megyei színvonalat (11.34). A 2f>—50%-ban iparforgalmi jellegű helysége­ket ismét csoportosíthatjuk a szerint, hogy váj­jon az iparosok, vagy bányászok dominálnak-e avagy az alcsoportok közül egyik sincs elhatározó többségben. A tagolás azt mutatja, hogy itt jóval egyenletesebb a népességnek a hármas alcsoport közt való megoszlása. Az 1920-as népszámlálás alapján e kategórián belül a bányász-őstermelő köz­ségek'") lélekszáma vezet, a foglalkozásilag erősen differenciált (ipar, bányászat, közlekedés és keres­kedelem egyoldalú túlsúlya nélkül) és őstermelők­kel kevert helységek'1) előtt; az iparos-őstermelő községek52) népszáma már kisebb. E kategóriákban a szaporodási viszonyok az al­csoportok között határozottan kiegyenlítettek. Volt ugyanis a 25—50%-ban iparforgalmi népességet feltüntető helységek közül az oldalt jelzett alcso­portokban a iparos bányász vegyes jellegű lélekszám szaporodás 1920 1930 1920-1930 9.120 10.612 1.492 15.222 17.844 2.622 12.202 14.181 1.979 36.544 42.637 6.093 16.36 17.23 16.22 együtt Itt már egy árnyalattal a bányászközségek ve­zetnek a szaporodásban. Valószínű, hogy ezekben a falvakban vannak a nemrégiben feltárt, még sok reménnyel kecsegtető bányák s ezek azok a falvak, amelyekből sokszor a szomszédban lévő község bá­nyáiba jár a lakosság, míg a bányászati keresők abszolút többségét mutató előbbi csoportban a rég­óta művelt bányák kincse talán kiapadóban van. Most már összefoglalva a kettős csoportot, te­hát úgy az 50%-nál több, mint a 25—50% közötti iparforgalmi lakosságot feltüntető községeket és azon belül jelleg szerint is különbséget téve, a követ­kező eredményekre jutunk: volt az összes (25%-on felüli) iparforgalmi jellegű községek lélekszáma 1920 1930 iparos bányász J jellegüeké vegyes I 48.592 29.286 14 297 58.465 32.617 16.802 gyarapodása „, , 1920-1930 ' Dau 9.873 20.32 3.331 11.37 2.504 17.52 együtt 92.175 15.799 ") A/. Alföldről Mezőnyárád. A Biikkvidékröl Bélapát­falva. Dédes, Mályinka, Monosbél, Parasznya, Répáshuta, Varbó,, Ujhuta, Uppony. Az ózdi-csernelyi dombvidékről Bala­ton, Bóta, Csernely, Csokva,, Center, Disznósd, Lénárddaróc, Nekézseny, Omány és Sáta. A Sajó-Szuha völgye vidékéről Alacska, Barcika, Berontó, Felsönyárád, Mucsony, Kurityán. Sajónémeti, Szuhakálló. Vad na. A Boldvamenti dombvidékről EdeJény, Felsőtelekes és Szuhogy; Miskolcz körzetéből Felíő­zsolca, Mezönyék és Sajószentpéter. t0) Alacska, Berentc, Bóta, Csernely, Csokva, Center, Fel­sőnyárád, Felsőtclekes, Kurityáin, Lénárddaróc. Nekézseny, Omány, Parasznya, Szuhakálló, Szuhogy, Varbó Sajónémeti, Sáta és Uppony. ") Barcika, Edclény, Mezönyék, Monosbél. Répáshuta, Sajőszontpéter, Ujhuta, Vadna. D) Balaton, Bélapátfalva. Dédes, Disznósd, Felsőzsoíca, Mályinka, Mezőnyárád.

Next

/
Oldalképek
Tartalom