Miskolci jogászélet, 1931 (7. évfolyam 1-10. szám)

1931 / 3-5. szám - Borsod vármegye népszaporodása 1920-tól 1930-ig

(19) MISKOLCI JOGASZÍLET szélén, Miskolcznál a vásárvonal mentén az ország keleti szöge felé Miskolcztól sugarasan elágazó úthá­lózat.7) A földfelület változatosságában és a főforgalmi útvonalak találkozásában rejlő előnyt meghatvá­nyozza az, hogy itt a föld méhe is gazdag kincseket rejt magában. A nagyipar legfontosabb hajtó ener­giája: a szén és ma még mindig legfontosabb nyers anyaga: a vas e megye területén együttesen fordul elő. A megszabdalt ország csekélyre apadt vasérc-, illetve finomításra való nyersvas-termelése kizá­rólag: a miskolci bányakapitányság területére szorít­kozik s barna széntermelésünknek is 23—2á százalé­kát egyedül Borsod vármegye produkálja.8) Ener­giakészlet és nyersanyag tekintetében alig szár­nyalja túl Borsodot bármelyik vidékünk is.0) A megye változatos földfelületének és geológiai szerkezetének eredménye, hogy a földterületnek mű­velési ágak szerint való megoszlása jóval kiegyensú­lyozottabb, egyoldalúságtól mentesebb, mint ami­lyen a megcsonkított Magyarországé általában; nagyban-egészben egyezik Borsod földjének műve­lési ágak szerint való tagozódása egyes nyugat­európai államok átlagos viszonyaival és még szebb hasonlatosságot mutat Nagy-Magyarország harmo­nikus, az önellátás szempontjából szinte eszményi tá­rsulásával.1") A szemes-termények egyoldalúsága 10) Volt 100 hí ktárnyi földi jrülclböl A mi Magyar- Az integer Ma­Borsodvár­Neme országon s yarorszigon megyében országb Szántóföld 60.1 45.5 47.6 44.1 Kert 1.2 1.4 1.0 1.3 Rét 7.2 9.3 7.3 11.8 Szőlő 2.3 1.1 0.9 0.2 Legelő 10.8 11.7 12.0 "5.4 Erdő 11.8 25.8 ?5.5 27 2 Egyéb és földadó alá nem eső 6. fi 5.2 4.8 lll.ll és egy-egy főtermény túlnyomósága sem olyan fel­ötlő itt, mint akár az Alföldön, akár a Dunántúl kö­zépső részein. Nem túlzás az az állítás, hogy e terület prototy­pusa a gazdaságilag önálló, önellátó vidékeknek. Szántóföldi termelése nem oly csekély, hogy az or­szágos fogyasztási fejkvóta arányában el ne lássa a megye és Miskolcz lakosságát, erdészeti termelése — különösen tűzifa szükségletre — bőven elegendő, Vasércéből és szenéből exportra is jutna, hogyha pl. e kis, Luxemburg államéhoz hasonló népességű te­rületnek gazdasági önállósága volna. A megye köz­basználatosan mért népsürűségi koefficiense négy­zetkilométerenként 1920-ban 70.0 volt, tehát jó köze­pes, a vidéki átlagnál (66.9) jobb, de nem oly nagy, hogy ez a terület népességbefogadó kapacitását csökkentse. Nagy gazdaságstratégiai előnyök ezek, mind megannyi kedvező előfeltétele az egészséges népese­désnek! Mindezt szükséges tudnunk, hogyha Borsod xármegye népének szaporodási viszonyait országos szemszögből akarjuk mérlegelni. 1. A népesség szaporodása Borsod vármegyében úgy az integer Magyarország, mint a jelenlegi or­') A Felsőzsolca és Miskolcz. közötti útszakasz tüntette fel a járműveik legnagyobb számát az országban a legutóbbi jármű­forgalmi felvétel szerint. 8) Magyar Statisztikai Évkönyv 1929. Budapest,, 1930. 99. 1. ') A fclsőgallai, esztergomi szénvidék ugyan minőségre is jobb és több szenet produkál, de hiányzik itt a vas. szág többi részeihez mérten kedvező, sőt időnként kivételesen jó volt. A megye népessége az 1931. év elején megtar­tott s az 1930. december 31-iki állapotot megrögzítő népszámlálás szerint 278.813 fő volt. Ez az ered­mény mégcsak előzetes.") A lakosság növekedése 1920 óta 28.390 lélek; ez az 1920-as népesség 11.34 százaléka. Jelentős szapo­rodás! A megmaradt megyék közül csak a főváros szomszédos községeinek az egész országra kiterjedő vonzóereje segítségével szaporodó Pest vármegye és a kimagasló nagy születési arány! feltüntető Sza­bolcs és Szatmár, nemkülönben a előző felvétel ter­minusának eltérő volta miatt nem egészen szabato­san egybevethető Bács-Bodrog nálunk maradt töre­déke szárnyalta túl Borsod vármegye népnövek­vését. Hogy országos viszonylatban tényleg kedvező e szaporodás, azt a következő egybetés igazolja: Volt a lélekszám növekvése 1920-tól 1930-ig összesen (.94.671 az 1920-as népes­ség 0 o-ában 8.69 8.58 11.34 Mngyaroi'sziígoii Magyarorsz. megyei törvény­hatóságaiban Borsod nélkül 531.977 Borsod vármegyében 28.390 A többi vidéki törvényhatóság népszaporulatát 100-nak véve Borsodé 132-vel lesz egyenlő, tehát majd egy harmad résszel jobb e megye szaporodása, mint a vidéki átlagé.^/a) A megye szaporodásbeli fölénye régóta észlel­hető jelenség. Az alkotmányos élet helyreállta után megtartott népszámlálások közül az első kettő (186:1 és 1880) közé eső lustrumot figyelmen kívül hagy hatjuk, mivel akkor az ország népesedését a külön­böző vidékeken döntően befolyásolta az óriási pusz­tulást előidéző, de helyenként — kivált a Dunántúl — kíméletesebben fellépő 1872-73-as nagy kolera­járvány. ") Az utólagos helycsbbítésck még módosítani fogják e számot, de az eddigi tapasztalatok és a ,nycrt információk szo­lint ez a módosulás olyan elenyésző lesz (az 1 %-on messze alulmaradó), hogy a következtetések érvényét a legkcvésbbé sem fogja érinteni. Lcgfölebb némi szépséghibája e dolgozat­nak az, hogy előzetes számokkal operál. A népszámlálás ered­ményeinek gyors közzétételéhez fűződő érdekek fontossága szómban bizonyára mogbocsáthatóvá teszi e hibát. Kovács Alajos Az országos tanulságokat, szabályszerűsége­ket már levonta ..A népszámlálás előzetes eredményei" című tanulmányában (Magyar Statisztikai Szemle 1931. február) és e tanulságoknak Budapestre és Budapest környékére vonatkozó íészével foglalkozik Thirring Lajos dolgozata is, amely e sorok írásakor még nem jelent meg, de valószínűleg emezzel egyidőben log napvilágot látni a Magy. Stat. Szemle márciusi számában. (A második revizíó végzésekor meg is jelent.) Érdekes analógia az. előzetes és végleges eredmények közti különbség csekélységének az illusztrálására a mult év de­cemberében megtartott svájci népszámlálásról szóló rövid je­lentés. Az előzetes és végleges lélekszám közti különbség a helyben lakó népességet illetően 1910-ben 0.30%, 1920-ban 0.49%; B jelenlévő népességnél (s ez a mi esetünk) csalc 0.00'.'!'%. illetve 0.030%. (Vorlaufigc Ergebnisse der Eidge­nössischen Volkszahluiiig von 1. December 1930. Stat. QueUem­werke der Schwciz 7. Bern, 1931.) Lehet, hogy nálunk nagyobb lesz az eltérés, de nem valószínű, hogy számbavehető különböző­iét produkáljon a revízió. "/a) Ezúttal először haladta meg a megye lélekszámgyara­podása sz ékvárosáét. Miskolczon a szaporodás 7.87% volt 1920— 1930 közt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom