Miskolci jogászélet, 1925 (1. évfolyam 1-12. szám)

1925 / 6. szám - A törvényhozás szerepe a tuberculosis leküzdésében

MISKOLCI JOGÁSZÉLET 7 nevelőnő/ óvónő vagy cselédleány okoznak. Vagyis gyakran és a bacíllusok nagy számával fertőződik. A fertőzésnek gyakorlatilag két kapuja és utja van. Az esetek túlnyomó részében a nyílt gümőkóros köhögésekor kiröppenő nyálrészecskék kb. 80 cm. tá­volságon belül beleheltetnek. Minél rövidebb a szájtól szájig mért távolság, annál több bacíllust lélegzünk be. Mivel kísérleti bizonyságok szerint a bacílíusok a köpetcseppekkel kb. 80 cm. távolságig „függnek", le­begnek s ezentúl a talajra, tárgyakra kerülnek, a ta­lajhoz közelebb érők, pl. gyermekek részére a fertőzés esélyei nagyobbak, mint a felnőttekre, kiknek légző szervei csak az egyenesen kiröppenő nyál cseppecskék számára képeznek ütköző és felfogó felületet. A másik fertőzési lehetőség a gümőkóros (gyöngy­kóros) tehenek tejével való fertőzés. Az ilyen, nyers állapotban fogyasztott tej szerencsére elég ritkán vezet bél- vagy hashártyatuberculosíshoz. A fertőzés forrásaínak ismerete diktálja a véde­kezés szabályait. Ismernünk kell azonban azon ténye­zőket is, melyek a szervezetet a bacíllus elleni harcra képesítik, illetőleg, amelyeknek hiánya immunitástól foszt meg és védtelenné tesz. A találkozás a bacíllussal ugyan kikerülhetetlen, de nem a találkozás módja s főleg nem annak erőssége (sok bacíllus és tartósan) és talán időpontja sem. Módunkban áll továbbá a beteg­ség sorsát eldöntő két tényező közül az egyiket, szer­vezetünket kedvezően hangolni, ha a szociális jólét feltételeit biztosítjuk. Ezek fontosságuk sorrendjében a következők: Megfelelő bő táplálkozás, de nem tüítáplálás; fontosabb a lakáskérdésnél ís. Számos statisztika közül a világháborúé mutatta legmeggyőzőbben a gümőkór halandóság növekedését a táplálkozás fokozatos lerom­lásával, jóllehet a háború alatt lakásínség nem volt, ínká.b lakásbőségről lehetett szó. A kis gyermekkor találkozása a gümőbacíllussal külső és belső okok folytán rendszerint végzetes lévén, toljuk ki a találkozás időpontját. Gyakorlatilag: aka­dályozzuk meg, hogy öt éven aluli gyermek nyílt gümőkórossal együtt lakjék. S nagyobb gyermekek általánossá váló gümőkórban jóval ritkábban beteg­szenek meg, vagyis a későbbi ínfectío már jobb indu­latú. A gümőkóros ísolálása, míg bacílluit köp, ma­napság, kellő férőhely hiányában, keresztülvihetetlen. A veszélyezett gyermek elkülönítése könnyebben volna kivihető pl. falura, egészséges családhoz való kiadás­sal, esetleg a gyermekmenhelyí helyek szaporításával. Kivételt csak ott találnánk, hol az elkülönítés lakáson belül keresztülvihető. A beteg és környezetének kiok­tatása, hogy a beteg az ágyával ablakhoz kerüljön s a gyermek ágya ettől legtávolabbra essék, talán egy­magában is életmentő lehet. A tüdőbeteggondozó in­tézetek oktató működése e téren még intenzívebbé teendő. A lakáskérdés fontossága egyet jelent a jó levegő biztosításával, vagyis kellő, oxygéndus szellőztetésével. (A praíreken szabadon élő szarvasmarha nem betegszik meg gümőkórban, csak az istállók tehene.) Jó levegő­vel való ellátást esak alápincézett, megfelelő terjedelmű és ablakfelületü lakás biztosít. A dohos píncelakások okozta gümőkóros halandóságot mindenki ismeri. A lakás nedvessége lehetővé teszi a bacillusok testen kí­vüli megmaradását és hosszú életét. Talán bizonyos gombaféleségnek ís szerepe van e téren. Silbergleit berlini statisztikája mutatja, hogy mily rohamosan csökken a százalékos gümőkóros halandóság a Jakó szobák számának emelkedésével. Főleg az elkülönítés, részben a kezelés szempont­ából elengedhetetlen a megfelelő számú gümőkóros fekvőhely biztosítása. Már eljutottunk annak belátásá­hoz, ho£y a klímetíkus helyeken épült drága szanató­riumok eredmény szempontjából a kórházi gümőkóros osztályokkal egyenrangúak. Pénzügyi szempontból e megismerésnek nagy fontossága van. Ne sanatoríumo­kat építsünk, hanem kórházakhoz, esetleg ennek hiá­nyában ís, gümőkóros osztályokat: fedett négy falból levegő- és nap-terrasszal, melynek egyetlen bútorzata az ágy. Néhány ágyas tüdőbeteghajlékot minden köz­ség építsen. Szaporittassanak a tüdőbeteggondozók, díspaín­serek, melyeknek jól kiképzett női alkalmazottai a beteg lakását gyakran felkeresik. A gümőkór bejelentő kényszerével a díspaínserek tartják nyílván a betegeket s a nyílt betegségben szenvedő elkülönítéséről legalább is veszélyezett gyermek esetében maguk gondoskodnak esetleg a gyermekei viszik biztonságba. A gyógy- és tápszerről való gondoskodásnak valósággá kell válnia. A gümőkór szoeíálís viszonylatai számos más téren ís kimutathatók. A széles néprétegek életszínvo­nalának emelése, vagyis nem az egyesek, hanem a tömegek szervezeti ellenállásának hatványozódása a a fertőzéseket eleinte mind enyhébbé, majd ritkábbá tenné. A fertőzés időpontjának kitolásával a gyermek­kori halandóság csökkenne s a legsúlyosabb fertőzések szűnnének meg. A megenyhült fertőzések mindig ví szonylagosan erősödő szervezeteket érnének és igenis valósággá válhatnék a gümőkór teljes kiirtása az em beríségből. A gazdagot a szegény bacílíusa fertőzi. A palo­ták lakói számára esetleg a palota pincéjének házmesterí lakásában tenyésztik a gümőbacíllusokat. Magát ís védi a gazdag, ha „tuberculosis-adójával" a gümőkór prophylaxísához hozzájárul. Csak socíálís alapokon nyugvó legáltalánosabb néphygiéna vezethet győzelemre. Ismerje meg mindenki a veszedelmet a maga igazi képében, hogy védekez­hessék ellene. Legyen mindenki számára biztosítandó az észszerű prophylaxís. A tervszerű felvilágosító pro­paganda kezdje meg mielőbb várva-várt működését. A csak szórványosan kifejtett s nem egysége sen irányított propaganda mit sem ér. Unalmasnak tartj ák esetleg vexálásnak s hamar feledésbe megy. Magam ugy képzelem, hogy a tervbe vett filmes előadásoko n kívül, melyeket az ügy leghivatottabb harcosai, szak­orvosok tartanának, a városok és községek elöljárói, pap, tanító ís közreműködnének az élő szó, a lelkese­dés és meggyőzni akarás minden fegyverével. Az ehhez való kíképeztetésüket kötelező tanfolyamokon nyernék. A városok megszervezése kerületenként történnék. Is­kolában, mozíeíőadáson, istentisztelet alkalmával stb. kötelező módon és mind gyakrabban a gümőkór kér­déseit kellene tárgyalni, hogy az érdeklődés állandóan ébren tartassék. Utcai, vasúti stb. figyelmeztetések hív­nák fel rá a figyelmet. A törvényhozás feladatait a következő pontok tartalmazzák. í. A lakosság kioktotása a veszedelem lényegére s az ellene való küzdelem lehetőségeire. 2. Gyermekek ísolálása nyílt gümőkóros közeléből. 3. Közkórházi tüdőosztályok építése, díspaínserek, gyer­mek menhelyek szaporítása. 4. A díagnosíst legegysze­rűbben és gyorsan biztosító röntgenlaboratoríumok és bacíllusvízsgáló állomások kerületenkénti felállítása. 5. Csak alápincézett és kellő ablakfelületü lakóház építé­sének engedélyezése. Talán felesleges ís lehetne mindez, ha a közjóiét emelése, kiadó, bő táplálkozás biztosítása stb. s min­den, mit emberhez illő életmódnak nevezünk, már ís adva lennének. A gümőkór kiirtása az emberiségből nem utópia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom