Magyar Themis, 1880 (10. évfolyam, 1-40. szám)

1880 / 23. szám - Törvényjavaslat a magyar korona országaiban levő vasutak és csatornák összpontosított telekkönyvezéséről szóló 1868. évi I. t-cz. módosítása és kiegészítése tárgyában

— 188 — nek mutatkoznak, minthogy a vasutak állománya, illetőleg az azokhoz tar­tozó területek szélessége egy község határában is annyiszor változik, s maga a vasútvonal menete annyiszor törik, hogy azt ugyanannyi alkatrészre pontosan beosztani alig lehet. Ennélfogva, tekintettel arra, hogy ezen müvelet kizárólag telekkönyvezés czéljáhól történik, arra pedig elégséges, ha a vállalat egy község határában levő birtoka egy alkatrészbe foglaltatik, czélszerü módosításnak mutatkozott a javas­latba hozott intézkedés, ha az egy község határában fekvő földbirtok egy alkatrésznek vétetik, akkor elesik annak szüksége is, hogy annak középszélessége és hossza kitüntettessék, mert az tulajdonképen csak arra szolgál, hogy az egyes alkatrészek térfogata kiszámítható legyen. A mi pedig az ennek kapcsában javallott azon intézkedést illeti, hogy a később szerzett birtokterületek mint külön alkatrészek hozzá­jegyzendök, az azért tétetett, mert a telekkönyvi rendszernek jobban megfelel, mint az 1868. évi I. t.-cz. 37. és 38. §§-nak azon rendelke­zése, melynél fogva a később szerzett birtokterületek az előbbi alkat­részek egyikéhez hozzájegyezendők, mely hozzájegyzések az eddigi tapasztalás szerint gyakrabban fordulnak elő, mintsem talán a tör­vény meghozatala alkalmával feltételeztetett. Igaz ugyan, hogy azon többször előforduló esetben, midőn csak 10—20 • ölnyi terület sze­reztetik, ugyanannak mint külön alkatrésznek a térképen való ki­tüntetése nehézséggel fog járni, de ezen technikai bajon majd segit a gyakorlat. A 3. és 4. §-okhoz. Az itt javaslatba hozott módosítások szüksé­gét a tapasztalás indokolja, mert az e tekintetben fenálló törvényes intézkedés a gyakorlatban részben kivihetetlennek, részben czélszerüt­lennek bizonyult. Az 1868. évi I. t.-cz. 11. §-a szerint ugyanis, a hitelesítés alkal­mával felmerült vitás pontok elintézésénél a közlekedésügyi miniszteri kiküldött — mint a kinek működése ezen törvény értelmében külön­ben is inkább csak a vasutak feletti felügyeleti minőségű, — nem vesz részt; mégis a törvény 9. §-a szerint a határnapok kitűzése ugyanezen miniszteri kiküldöttre van bizva. holott ismét a következő 10. §. értelmében az iratok az illető vidéki telekkönyvi hatóságoknál be­adandók. Eltekintve már most azon összeférhetlenségtöl, hogy a határ­napok kitűzése ezen kizárólag csak jogi térmészetü ügyben az arra befolyást nem gyakorló közlekedésügyi miniszteri kiküldöttre van bizva, ugyanannak nincs is módjában a határnapokat kitűzni, miután az iratok nem ő nála, hanem az illető telekkönyvi hatóságnál be- | adandók. Ennek következtében, nehogy a vállalatok által hitelesítés alá terjesztett munkálatokban előforduló s a hitelesítés elrendelése előtt J javítható hiányok miatt, melyek megszabott eljárás betartása mellett csak a helyszínén lennének eszközölhetők, a bizottság működését megszakítani kénytelen legyen, azon gyakorlat fejlődött: miszerint a vállalatok a központi hivatalnál adják be a munkálatokat, hol azok [ előbb megvizsgáltatnak s a honnan e szükségesnek mutatkozott javítá­sok eszközlése után, és pedig mindjárt a szükségelt számú végzési nyomtatványokkal és a határidők jegyzékével, mely utóbbiak kitűzésé- ' vei a közlekedési minisztérium a központi telekhivatal főnökét meg­hízza, az illető telekkönyvi hatóságoknak megküldetnek. Ilyen értelemben intézkedik már a régibb vállalatok hitelesítése i tárgyában kiadott 1870. évi 2150. sz. alatt kelt miniszteri rendelet, melynek czélszerüségét még azon fentérintett körülmény is ajánlja, miszerint a központi telekhivatal az előterjesztett munkálatok hiá­nyainak kijavításai előzetesen eszközölteti. A javaslat ennélfogva az előmunkálatok előzetes megvizsgálá­sát, a határidők kitűzését s a bizottság vezetését a központi telek­hivatal főnökére bízza, míg ellenben a közlekedési minisztérium ki­küldöttének jelentését, a hitelesítés érvényére szükségképen nem kívánja meg. (Befejezése köv.) Legközelebbi csődbejelentési batáridők: (Jun. 8-tól jun. 15-ig.) Klein és Jakobi b.-gyulai tsz. jun. 9. 10. 11. (82.) — Elein Zsigmond szegedi tsz. jun. 10. 11. 12. (83.) — Rakits szül Prenner Mária temesvári tsz. jun. 10. 11. 12. (84.) _ Tlian Bertalan s neje Than Ottilia aradi tsz. jun. 10. 11. 12. (112.) — Néh. Tóth Mihály sz.-németi tsz. jun. 13. 14. 15. (91.) — Heimler Miksa z.-egerszt-gi tsz. jun. 14. 15. 16. (70.) — Ifj. Szentivánt i Márton rózsahegyi tsz. jun. 14. 15. 16. (89.) — Leboríts Márton s neje Lebovici Fáni m.-szigeti tsz. jun. 14. 15 16. (93.) — November Mózes s.-a.-ujhelyi tsz. jun. 14. 15. 16. (113.) Kivonat a, „Budapesti Közlönyéből. Rövidítések: bh.= benyújtási batáridő és bejelentés batáridő ; vh. = végrehajtó; i. = ideiglenes; t. s= tömeggondnok; p. = periigyelo". A hirdetmények elején vagy végén levő számok a „Bpesti Közlüny* azon számát jelentik, melyben a hirdetmény először megjelent A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint: Petöcz Dezső ügyvéd (1. IV. Lipótutcza 48. sz.) a kamara lajstromába folytatólag felvétetett; Ma>só G^zabudapesi ügyvéd és kamarai iag pedig önkénytes lemondása folytán fenti lajstromból kitörültetett s ügyiratait Pilspöky Emil budapesti ügyvéd és kamarai taguak adta át. Csődök : Id. Kárpit Kristóf szamosujvári ker., továbbá ifj. Kerpit József s ifj. Kerpit Kristóf ellen deési tsz. á tal ; bh. máj. 29. ; p. Lészai László, helyet­tese és i. t. Stetin Gerő ; t<rgyalási nap jun. 12. (II'1.) — Epst> in Sámuel t.-abád­szalóki ker. ellen karczagi tsz. által; bh. s hitelezők összejöv. jut. 5. 6. 7. ; i. t. Szentgyörgyi Károly, p. Pap Sándor; végi. t. s csődválasztm. választása jul. 7. (120.) — H. Éliás bpesti bej. ker. czég ellen ker. s vtsz. ált-il; bh. s hitelezők összejöv. jul. 26. 27. 28.; i. t. és p Enyedy Miklós ; végi. t. s csődválasztm. válasz­tása jul. 28. (120.) — Grünsberger Ignácz bődi ker. ellen szombathelyi tsz. által ­bh. s hitelezők összejöv. jul. 19. 20. 21. ; p. Dr. Stirling József, i. t. Hencsey Antal \ végi. t. s csődválasztm. választása jul. 26. (121.) — Fischmunn Manó bpesti ker! ellen e. f. kir. tsz. által ; bh. s hitelezők összejöv. jul. 7. 8. 9.; i. t. és p. Laszkáry Pál; végi. t. s csődválasztm. választása jul. 9. (121.) — Welkovics s tsa debre­czeni bej. ker. czég ellen e tsz. által; bh. s hitelezők összejöv. jun. 24. 25. 26; p. Kremer Adolf, i. t. Ujfalussy István (121.) — Wortmann B. alsó-lendvai ker! ellen z.-egerszegi tsz. által; bh. s hitelezők összejöv. aug. 16.17.18.; p. Erdős Géza, i. t. Tomka György; végi. t. s csődválasztm. választása aug. 19. (122.) — Mauheim J. temesvári ker. ellen e tsz. által; bh. s hitelezők összejöv. jul. 21. 22. 23. ; p. és i. t. Hózsa Imre ; végi. t. s csődválasztm. választása jul. 24. (123.) Csődmegszüntetések : Trottina József bpesti bej. ékszerész ellen ker. s vtsz. által; kiegyezés folytán (120). — Weisz Imre pozsonyi ker. ellen e tsz. ál­tal ; a csődtömegnek a hitelezők közti felosztása folytán (121). — Lichter Ignácz bpesti ker. ellen e. f. kir. tsz. által ; kifizetés folytán (122). Pályázatok : Apatini jbsgnál albiró ; bh. jun. 26. zombori tsz. elnöké­hez (119). — Szombathelyi jbsgnál aljegyző; bh. jun. 26. szombathelyi tsz. elnö­kéhez (119). — Egri tsznél aljegyző ; bh. jun. 26. e tsz. elnökéhez (119.) — Bpesti e. f. kir. tsznél aljegyző ; bh. jun. 27. e tsz. elnökéhez (120). — B.-hunyadi jbsgnál járásbiró ; bb. jun. 29. kolozsvári tsz. elnökéhez (121). — Bonyhádi jbsgnál aljegyző ; bh. jun. 30. szegszárdi tsz. elnökéhez (122). — Sz.-somlyói jbsgnál bir. végrehajtó; bh. jun. 30. zilahi tsz. elnökéhez (122). — Alsóvereczkei jbsgnál aljegyző; bh. jun. 30. beregszászi tsz. elnökéhez (122). — Fehértemplomi tsznél bíró; bh. jun. 30. e tsz. elnökéhez (122). Igénykereseti felhívások : (119. sz.) Bejelentési h. i. jnn. 6. — Lővry Hermanntól Berkovics Bernát jav. 4060 ft Bpesten ; Iglódy K. vh. ker. a vtsz. — Diescher Gézától Hay Bernát jav. 557 ft Bpesten; Purman J. vh. ker. s vtsz. — Veisz Józseftől Haász Sámuel jav. 2407 ft Jászberényben; Siposl. vh. — Juratsek Lipóttól Mauthner testvérek s tsai jav. 490 ft -Német-Bogsánban ; Pin­kusz A. vh. — Eransz Sándor s Heléntöl Tyroler Bóza jav. 4273 ft Bpesten; Gyöngyösy J. vh. ker. s vtsz. — Friedmann H. s többektől Mautner testvérek s tsa jav. 335 ft Bpesten; Mikb'.sy L. vh. ker. s vtsz. Bejelentési h. i. jun. 13. — Bakits Ferencztől Bösendorfer Lajos jav. 497 ft Budapesten ; Csiszér J. vh. V. ker. jbsg. — Dunkel Ferencz s többektől özv. Bónyi Jánosné jav. 23588 ft Nagy-Váradon ; Batig F. vh. — Fisch Malvintól id. Werner Mór jav. 4000 ft Nagyvaradon ; Batig F. vh. — Dávid Mártontól özv. Virág Gergelyné jav. Csákóvá községben ; tordai tsz. — Szőke István s többektől Schultheisz Emánuel s tsa jav. 915 ft M.-Padéban ; Konyevits P. vh. — KotrOCZÓ Mihálytól Scultéty Jánosné jav. 320 ft Kevermesen ; Farkas L. vh. Battonyán. — Katzné szül. Leitner Máriától Tottis és Krén czég jav. 514 ft Bpesten ; BerketzF. vh. V. ker. jb«g. — Ifj. Kiss István s többektől Schultheisz Emánuel s tsa jav. 1060 ft M.-Padéban ; Konyevits P. vh. Nagy-Kikindán. — Jankovits Sándortól Szendeff Mihály jav. Bassahidon ; n.-kikindai tsz. — Frim Benedektől a vas-zalahi első takpzt. jav. 491 ft Hódoson ; Vida Gy. vh.Szt.-Gotthardon. (120. sz.) Bejelentési k. i. jnn. 7. — Néh. Dájbnkát J. Gusztáv hagya­téka ellen Dájbukát János jav. 9679 ft M.-Vásárhelyt; Magyary B. vh. — Török Menyhérttől Schlichter s Katzburg jav. 3753 f. Nagybányán ; Thoma L. vh. — Özv. Zeffer Gergelyné s fiától Pollák Jákob s fiai jav. 5048 ft Nagy-Bányáa ; Thoma L. vh. — De Pottere Jakabtól Hegedűs Károly jav. 741 ft Bpesten ; Gyön­gyösy J. vh. ker. s vtsz. — Korpos Annától Csiki Lázár jav. 330 ft Puszta-Almáson; Sceopul Gy. vh. Sz.-Régenben. — Zalka Antaltól Steiner Ferencz jav. 381 ft Bpesten ; Iglódy K. vh. ker. s vtsz. — Moll Józseftől Frank Albert jav. 1685 ft Kassán ; Tahy K. vh. — Hartmann Mórtól Widder Mór jav. 4322 ft Kassán; Tahy K. vh. — Lővinger Sámueltól Lővinger Bernát jav. 1000 ft Kassán ; Tahy K. vh. — Fodor Páltól Polgár Karoliu s tsa jav. 7118 ft Uj Verbász községben ; Z-ámbokréty A. vh. Kulán. — Fiilek Henrik s nejétől Figdor Júlia s Eitz János jav. 1774 ft Egerben ; Tauszig P. vh. — V. Balogh Lajos s nejétől Feldmann N. jav. 807 ft Gyúrón ; Hirsch S. vh. Vaálon. — Vass Kázmértól Zombori János s Havlik Ferencz jav. 1060 ft Szegeden ; Szabó M. vh. — Kohn Máriától Epstein Lázár jav. 322 ft Dehreczenben ; Török P. vh. Bejelentési h. i. jnn. 14. — Indrés Pétertől Tamás Vid s Milvius Adolf jav. 34í ft Nagy-Halmágyon ; Szabó D. vh. — Lőrincz Jánostól Viener Bertalan jav. 746 ft Székesfehérvárt; Gömbös A. vh. — Klein Lipóttól Blautz Bernát jav. 1418 ft Bánfalván ; Jakabffy F. vh. Orosházán. — Constantin Alexandra s Máriá­tól a lugosi kincst. urad. jav. 335 ft Hezercsben ; Várkonyi A. vh. Lúgoson. — Steiner Éliástól Tanács Mihály jav. 466 ít Bpesten ; Brunner B. vh. I.—III. ker. jbsg. — Zlibucz Jánostól Kerezsi Lőrincz jav. 418 ft Nagy-Váradon. — Beck Jakab s nejétől Stren Lipót jav. 439 ft Baján ; Radány Gy. vh. — Vályó Fedortól Neumann Viktor jav. 408 ft Rosztókán ; Duliskovics E. vh. Ökörmezőn. — Sclineide ' Péter s többektől Poninger Márton jav. 418 ft Mórágyon ; szegszárdi tsz. — Tóth János s Kecskeméti Pétertől Lázár Ignácz jav. 37 9 ft Füleken ; Gacsó J. vh. — Macher Máriától Somogyi Vincze jav. 1000 ft Bicskén; Hirsch S. vh. Vaálon. — Schaesburger Pétertől Szenkovits Zakor jav. 334 ft Sz.-Városban; Szentpétery J. vh. Erzsébetvárosban. — Franczen Pétertől Teniesmegye árva­pénztára jav. 2625 ft Uj-Bessenyőn ; Vuchetich M. vh. Temesvárt. — Vass Káz­mértól Zombori János s Havlik Ferencz jav. 1060 ft Szegeden ; Szabó M. vh. — Martinék Endrénétől Juhász Rozál jav. 400 ft Egerben. — Frischer Adolf s nejétől Skutezky Edmund jav. 823 ft Ipolysághon ; Malocsay M vh. — Néh. Weisz A. örököseitől Fleischmann Benjámin jav. 557 ft Baján ; Csernya Zs. vh. — Vunderlich Victoriától Drescher Ede jav. 1862 ft Baján ; Radány Gy. vh. (121. sz.) Bejelentési h. i. jun. 9. — Pulszky Károlytól Büchler Adolf jav. 358 ft Bpesten; Gyöngyösy J. vh. ker. s vtsz. — Mayer Adolftól Herzberger Ignácz s Adolf jav. 1954 ft Verseczen ; Schill S. vh. Bejelentési h. i. jun. 16. — Stern Sámuel s nejétől a pécskai k. k. urad. jav. 6275 ft P. Földváron ; Jakabfify F. vh. Ovosházán — Özv. Weinberger Dávidné s tsától a pécskai kir. kincst. urad. jav. 8600 ft P.-Földváron ; Jakabffy F. vh. Orosházán. — Laumann Katalintól Werner Ferencz jav. 1567 ft Bpesten; I.—III. ker. ji>sg. (122. S'.) Bejelentési h. i. jnn. 10. — Kühnel Ignácztól Márkus József jav. 361 ft Bpesten ; Gyöngyösy J. vh. ker. s vtsz. — Dr. Kéry Istvántól Mai­tinszky Vilmos jav. 314 ft Bpesten ; Muraközy P. vh. ker. s vtsz. — Tamasko Ábrahámtól Schvarcz Jakab jav. 499 ft Rtikos Pa'otán ; Dacovii A. vh. Váczon. — Zeisler Ignácztól Ungár Josefin jav. 3267 ft Bpesten ; Iglódy K. vh. ker. s vtsz. — Hoffmann Lázártól Stark Joachim jav. 338 ft Liszkofalván ; Podhorányi B. vh. Rózsahegyen. — Oyurinka Józsefnétől Knausz F. jav. 876 ft Váczon ; Dacovii A. vh. — Baán Mihálytól Gutfreund József jav. 660 ft, Leányfalun ; Szem A. vh. Szentendrén. Bejelentési h. i. jun. 17. — Hoffmann Antaltól Krausz L. s tsa és Szauer Krisztina iav. 937 ft Lippán; Panaioth F. vh. — Klein Jó séftől Lohonyai szül. Zombory Jenny jav. 383 ft Bpesten ; Laurinetz L. vh. IV. ker. jbsg. — Brener Zsigmondtól Widder Dávid jav. 1810 ft B.-Csabán; Sonneafeld S. vh. — Reich­rath Pétertől Rusz Béla jav. 612 ft Zsombolyán ; Horváth L. vh. — Sternberg K.-tól Pollacsek Ane fiai jav. 408£ ft Szigetvárosban ; SzöJlősy L. vh. M.-Szigeten. — Orsulils Jánostól özv. Kiss Gáborné jav. 736 ft Pécsett; Kremmer F. vh. — Szakács Károly s tsaitól a somogymegyei takpzt. jav. 773 ft Nemes-Déden ; Gőz L. vb. Marczal'ban. — Ordódy Dénestől Nagy Sándor jav. 360 ft Komáromban. Nyomatott az »Athenaeum« irod. és nyomd. r. társ. nyomdájában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom