Magyar Themis, 1878 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1878 / 27. szám - Az országgyűlés bezártakor

Nyolczadik évfolyam. 27. szair\. Budapest, 1878. július 4. Kül5n mellékletek : a „Döntvények gyűjteménye", ai „Igazságügyi rendeletek tára" és az „Igazság­Ügyi törvények anyaggyüjleménynyel". * kéziratok a szerkesztőséghez, a megrendelések és reclamátiék a kiadóhivatalhoz intézendők. Szerkesztőség: Nagy korona-utcza 14. sz. Kiadó-hivatal: IV. barátok-tere 3. sz. MAGYAR Előfizetési árak THEMIS A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS NAPILAPJA. (helybe •idékre bér el) a „Magyar Themis", a „Döntvények gyűjteménye", az „Igazságügyi rendeletek tára" és az „Igazság­ügyi törvények anyaggyüjtemenynyel" czimü mel­lékletekkel együttesen: egész évre 10 forint, félévre 5 forint, negyedérre 2 forint 50 kr. LZ előfizetési pénzek b é r m e n t e legczélszeriibben poetautal' küldendők. idukríl ly ntja IEGJELEN MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS TARTAMA ALATT NAPONKINT. Felelős szerkesztő: Dr. Fayer László. Kiadó: az „Athenaeum" részvénytársaság. TI BT ALOM: Az országgyűlés bezártakor. — A kereskedelmi bíróságok tárgyi hatásköre, tekintettel a kereskedelmi törvény II. részében szabályozott ügyletekr Dr. Nagy Dezsőtől. — Adalékok a magyar büntető-törvény magyarázatához. (A magzatelhajtás büntette. Dr. Barna Ignáoztól. — Az okirat­hamisitás büntette). — Jogirodalom (Magyar Államjog. Irta Boncz Ferencz miniszteri tanácsos, közalapítványi kir. ügyigazgató.) Horváth Já­nostól. — Az ügyvédi kamarákból. (Fegyelmi tárgyalás a budapesti ügyvédi kamaránál). — Különfélék. — Legközelebbi csődbejelentési határidők. — Kivonat a ^Budapesti Közlöny<-ből. — (Csődök. — Csődmegszüntetések. — Pályázatok. — Igénykereseti felhívások). — Külön melléklet: A ^Döntvények gyűjteményéinek egy ive. Z/apunlc vidéki előfizetőit felkérjük, szíveskedjenek előfizetési}­/cet mielőbb megvjitani, mivel a lapot az előfizetés le­járta után nem küldhetjük. A. kiadó-hivatal. Előfizetési felhívás MAGYAR THEMIS 1878-iki harmadik évnegyedére. Előfizetési dijak (helyben házhoz hordással, vagy vidékre bérmentes szétküldéssel): a „Magyar Themis", az „Igazságügyi rendeletek tára", az „Igazságügyi törvények, anyaggyüjteménynyel" és a „Döntvények gyűjteménye" együtte­sen negyedévre 2 frt 50 kr., félévre 5 frt, egész évre 10 frt. Az előfizetési pénzek bérmentesen és vidékről postautalvány utján kéretnek beküldetni. A ..Magyar Themis" kiadó-hivatala, az >Athenaeum<! Budapest, IV., barátok-tere 7. BZ. VÁZ országgyűlés bezártakor. (K). A meddő erőszakoskodás által jellemzetes ország­gyűlés feloszlott. A megbizásukból kifogyott honatyák a szélrózsa minden irányában sietnek, hogy munkásságuk üd­vös voltáról dicséneket zengjenek és olcsó Ígéretekkel és vi­zenyős borral az örökké egyformán hiszékeny választókat újra a szavazási asztalhoz édesgessék. Mi nem akarunk beszámoló beszédet írni; két-három hétig tele lesznek a lapok az ilyen quodlibetekkel. Hanem egy komoly visszapillantást akarunk vetni és azt vizsgálni, milyen haladást tett a jogreform ügye a lefolyt három évben. Ha végig nézünk azon törvények hosszú során, melyek beterjesztettek — számuk 154 —, és azokon, melyek letár­gyalva és szentesítve lettek — számuk 121 —, nem valami nagy tisztelet fog el e parlament működése iránt. Az adó- és pénzügyi törvények tengernyi sokasága mel­lett csak imitt-amott található egy igazságügyi törvény, mely egészen el van rejtve amazok özönében. Ha a kimutatás első felét keresztülgázoltuk, valahára »a végrendeletek kül-kellékeit« szabályozó törvényre jutunk. Csekély jelentősége daczára mégis némi haladás. Ámbár ugy látszik, hogy még nagyon kevesen tudják ezen törvény lételét, mivel a legfőbb itélőszéken nem igen fordult elő jog­eset, melyet ezen törvény alapján kellene megoldani. Érde­kességet kölcsönöz ezen törvénynek azon körülmény, hogy szerkesztője azóta folytonosan candidáltatik az igazságügyi államtitkárságra. A váltótörvény szerencsés pillanatban lett alkotva, mert Chorin mint tapintatos előadó visszajavitotta a tervezetet a német váltórendtartás szerint. A tisztviselők fizetéseinek végrehajtását korlátoló tör­vényt a közös hadíigyminiszt érnek köszönhetjük. Kardos érvekkel kivitte, hogy tisztjeinek fizetése Lajtán innen és tul egyenlő elvek szerint foglalta ssék le. A katonák erélyé­nek köszönheti most sok kopott kabátu civilista hivatalnok, hogy nem kell 300 forintoa nyomorognia. A záloglevelek biztosítása nem más mint megfontolat­lan majmolása az osztrák Krach-törvénynek. Kóficz és végre nem hajtható éretlenség volt a miniszteri javaslat, zűrzava­ros, hóbortos nesze semmi a jogügyi bizottság által összetá­kolt törvény. Mindezeknél ferdébb és helytelenebb azonban a gyám­ügyi törvény. Az osztrákok jóízűen nevetnek és éles guny­nyal telt élczeket csinálnak ezen portentum-törvényünk fe­lett. »Na die Ungarn verstehen modernes Vormundschafts­recht!« ez a legenyhébb megjegyzés. A porosz gyámügyi törvény alkotói pedig megbotránkoztatással utasítják vissza azon nézetet, hogy a magyar törvény.az ő elveik alapján ké­szült. És ezen dicsőséget jogászaink gyávaságának köszön­hetjük ! A szolgabírói orgia féktelen tombolása létesítette a ba­gatelle-törvényt, mely ellen sem az 1869. IV. t.-cz., sem a józan ész nem volt elegendő erős védbástya. Ezen törvény által 100 mértfölddel haladtunk vissza Ázsia felé. Bátran mondhatni, hogy nem volt parlamentáris ülés­szak, mely annyira vészthozó lett volna a magyar igazság­ügyre, mint a lefolyt. De felkiálthatna valaki: ott a büntető-törvénykönyv ! Az igaz, beleszorították a törvénytárba; de életbelép­tetéséről nem gondoskodtak. Az ilyen se hal se hus álla­pot létesítéséért nem volt érdemes annyira siettetni a codex tárgyalását. Félő: ha soká tart a vacatio legis, a külföldi co­dificatío rohamos haladása kihúzza a codex alól az alapot. Az olasz javaslatból és a belga törvényből van igen lénye­ges része merítve. Az olasz javaslatot Carrara már is halomra döntötte, midőn azt állitá nem rég, hogy nem válnék az olasz szellem díszére, ha ilyen javaslat törvény erejére emel­kednék. A belga törvényről pedig Bara az uj igazságügy­miniszter egy nagy szabású beszédjében azt mondotta, hogy őrizkedni kell ezentúl a gyakorlatban annyira hiányosnak és ki nem vihetőnek mutatkozó törvényt hozni, mint a belga büntető-törvényt. E kettő pedig a magyar büntető törvény apja és anya. Nem is lett volna kár a törvényjavaslatot még jobban érleltetni és az általunk gyakran kiemelt szarvas hibákat kijavítani, A legjobb reform — hála legyen a gondviselésnek — az, a mely reményelhetőleg örökre az irattárban rekedt. Nem sikerült a birói függetlenséget eltörölni, hanem épen ellen­kezőleg a felfüggesztő törvény lejárta által az 1869. IV. t.­cz. teljes épségében vissza lépett hatályba. Mit fog hozni a jövő? Az igazságügy terén a legutóbbi időben annyira a fagy­pontig értünk, hogy már ezen alul nem mehetünk, hanem a jövőre abban lelünk vigaszt »per aspera ad prospera«.

Next

/
Oldalképek
Tartalom