Magyar Themis, 1878 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1878 / 16. szám - A német ügyvédrendtartás javaslata

Nyolczadik évfolyam. 16. szarq. Budapest, 1878. április 18. KülSn mellékletek : a „Döntvények gyűjteménye" a? „Igazíágügyi rendeletek tára" és az „Igazság­ügyi törvények anyaggyüjteménynyel". A kéziratok a szerkesztőséghez, a megrendelések és reclamátiók a kiadóhivatalhoz intézendók. Szerkesztőség : Nagy korona-uteza 14. sz. Kiadó-hivatal: IV. barátok-tere 7. sz. MAGYAR THEMIS A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS NAPILAPJA. Előfizetési ára a „Magyar Themis", a „Döntvények gyűjteménye", u „Igazságügyi rendeletek tára" él a* „Igazság­ügyi törvények anyaggyüjteménynyel" <v.imil mel­lékletekkel e?y II11 e sc n : egész évre 10 torint­lélevre 5 torint. negyedévre 2 torit BO kr. Az i I.'.ri/, t< - pénzek bérmente le^czélszerübben postautal' küldendők. n. vidékről ly utján MEGJELEN MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN A MAGYAR JOGÁSZGYÜLES TARTAMA ALATT NAPONKINT. Felelős szerkesztő: Dr. Fayer László. Kiadó: az „Athenaeum" részvénytársaság TARTALOM: A német ugyvédrendtartas javaslata. Dr. S i e g m u n d Vilmos budapesti ügyvédtől. — Telekkönyvezett ingatlanoknak a tulajdonos által több ízben való eladása megállapitja-e a csalást ? Dr. S o o s Kálmán torvényszéki jegyzőtől. — Még egy utóhang a kamarai választásokhoz. Dr. V i d a Lajos budapesti ügyvédtől. — Jogirodalom. (Das belgische Gefángnisswesen. Ein Beitrag zu den Vorarbeiten für die Gefángnissreform in Preussen. Von W. Starke). Lenkey Károlytól. — Törvényjavaslat a bélyeg és illetéki szabályok némely határozmányainak módosításáról. — Az ügyvédi kamarákból. — Különfélék. - Legközelebbi csődbejelentési határidők— Kivonat a .Budapesti Közlönyéből. — Csődök. — Csődmegszüntetések. — Pályázatok. — Igénykereseti felhívások). — Külön melléklet : A .Döntvények gyűjteményéinek egy ive. A német ügyvédrendtartás javaslata.*) Dr. Siegmund Vilmostól. A német birodalmi gyűlés f. é. február 12-én tartott ülé­sében előterjesztett »Entwurf einerRechtsanwalts-Ordnung«, már elvi szempontokból is bevés megtámadásoknak volt ki­téve, s ezen megtámadások az ugyanazon ülésből kiküldött 21-es bizottság kebelében és a német ügyvédgyülésen csak fokozódtak; ugy hogy örvendetes jelenségként lehet con­statálni, miszerint a Németországban eddig általában úgy­szólván teljesen elnyomott ügyvédi kar szószólói a kedvező pillanatot az ügyvédség gyökeres reformja érdekében egész erélylyel igyekeznek felhasználni. Azok, kik a mi állapotainkat a lehető legroszabbaknak tartják, túlzásnak fogják rcondani azon tételemet, hogy a né­met ügyvédi kar általában eddig úgyszólván teljesen el volt nyomva. Legyen szabad ennek igazolására nagy vonásokban ecsetelnem a német ügyvédek eddigi helyzetét, mely a német birodalom országai szerint egyes részletekben különböző, nagyban és egészben azonban a függőség jellegét hordja magán, annyira hogy ennél nyomasztóbb állapotot alig kép­zelhetni. A német ügy védek legtöbbje mindenek előtt államhiva­talnok (>Staatsdiener«), kit nem tanulmányai, gyakorlata, vizsgái, szellemi és erkölcsi qualificatiója; hanem az államha­talom kinevezése képesít felek képviseletére, s kit kinevezte­tése után is annyi cautelával sánczolnak körül, hogy valóban csodálatra méltó, miszerint találkozott elég bátor ember, ki az ügyvédi pályára lépni hajlandó volt. Poroszországban (a rajnai tartományok kivételé­vel), az ügyvédeket a király nevében az igazságügyminiszter nevezi ki bizonyos bíróság területére, melynek székhelyén kénytelen az ügyvéd lakni s melynek területén kivül ügy­ködnie csak fenyítő ügyekben szabad; ügyvéddé csak az nevezhető ki, ki a bírói hivatalra képesítő »nagy államvizs­gát* letette. Szászországban az ügyvédek, kik a bíróval egyenlő képesítést kötelesek kimutatni, szintén az igazságügyminisz­ter által neveztetnek ki; itt az ügyvéd szabadon választhatja székhelyét, s ügyködési köre bizonyos bíróság területére szorítva nincsen. Mecklenburgban az ügyvédség gyakorlása nincs a miniszter kinevezésétől függővé téve; ott mindenki, ki az ügyvédi vizsgát, (mely bírói hivatalra nem képesít) letette, inmatriciiláltatik s az egész országban szabadon ügyködhetik. A Hansa-városokban és Frankfurtban sza­badon gyakorolható az ügyvédség, csak a lübecki főtör­vényszéknél és a hamburgi társas bíróságoknál vannak külön ügyvédi (inkább ügyészi állomások) szervezve, és ezek félévi felmondás fentartásával töltetnek be. Athüringai államokban az ügyvédek kineveztetnek *) A »Jogászkör«-ben tartott előadás. Szerk. és székhelyük eleve kijelöltetik; azonban az ország minden bíróságainál ügyködhetnek. A rajnai tartományokban francziamintára ügy­védek és ügyészek (Advokat und Anwalt) léteznek; mind­kettőjüknek a »nagy állam vizsgát«, Elsass-Lotha r in­giába n 3 évi egyetemi tanfolyam bevégzése után két vizs­gát kell letenniök; az ügyvédek száma nincs meghatározva, az ügyészek azonban az ügyvédek sorából korlátolt számban neveztetnek ki. Bajorországban az ügy védek feleket szabadon kép­viselhetnek a járásbíróságok, a felébbviteli törvényszékek és a legfőbb ítélőszék előtt, egyebekben csak azon hely birósága előtt ügyködhetnek, melyre kinevezvék. . Hannoverában is az ügyvédek és az ügyészek in­tézménye áll fen; a második vizsga letétele képesít az ügy­védség szabad gyakorlatára; a szám nincs meghatározva, az ügyvédek azonban rendszerint csak egy főtörvényszék szék­helyén telepedhetnek le, s székhelyüket csak az igazságügy­miniszter engedelmével változtathatják ; az ügyészek száma korlátolt, ezek az ügyvédek sorából az igazságügyminiszter által neveztetnek ki, és mint ilyenek csak azon bíróság előtt ügyködhetnek, mely mellé kineveztettek, azonban az ügy­védséget e mellett ugy gyakorolhatják, mint az ügyvédek. Braunschweigban az ügyvédkedhetés feltételei csekély eltérésekkel ugyanazok, mint Hannoverában. Oldenburgban az ügyvédek száma meg van hatá­rozva ; a gyakorlatra az államminiszterium által bizonyos fő­törvényszék területére bocsáttatnak, melynek székhelyén kell lakniok, és ebbeli lakhelyűkhez annyira kötvék, hogy ennek elhagyása az ügyvédség gyakorlására való jogosultság el­vesztését vonja maga után. Badenben minden jogképzett egyén ügyvéd lehet, ki a ^legfőbb jogi államvizsga* (oberste juristische Staatsprüfung) letétele után legalább két évig államhivatalban vagy ügyvéd­nél töltött gyakorlatot igazolhat; ha ezen előfeltételek telje­sitvék, az ügyvédség gyakorlása csak annak tagadható meg, kitől az ügyvédi jogosultság ideiglenesen vagy végleg meg­vonható. Az ügyvédek bármely társas bíróság székhelyén letelepedhetnek, más bíróság székhelyén csak az igazságügy­miniszter engedélye mellett, ki egyúttal azt is meghatározza, hogy ily helyeken mennyi ügyvéd telepedhetik le; az ügy­védek az egész országban szabadon ügyködhetnek, csakhogy a székhelyen kivül folytatott ügyekben felmerülő bírói ha­tározatok átvételére az illető bíróság székhelyén lakó meg­bízottat kell rendelniök. Württembergben az ügyvédek két, úgynevezett »szolgálati vizsga* letétele és az illető kerületi törvényszék meghallgatása után a király által neveztetnek ki, számuk azonban° tényleg nincsen meghatározva ; az ügyködésben semmiképen nincsenek korlátolva, és a kinevezés a kellő ké­pesités kimutatása esetén nem szokott megtagadtatni. Messze vezetne, ha az egyes német államokban íenallo különböző ügyvédrendtartások határozmányait e helyütt tü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom