Magyar Themis, 1877 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1877 / 36. szám - Törvényjavaslat a végrehajtásieljárásról. [A törvényjavaslat szövege] [2. r.]

- 298 — követelése foglaltatik le, melyet valamely köz­pénztárból vehet fel, vagy ha birói letétbe helye­zett összegek vagy tárgyak foglaltatnak le: a fog­lalást tudató rendelvény mind az illető pénztár­nak, mind a pénztár felett álló Imióságnak meg­küldetik. A foglalás joghatálya azon időponttól számittatik, melyben a pénztár értesíttetett. A pénztár a foglalást egyelőre jegyzékbe veszi, s a végrehajtást szenvedőnek ezután fizetést nem teljesíthet, illetőleg a birói letétet ki nem szolgáltathatja mindaddig, mig a foglalás meg­szüntetéséről a kiküldött, vagy a végrehajtás foga­natosítására illetékes hatóság nem értesíti. 80. §. Ingatlan vagyon bérösszege a 77.—79. §§. szabályai szerint veendő foglalás alá, s a mennyiben a körülmények figyelembe vételével, különösen azért, mert az ingatlan többek által részben béreltetik, szükségesnek mutatkozik : a bérösszeg beszedésére zárgondnok rendelendő. Bérházakból befolyó bérösszegek foglalás alá vételénél a végrehajtás érvényben marad ak­kor is, ha az egyes bérlők időnkint változnak. A foglalás azonban az uj bérlő ellen csak akkor bir hatálylyal, ha az uj bérlő a foglalásról utólag a kiküldött által rendeh ényileg értesíttetik. Ezen értesítést a kiküldött a végrehajtató vagy a zár­gondnok szóbeli bejelentésére megtenni köteles. 81. §. Ingatlanok függő termésének foglalása az ingóságokra előirt szabályok szerint történik, s a függő termés beszedésére zárgondnok rendel­tetik. A függő termés beszedése után a zárgond­nok a kiküldöttnek jelentést tesz, melyben a be­szedett termést tételenként, mennyiség és minőség szerint kitünteti, s azok megbecslését előtüntető helyhatósági becslevelet bemutatja. 82. §. A 80. és 81. §§. eseteben az ingatlan bérösszegére vagy függő termésére foganatosított végrehajtásnak telekkönyvi feljegyzése végett a kiküldött az illetékes telekkönyvi hátósághoz je­lentést tenni köteles, Ezen feljegyzés által a vég­rehajtás az ingatlannak későbbi tulajdonosa ellen is hatályossá válik. 83. §.Ha az ingatlan a függő termés besze­dése előtt árvereztetik el, a függő termésre veze- ] tett végrehajtás hatályát veszti, és ez, ugy az árve­rés napja után esedékessé vált bérösszeg az uj tulajdonost illeti. A függő termés beszedésére rendelt zárlat költségei azon esetben, ha az ingatlan a függő termés beszedése előtt árvereztetik el, az ingat­lannak vételárából az előnyös tételek sorából (191. §.) elégitendők ki. 84. §. A 80. és 81. §§. eseteiben, a mennyi­ben a bérösszeg vagy a függő termés az ingatlan tulajdonosát illeti, azon jelzálogos hitelezők, kik­nek javára magára az ingatlanra a végrehajtási jog a 82. §. szerint való feljegyzést megelőzőleg kebeleztetett be, illetőleg jegyeztetett fel, követel­hetik, hogy a lefoglalt bérösszeg, illetőleg a függő termés elárverezéséből befolyt összeg a végrehaj­tató kielégítésére ne fordittassék, hanem birói letétben tartatván, az elárverezendő ingatlan vé­telárához csatoltassék, s első sorban a jelzálogos hitelezők követelésének kielégítésére fordittassék. Ha maga az ingatlan a 82. §-ban érintett feljegyzés iránt \aló megkereséstől számított két év alatt el nem árvereztetik, a birói letétbe he­lyezett összeg a jelzálogos hitelezők igényére való tekintet nélkül a végrehajtató követelésének kielé­gítésére fordítandó, a netaláni felesleg pedig a végrehajtást szenvedőnek kiadandó. 85. §. Ugyanazon végrehajtást szenvedő el­len egyidejűleg elrendelt több végrehajtás fogana­tosítására lehetőleg egy kiküldött rendelendő, a később elrendelt végrehajtás foganatosításánál pedig lehetőleg azon kiküldött bizandó meg, a ki a még befejezve nem lévő korábbi végrehajtást foganatosította, 86. §. Ha ugyanazon kiküldött különböző végrehajtásoknak ugyanazon fél ellen leendő fo­ganatosítására több végrehajtató részéről akkor szólittatik fel, mikor a foglalást még tényleg meg nem kezdette: az összeírás valamennyi végrehaj­tató javára együtt és egyszerre teljesítendő. Azon kiküldött, ki valamely végrehajtásnak hivatalból való foganatosításával megbízatott, ha ugyanazon adós ellen megrendelt más végrehaj­tást foganatosít, a hivatalból megrendelt végrehaj­tást is együtt és egyszerre foganatosítani köteles, habár azon végrehajtató, kinek részére a hivatal­ból teljesitendő végrehajtás rendeltetett, a költsé­geket nem előlegezte volna is. A lefoglalt ingóságok a vételárból, ennek elégtelensége esetében a végrehajtatók követelé­seik aránya szerint nyernek kielégítést. 87. §. Ha a bírói kiküldöttnél a foglalás megkezdése után jelentkezik ujabb végrehajtató, vagy ha foglalás közben a kiküldött ugyanazon adós ellen hivatalból teljesitendő végrehajtásra nyer megbízást: a már összeirt javakra a korábbi végrehajtató elsőséggel bir a későbbi végrehajtató 1 felett; de a még le nem foglalt vagyon valameny­nyi végrehajtató részére az előző szakaszban I meghatározott joghatálylyal együtt és egyszerre > irandó össze. 88. §. A 86. és 87. §§. szabályai megfelelően alkalmazandók akkor is, ha ugyanazon adósnál több kiküldött találkozik. Ezen esetben ugyanazon jegyzőkönyvben valamennyi végrehajtató javára az összeírást más megállapodás hiányában azon kiküldött fogja tel­jesíteni, ki a foglalást már megkezdette ; és ha a foglalást még egyik sem kezdette meg, az, a kinek kiküldetése korábbi. 89. §. A kiküldött a foglalási eljárás befeje­zése után azonnal hirdetményt bocsát ki, melyben a végrehajtató és végrehajtást szenvedő nevének és lakhelyének, a követelés összegének, a végre­hajtás helyének, az ingóságok általános megjelölé­sének és becsértékének ugy a kiküldött lakhelyé­nek kitüntetése mellett mindazokat, a kik a lefog­lalt ingóságokhoz tulajdoni igényt támaszthatni vélnek, felhívja, hogy igénykeresetöket a foglalás befejezésétől s/.ámitott 15 nap alatt hozzá adják be. A 86., 87. és 88. §§. esetében valamennyi foglaltatóra nézve egy hirdetmény bocsátandó ki. A kiküldött a foglalás befejezésétől számí­tott 3 nap alatt a hirdetmény egy példányát a végrehajtási hely községelöljáróságának kifüg­i gesztés vagy a helyi szokás szerint való meghirde­tés végett vétiv mellett kézbesiti vagy ajánlott levélben postára adja, egy példányban pedig a bí­róságnál kifüggeszti. Ezen felül ha a lefoglalt ingóságok becsér­téke 1000 fi t összeget meghalad, a hirdetmény a hivatalos lapban egyszeri beigtatás által közzé tétetik, s ezen esetben az igénykereset beadására szolgáló 15 napi határidő a beigtatás napjától számittatik. Azoknak, a kik igénylökül a végrehajtási eljárásnál jelentkeztek, vagy a kiknek igénye ugyanakkor bejelentetik, a hirdetmény 3 nap alatt egy példányban vétiv mellett kézbesittetik vagy ajánlott levélben postai uton megküldetik. Ha az igénylő lakása ismeretlen, ezen értesítés mellő­zendő. 90. §. Ha oly ingóságok foglaltatnak le, me­lyek önképviseletre nem jogosított egyén tulajdo­nának állíttatnak, és a végrehajtás a törvényes képviselő ellen intéztetik, vagy pedig az érdek­lettnek látszó önképviseletre nem jogosított tör­vényes képviselőjének létezéséről, személyéről vagy tartózkodási kclyőről biztos tudomás nincsen, köteles a végrehajtó az önképviseletre nem jogosí­tott igénylő részére ügygondnokot nevezni, erről az illető gyámhatóságot értesíteni s a hirdetményt (89. §.) mind az ügygondnoknak mind a gyámha­tóságnak megküldeni. Utóbbinak jogában áll in­tézkedni az iránt, hogy az igényper vagy a törvé­nyes képviselő által vagy e végből kinevezett más képviselő által inditassék meg illetőleg folytat­tassék. 91. §. Az eljárás befejezésétől számított 3 nap alatt a kiküldött a felvett jegyzőkönyvet a járásbirónak vagy helyettesének rövid uton bemu­tatni köteles. A járásbiró vagy helyettese a költségeknek a 30. §. értelmében való felülvizsgálása után a jegyzőkönyvet aláírja, és a kiküldöttnek rövid uton visszaszolgáltatja. 92. §. Az igénykereset, a végrehajtást szen­vedő és a végrehajtató ellen, ha több végrehajtató van ezek valamennyié ellen intézendő s a végre­hajtás foganatosítására illetékes bíróságnál annyi példányban adandó be, hogy a bíróságnál egy pél­dány megtartatván, alperesek mindegyikének egy I példány jusson. A bírósági példányhoz a végrehajtási jegy­zőkönyv vagy annak vonatkozó kivonata hiteles másolatban melléklendő. — Az igénylő felperes felzeten értesíttetik. 93. §. Az igénykereset, ha a végrehajtás be­fejezésétől illetőleg a hirdetmény hírlapi beigta­tásának napjától számított 15 nap alatt adatik be, az igényelt tárgyakat illetőleg a végrehajtás to­vábbi folyamára felfüggesztő hatálylyal bir. Ezen határidő után beadott igéuykereset folytán a végrehajtás csak azon esetben függeszt­hető fel, ha az igénylő kereseti jogosultságát való­színűvé teszi, egyszersmind pedig az igénykereset elvesztése esetére a végrehajtató követelését és járulékait, vagy a mennyiben ez kisebb összeget tenne, az igényelt tárgyak becsértékét biztosítékul (35. §.) birói kézhez leteszi. A felfüggesztési kérelmet elutasító végzés ellen jogorvoslatnak nincsen helye. A végrehajtásnak az igénykereset folytán való felfüggesztéséről a kiküldött hivatalos felze­ten értesíttetik. 94 §. Az igénykeresetek sommás uton tár­gyaltatnak és ítélet által döntetnek el. Ugyanazon végrehajtást szenvedő ellen be­adott ugyanazon foglalás folytán, vagy ugyanazon tárgyak többszöri lefoglalása folytán beadott igénykereset együttesen tárgyaltatik és döntetik el. Azok a kik a tárgyalás határnapjáig az igényelt tárgyakra felülfoglalást vezettek, vagy azt ujabban lefoglalták, a tárgyalásra végzés által szinte beidéztetnek, s beidézés nélkül is jogukban áll az igénytárgyalásra megjelenni és védelmöket előterjeszteni. Az igénykereset tárgyalására a végrehajta­tók a végrehajtásnál közbenjárt képviselőjök által is megidézhetők. Ha a végrehajtást szenvedő lakhelyének nem tudása miatt a tárgyalásra meg nem idéztet­hetik, vagy a meg nem jelent végrehajtást szen­vedőnek szabályszerű megidézéséről szóló vétiv a tárgyalás napjáig meg nem érkezik, részére hir­detményi idézés nélkül ügygondnok neveztetik, s a mennyiben a tárgyalás az ügygondnok beidézése mellett a kitűzött határnapon megtartható nem volna, legrövidebb időre ujabb határnap tűzetik ki. 95. §. Igényperekben a végrehajtást szen­vedő beismerése alapján a lefoglalt ingóságokat a végrehajtás alul felmenteni nem lehet. Azon igényperekben, melyek a végrehajtás további folyamára halasztó hatáhlyal birnak, az igénylő vagy végrehajtást szenvedő által hivatolt tanuk közül csak azok hallgattatnak ki, a kik a bíróság területén laknak, vagy kiket a hivatkozó fél legalább 8 s legfelebb 15 napra kitűzendő ha­tárnapra előállít, 96. §. Az igény bebizonyítása esetében az igényelt vagyon a foglalás alul felmentetik. Halasztó hatálylyal nem biró igényperek­ben hozott ítélet által megállapított igénynek azonban ha az árverés már megtartatott, csak a vételárra, s ha a vételár felosztatott, csak ennek netaláni feleslegére nézve van hatálya; s ennél­fogva az igényper jogerejü eldöntéséig a vételár­felesleg birói letétbe helyezendő. Az igényperben hozott ítélet azon foglal­tatókra nézve, kik az igényper megindításától az igényper tárgyalásáig nyertek zálogjogot, hatály­lyal bir akkor is, ha ők a tárgyalásra meg nem idéztettek és arra meg nem jelentek. (93. §.) Az igénylő és a végrehajtást szenvedő kö­zött való jog viszonyra az igényperben hozott íté­let hatálylyal nem bir. Ezek egymás ellenében jógáikat a törvény rendes utján érvényesíthetik. 97. §. Igényperekben az igénylő igazolással nem élhet, perújításnak pedig általában nincsen helye. Az első bírósági ítéletet helybenhagyó má­sodbirósági itélet ellen további jogorvoslat nem használható. Felfüggesztő hatálylyal nem biró igényke­reset folytán hozott, habár még nem jogerejü itélet által a foglalás alól felmentett ingóságokra árve­rést foganatosítani vagy a netalán megtartott ár­verésen bejött még meglevő vételárt felosztani nem lehet, E végből az itélet egy példánya a kiküldött­nek haladéktalanul kézbesittetik. 98. §. Ha a foglaláskor a fenforgó körülmé­nyekből azt lehetett a foglaltatónak jöhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást

Next

/
Oldalképek
Tartalom