Magyar Themis, 1874 (4. évfolyam, 1-56. szám)

1874 / 42. szám - A polgári törvénykezési rendtartás módositása. 3. [r.]

— 320 — get, melyet a bíróság saját fele, mint pernyertes alperes ellenében megállapított, a fél nevében felebbezte az ítéletet, s az által kérelmeztette, hogy őt bizony a derék, jeles ügyvéd részére jobban fizettessék meg, mert ez kitűnő, okos ember. A felebbezés ide vonatkozó része következő: „Sajnálom, hogy ezen igen tisztelt törvényben gyökeredző ítéletnek egy részét telebbezni kénytelen vagyok; ezen ítéletet felebbezem azért, mert ügyvédemnek munkadíja csak 25 írtban állapíttatott meg: sok perbeszéd van ezen perben, és ezen gondosan, ügyvédi ügyeséggel, lelkiismeretesen létrejött perbeszédekért ha ügyvédem kénytelen volna megelégedni, magam azt mondom, hogy elhajíthatná a calanrast és jobb lenne, ha aratáskor elmenne napszámosként részben dolgozni, mert biztos tudomásom van, miszerint nyáron egy szorgalmas munkás ember naponta sokszor 5 frtnál is többet keres, 5-ször 5 =25, tehát 5 nap alatt 25 frtot biztosan kiérdemel, ügyvédeni, ha július Caesar lángeszével, vagy Kossuth utolérhetlen ékesszólásával bírna, akkor se bírta volna ledictálni az összes perbeszédeket, hozzá járul azon körülmény, hogy egy ilyen nagyon érdekes perben az ügyvédi irodában kell maradni, mert nem lehet minden perezben a 16 mérföldre levő Jászberénybe szaladni a per megtekintése végett, a perbeszédeket le kellet írni, legalább két példányban, ha a házasságvédőnek nem kellene is perbeszéd, az ügyvéd nem kap az égből angyalokat, csak csupán azért, hogy egy Isten képére teremtett lényen segítsenek, ingyen fognak irni, azokat is dijazni kell, az ügyvédi irodában az irodaszemélyzet bármely tagja naponta 2 írtban van, mert most mint tudjuk tág tér nyílt a fiatal embereknek pénzt kereshetni, a bíróságok több egyént elhívtak már az ügyvédek irodájából, ügyvédemnek legalább is ugy kell dijazni az írnokokat, mint a bíróságoknál a manipuláns s emélyzet díjazva van, sőt még ennél is többet kell fizetni, mert a bíróságnál remény van az előre léptetésre, ezen dolgot jobban megmagyarázni nem birom sapienti pauca. A nélkül, hogy tekintetes m. kir. ítélőtábla ítéleteinek praeiudicálni akarnék, a tisztelet korlátai közt szabad kijelentenem, hogy ügyvédem csupán csak az ügyvédi mubkadij fejében magánaK legalábbis 200 frtot igényel, és meg is érdemli, mert a bíróságok az ügyvédi munkadijak megállapításánál kötelesek figyelemmel lenni a kifejtett ügyesség és szorgalomra; ha ilyen perben sem arat az ügyvéd, elmehet oda, a hol a part szakad. Az ügyvédi munkadijakon kívül jár még ügyvédemnek más tiszteletdíj is jelesen az utazásokért, a perben a költségjegyzékben megírtam, hogy ügyvédem és testvérse géde hányszor volt Jászberényben, Kecskeméten egész napokat vettek igénybe a tauuhallgatások, mit csináljon most az ügyvéd cliensével, ha előlegesen munkadija fejében e;y krt. sem kapott, és ha ügyesen, eredménydúsan eszközölt munkáiért, terhes utazásaiért stb. a dijakra nézve kiegyezni nem bír, minthogy a bíróságot felkérje, miszerint az igazság-, méltányossághoz képest állapítsa meg azokat. A tettes elsőbiróság által megállapított 25 irtot ügy védem egy perbeszédeért is megérdemli, mert több ivekből áll, napokat vett igénybe fogalmaaása, s még több napot több példánybani leírása. Mint érintem a kézimunkások is többet keresnek, képzelni lehet, hogy mit érez az ügyvéd akkor, midőn . . . dijai ekként állapittatnak meg, ha hasonló perekben hasonló munkákat teljesítene, s ha mondom hasonlóan dijaztatnék, jobb volna, ha a calamust elhajítaná, mert hasonló módon megállapított dijakuól a segédek s írnokok dijai sem kerülnének ki, pedig mint érintém a jó segéd dija több mint egy aljárásbiró fizetése, egy írnoké ÍB több mint a tszéki vagy járásbirói írnoké. — Drága a jelen korban az anyagi munka, gúnyt nem lehet űzni a szellemi munkával, a szellemi lelkiismeretes munkát igazság szerint még jobban kell dijazni; tehát az ítéletet felebbezem azon okból, mert ügyvédem dijai saját belátásom szerint sincsenek jól megállapítva." * (Legújabb csődök). A budapesti kir. ker. és váltótőrvényszéknél Nagel Zsigmond bejegyzett kereskedő ellen, perügyelő Nóvák Sándor, bejelent, határidő deczemb. 16—18. Inal a JMBUBU Köiaf-MI. Kioevczések. A belényesi kir. törvényszékhez II. oszt. segédtelekönyvvezetővé Krasznay Béla telekkönyvi tóllnok ; a beregszászi kir. törvényszékhez a^egyzövé D on áth Szilárd esztergomi kir. törvéynszéki díjas joggyakornok ; a kecskeméti kir. törvényszékhez jegyzővé Oláli Imre pesti kir. Ítélőtáblai segédfogalinazó ; a hátszegi kir. törvényszékhez telekkönyvvezető-segéddé Gittek Lajos erdélyi telekkönyvi helysziuelési biztos; dr. Virozsil Tivadar, győri kir. jogakadémiai ny. rendkívüli tanár, ugyanezen tanintézetnél a nemzetgazdaságtan nyilvános rendes tanárává a rendszeresített illetményekkel : aljegyzőkké ós pedig a pestvidéki kir. törvényszékhez : Végh .József, a gödöllői kir. járásbírósághoz: Udvar d y Kálmán, s a ráczkevoi kir. járásbírósághoz ; F o d o r József pestvidéki kir. törvényszéki joggyanornokok; az ócsai kir. járásbírósághoz aljegyzővé Szabó Lajos ottani járásbirósági írnok; dr. D e spinits Péter temesvári törvényszéki bíró a pesti I királyi táblához pótbiróvá'; bírákká: a gyula fehérvári törvényszékhoz Ma i 1 a n d Henrik ugyanott beosztott I nrbéri törvényszéki biró a karánsebesi törvényszékj hez; Juga Gyula dévai járásbirósági albiró; járás| bírákká a pétervásári járásbírósághoz Reinitz Fej rencz egri járásbirósági albiró ; az újfalui járásbírósághoz Jászenovits István bajai járásbirósági albiró; albiróvá az ó-radnai járásbírósághoz H al-I lokh Károly beszterczei törvéuyszéki jegyző; kir. i alügyeszekké: a nagyszebeni ügyészséghez Here[ pei Ödön legfőbb itélőszéki fogalmazó, és a gyer| gyó-szent-miklósi ügyészséghez dr. M a n Tivadar maros-násárhelyi kir. fögyügyészségi fogalmazó: a I homonnai kir. törvényszékhez II. osztályú segédte-I lekkönyvvezetövé Barath Miklós ottani kir.járásbirósági írnok ; a pécsi kir. törvényszékhez írnokká ; I Szigriszt Gyula ottani díjnok ; a csornai kir. | járásbírósághoz végrehajtóvá Varga Imre ottani j járásbirósági írnok, biróvá a körösbányai kir. törvény-i székhez: Wigh János semmitőszéki fogalmazó, — ! albirákká a nagy-kikindai járásbírósághoz Trifu! nácz Mladen ottani törvényszéki aljegyző és a vas{ kóhi járásbírósághoz Jancsó Dezső belényesi törvényszéki jegyző, a kassai kir. törvényszékhez ir-I nokká Terna János ottani díjnok; az újvidéki kir. I törvényszékhez Írnokká Pa r c s e ti c h Gáspár ottani j kir. ügyészségi Írnok. Né wftltozt atíis ok. Fiacher János budapesti lakos vezetéknevét J „Halasi"-ra. Áthelyezések. Paunkovics Miklós újfalui kir. járásbiró a verseczi kir. törvényszékhez bírói; Nozdroviczky Ferencz magyar-óvári kir. törvényszéki biró az ottani kir. jbirósághoz járásbirói; Veréb Mátyás pétervásári járásbirósági albiró, az egri kir. járásbírósághoz albirói minőségben; Pots Endre kun-szt.-milósi kir. járásbirósági albiró a kassai kir. járásbírósághoz hasonló bírói minőségben ; Kolos Gyula ilovai kir. járásbírósághoz albiró a s.-a.-ujhelyi kir. járásbírósághoz albirói minőségben. Pályázatok. A marmaros-szigeti kir. tszéknól birói állomásra; pályázók kérv. okt. 10-ig nyújtandók be a tszéki elnökhöz. [208] A zilahi kir. tszék, területén levő tasnádi jbiróságnál albirói állomásra; pályázók kérv. okt. 12- ig nyújtandók be a törvényszéki elnökhez. [209] A szilágy-csehi kir. jbiróságnál birói végrehajtói állomásra; pályázók kérv. szept. 30-ig nyújtandók be a zilahi tszéki elnökbez. [210] A tamási jbiróságnál. II. oszt. segédtele kkönyvvezotöi állomásra; pályázók kérv. okt. 13- ig nyújtandók be a szegszárdi kir. tszéki elnökhez. [210] A debreczeni kir. tszőknél birói állomásra; pályázók kérv. október 17-ig nyújtandók be a tszéki elnökhez. [212] A perbetei kir. jbiróságnál albirói állomásra ; pályázók kérv. október 16-ig nyújtandók be a komáromi kir. tszéki elnökhez [213] A nagy-kanizsai kir. tszéknél, segély dijjas j oggyakornoki állomásra; pályázók kérv. október 16-ig nyújtandók be a törvényszéki elnökhez. [213] A nagy-szőllősi kir. ügyészségnél írnoki állomásra; pályázók kérv. okt. 16-ig nyújtandók be a budapesti kir. főügyészséghez. [213] A karczagi kir. tszéknél, segélydijjas j og gy a k o r n o ki állomásra; pályázók kérv. okt. 16-ig nyújtandók be a tszéki elnökhez. [213] A temesvári kir. tszéknél, II. osztályú s egédtelekkönvvezetői állomásra ; pályázók kérv.okt. 16-ig nyújtandók be a tszéki elnökhez. [213] Csődök. Berkovics S. pesti szabómester ellen, bej. hat. nov. 4. 5. és 6 a budapesti kir. keresk. és váltó', tszéknél, ideigl, tömeggond. és perügyelő Baloghv Ádám [213] 6 ' Zichermann Miháiy pesti vasútépítő válallkozó ellen, bej. hat. decz. 2. 3. ós 4. a'pesti kir. tszéknél. ideigl. tömeggond. és perügyelő Vida Jenő." [211] Zsengeri Miné szül. Epstein Erncstina kereskedő neje ellen, bej. hat. okt. 7. 8. 9. a pettí kir. tszékaél ideigl. tömegg. és perügy. Major Kaimán. [210] Eisler Miksa pesti kereskedő ellen, bej hat. nov. 25. 26, 27. a budapesti kir. keresk. és váltótszéknél ideigl. tömegg. és perügy. R. Ensel Sándor. [210] Rosenberg Rudolf pápai lakos rófős kereskedő ellen, bej. hat. szep. 28., 29., és 30. a pápa^kir. tszéknél ideigl. tömegg. és perügy. Velz Emil-Gang Lajos győri ruhakereskedő ellen bej. hat. decz. 1., 2.. és 3. a győri kir. tszéknél, ideigl. tomogg. és perügyelő Széphegyi Jakab [209] B a I í n tf i M á r to n erdődi volt főbiró hagyaték* ellen, bej. hat. nov. 5., 6. 7. a nagy-károlyi kir. tszéknél perügvelő Kovács József, ideig) tömeggondnok Vinkler Mihály. [209] Kornheiser József hagyatéka ellen, bej. hat. szept. 21., 22., és 23. a nagy-váradi kir tszéknél, ideigl. tömeggondnok Reismann Mór, perüevelő Várady Mór [209] Rozenberg Lázár pápai röföskereskedö ellen, bej. hat. szept. 28., 29. 30. a pápai kir. tszék -209TM'* tömeggondnok és perügyelő Szenté János. S e 1 igm a n n H e nr i k pesti szállító ellen, bej. hat. decz. 16., 17. és 18. a budapesti kir. keresk. és váltótszéknél, ideigl. tömegg. és perügyelő Dr. Siegmund Vilmos. [209] Ein zig Izra el munkácsi lakos ellen bej. hat. nov. 16., 17.. és 18. a beregszászi kir. tszéknél^ ideigl. tümegg. és perügyelő Meisels János. [209] Csődmegszüntetések. Dietrieh Károly volt pesti színházigazgató ellen, a pesti kir. tszék által [208] J. Fr i ed enthal és Weiller n.-kanizsai kereskedő czég ellen, a nagykanizsai királyi tszék által. [209] Hübsch Jakab ellen, a rimaszombati kir. tszék által [210] Horovitz Mór n.-váradi volt lakos ellen, a n.-váradi kir. tszék által. [210] Horváth József cs. k. kamarás és szent mihályi lakos ellen, a zalaegerszegi kir. tszék által [210] Léderer Kálmán mészáros-mester ellen, a nagyváradi kir. tszék által. [210] floroga Bogdán elleti, a szamosujvári kir. tszék álta:. [210] Lázár Gergely gyergyószárhegyi kereskedő ellen, a gyergyó-szent-miklósi kir. tszék által. M a „Wisasr Maai"-É. Csődök. Grosz Ferencz römerstadti vászonkereskedő ellen, bej. hat. nov. 6. az olmützi cs. kir. kerületi tszéknél, csődbiztos Czöppan Henrik, ideigl. tömeggond. Dr. Hesse Károly, igaz. tárgy. nov. 21. a römerstadti cs. kir. jbiróságnál. [2Ö9] Hiller Anna bécsi magánzónö ellen, bej. hat. okt. 10. a bécsi cs. kir. országos tszéknél, csődbiztos lovag Dr. Helni Antal, ideigl. tömeggond. Dr. Markbreiter Ed igaz. tárgy, október 31. a bécsi cs. kir. országos tszéknél. [210] Weigand G. csődügyében igaz. tárgy, október 1. a bécsi cs. kir. keresk. tszéknél. [210] Tandler Ede csődügyében igaz. tárgy, október 14. a bécsi cs. kir. keresk. tszéknél, [210] Zipfer Róbert csödügyében igaz. tárgy. s/.ept. 23. a bécsi cs. országos tszéknél. [211] BauerA. & Jóst csödügyében igaz. tárgy, okt. 3. a sz.-pölteni a cs. kir. kerületi tszéknél. [207] Fanto Joachim fia csődügyében igaz. tárgy. okt. 22. a bécsi cs. k. keresk. tszéknél. [207] Winternitz Adolf csödügyében igaz. tárgy. okt. 20._ a bécsi cs. kir. keresk tszéknél. [212} Dollnitscher .7 á n o s csödügyében igaz. tárgy, szept. 21. a bécsi es. kir. országos tszéknél. [207] Schweinburger Adolf bécsi kereskedő ellen, bej. hat. okt., 15. a bécsi cs. kir. országos tszéknél, csődbiztos Dr. lovag Helm Antal, ideigl. tömeggond. Dr. Rabel Albert igaz. tárgy. nov. 4. a bécsi cs kir. ország, tszéknél. [211] Csődmegszttnte tések. Kux Dávid bécsi bizományi kereskedő ellen, abécsi cs.kir. kereskedelmi törvényszék által. [210] Nyomtatták: liégrsldy testvérek. Pesten, nádor-nteza 6. ÍZ.