Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 9. szám - Esküdtszéki csarnok. [3. r.] Az esküdtszéki intézmény hazánkban - Esküdtszéki tárgyalás

108 — tartózkodni fognának az esküdtek bűnügyekben a „bűnöst" kimondani a komaság és sógorság sat. tekintetéből, attól az „U. L." nem tart, mert az ily esküdtek ellen egyrészt az állam­ügyész a puszta gyanúra is visszavetési jogával élhet, másrészt maga a bíráskodás az erkölcsi érzet emelésére szolgáland és igy a lelkiismeretes verdict kimondására fog ösztönözni. A félelmet sem tekinti az „U. L." nyomós érvnek az esküdtszékek el­len, mert egyrészt egyik főfeladata az államnak a rendészetet mielőbb gyökeresen átalakítani, másrészt paralyzáltatnék a félelem az által, hogy eleinte a városi lakosokból lebetne alakítani az esküdtszékeket, miután a városi lakók, személyük és vagyonuk tárgyában kevésbé vannak kitéve gonosz támadásoknak, és igy nincs okuk alapos félelemre. — Az „U. L." .társadalmi pessimis­mus" czimü czikkének további folyamában a köz­vetlenség és szóbeliség rendszerére is áttérvén, kiemeli mennyire indokolatlanok némelyek ellen­vetései ezen rendszernek nálunk leendő megho­nosítása ellenében; senki sem meri ezen európa­szerte elismert rendszer előnyeit kétségbe vonni, de a nálunk megszokott pessimismusnál fogva tagadtatik, hogy az nálunk meghonosítható lenue, mert erre képzett bíráink és ügyvédeink hiány­zanak, és a mellett a rendszer maga előttünk még majdnem teljesen ismeretlen. Kétségtelen azonban, hogy a bíró ha már ítéletet hozni hi­vatva van, ez Ítéletet jobb eljárási formák mel­lett alaposabban hozamlja, mint az eddigi rosz törvénykezési rendtartás mellett, és hogy köny­nyebb a felek és tanuk közvetlen kihallgatása után helyes Ítéletet hozni, mint hosszadalmas és bonyolult periratok vagy hiányos perkivouat fel­olvasásának végig hallgatása után. Az ügyvédek­től mindenesetre több fog követeltetni, mint ed­dig, de a közvetlen és szóbeli eljárás meg is tisztitandja a kart salakjától. A rendszert pe­dig csak közvetlen alkalmazása előtt fogják be­hatóan tanulmányozni még akkor is, ha az száz év múlva fogva nálunk meghonosittatni, nem kell tehát egyéb mint bátran az életbeléptetés­hez látni. Csak ha önmagunkat becsüljük, lógnak mások is bennünket becsülni. A haladás terén pedig ne képzeljünk megközelithetlennek sem­mit is. (Az „U. L."-nak az esküdtszékeknek bűn­ügyekben leendő meghonosítására vonatkozó ér­velését — mint a melynek eszmemenete a la­punk mult számában e tárgyban kifejtett néze­teinkkel teljesen egybehangzik — épen ugy oszt­juk mint a szóbeliség és közvetlenség behozata­lát tárgyazó véleményét, és csak azt óhajtjuk, hogy illetékes körökben elég erélyesek legyenek a pessimismussal, mely minden reformtörekvés­nek eléje veti ónsulyát. megküzdeni. Szerk.) A „Pesti Napló"-ban Külley Ede ur „egy kanapé-per a bíróságok között" czimü czikkében fejtegeti azon vitás kérdést: az alsóbb vagy felsőbb bíróság van e hivatva a törvény­ben nem alapuló perorvoslatokat visszautasí­tani. (A terjedelmes czikket ezúttal helyszűke miatt nem ismertethetvén, arra legközelebb visz­szatérendünk. Szerk.) A cnriai döntvényekben kimondott elvek. a) Semmiti'mcki határozatok. — Örökségi ügyekben az egyes bíróságok csak az előleges intézkedések és egyesség ese­téhen a sommás osztály megejtésére hivatvák, mihelyt azonban az örökség peressé válik a to­vábbi eljárás a törvényszékeket illeti. (14112. sz. 1871 évi január 11.) — Felhívási kereset még az esetben is ha tárgyát ingatlan vagyon képezi a felhívó szemé­lyes bíróságánál nyújtandó be. (13400 sz. 1871. évi január 12.) — Ha a fizetés bizonyos helyre köttetett is ki, személyes kereseteknél alperes mindamellett a rendes lakhelyére illetékes bíróság ellőtt pe­relhető (13428." szám 1871. évi január 13.) — A végrehajtás foganatosításakor felme­rült költségek megállapítása a kiküldött hatás­köréhez tartozván, a kiküldött ebbeli határozata az eljáró bíróság által hivatalból meg nem másítható. (13967. sz. 1871. évi január 17.) b) Legfőbb itélöszéki határozatok. — Az által ki a helyszíneléskor a telekjegy­zőkönyvet sajátkezüleg aláirta, a telekkönyvi ál­lapot többé meg nem támadható. (5270 sz. 1871. évi janár 24.) — A póteskü általi bizonyításnak becsület­sértési ügyekben is van helye (911 sz. 1871. évi január 25.) — A közjegyzőileg hitelesített könyvkivonat alapján nincs helye a telekkönyvi előjegyzésnek, az csak bíróilag hitelesített könyvkivonatok alap­ján rendeltethetvén el. (5398. sz. 1871. évi feb­ruár 6.) Egyleti közlemények. Értesítés. A magyar jogászgy ülés állandó bi­és deczem­zottságnak 1870. évf október 20-án ber 1-én kelt határozatai alapján február 15-ki kelettel mind azon urak, kik a mult évi jogász­gyülésre tagjclentkezéseket elfogadni szivesek voltak, átiratilag felkérettek miszerint a felszólító átirathoz melléke lt „jogászgyülési évkönyv* har­madik és esetleg első vagy második füzetét is a náluk jelentkezett jogászgyfllétí tagoknak kéz­besittetni, — az tagoktól a ujabb — mellékelt — tagjegyek kiszolgáltása mellett a folyó évre fejenként 5 frttal esedékes tagdijat mielőbb be­szedni, és a mennyire lehet a beszedendő össze­geket a dijaikat befizetett tagok neve, állása és lakhelyének leijegyzése mellett (esetleg az utolsó posta kijelölésével is) alólirott titkárhoz f. é. a p r. 15-ig beküldeni szíveskedjenek. Végül pusztán számmal és nyugtával ellá­tott, de egyébként még kitöltetlen tagjegyek meg­küldése mellett arra is felkérottek a taggyüjtő urak miszerint a törvényszéki, szolgabírói és közigazgatási hivatalok — valamint lehetőleg az ügyvédi kar azon tagjait, kik az első magyar jogaszgyülésben még részt nem vettek, a Pes­ten, 1871. évi september második fe­lében összeülendő második magyar jogász­gyülésbeui részvételre felszólítani és a jelentke­zőket — a mennyiben azok az „alapszabályok* 2-ik §-ában kijelölt kellékekkel birnak, nevük, állásuk és lakhelyük feljegyzése mellett (esetleg az utolsó postának kitételével) jegyzékbe venni, valamint tőlük a hivatott alapszabályok 3. §-a szerint 5 frtnyi tagdijat a nevükre kitöltendő tagjegyek kiszolgáltatása mellett átvéve, az uj jelentkezési jegyzékeket valamint az átvett pénze­ket is, legkésőbben f. é. augusztus 1-jéig alól­irott titkárhoz beküldeni szíveskedjenek. Minderről azon hozzáadással értesítésem a mult évi magyar jogászgyülés t. tagjait, misze­rint évkönyveiket és uj tagjegyeiket már most egyenesen az illető gyűjtő urak szives közvetítése folytán fogják megkapni, miért is minden eset­leges reclamatiót azokhoz kérek intéztetni. Egy­úttal értesítem a t. cz. jogászközönséget, misze­rint a f. é. jogászgyülésre egyelőre tagjelentke­zéseket elfogadni és a tagjegyeket kiszolgáltatni következő urak lesznek szivesek: Arnooljevic Vazul kerül, tanácsn. N.-Ki­kinda. Br. Apor Károly kir. tábl. elnök Mar.­Vásárheh. Adám András íszéki ülnök Szolnok. Bogisich Lajos főbíró Pest. Bobest Lajos ve­gyesbirósági- elnök Kőszeg. Bugárszky Sándor főbíró Temesvár. Bíró Antal tszéki elnök Sza­badka. Bagi Lá»zló városi főbíró Kecskemét. Be­liczay Ferencz törvényszéki ülnök N.-Várad. Bíró Pál tszéki elnök Kolosvár. Bodola János tszóki elnök Déva. Helicza Pál tszéki elnök Vácz. Bene Lajos ügyvéd N.-Károly. Böszörményi József lő­ügyész Ungvár. Bogdánffy Gergely ügyvéd Arad. Blaskovics István kir. tábl. elnöki titkár Pest. Balogh Imre Kis-Kun ker. kap. Szabad-Szállás. Bozóky Antal ügyv. Kun-Szt.-Márton. Bárány Lu­kács főbíró Szamos-Ujvár. Dr. Bellaagh József ügyv. Pest. Babics József ügyv. Pest. Báni tábla elnöksége Zágráb. Bittó Kálmán 1. alisp. Pozsony. Beöthy Lajos 1. alisp. Pest. Csépán Antal I. alisp. Kaposvár. Csiky József tszéki titkár Szer­dahely. Csider Károly ügyvéd K.-Szombat. Czéd­ler Imre tszéki elnök Szombathely. Dr Damokos Antal urb tsz. elnök Mar.-Vásárhely. Id. Donáth József urb. tsz. elnök Szepsi-Szt.-György. Danitz Béla főbíró Sz.-Fehérvár. Demeter Domokos tszéki elnök Székely-Udvarhely. Deréky István kir. táblai biró Budán. Dobrovics Mihály főbíró Pozsony. Dacso János főbíró Szepsi-Szt.-György. Demkő Imre jogakad. igazgató Kassa. Dane Ká­roly ügyvéd Hátszeg. Derde Áron jogak. tanár Kolosvár. Dull László ügyvéd Zilah. Ege Miklós polgármester Kőszeg. Engert Tivadar városi tisztiügyész Pest. Egry Endre főügyész Nagy­Szőllős. Felszegi Samu tszéki elnök Szamos-Uj­vár. Fábián Dénes ügyvéd N.-Kőrös. Feldl Ist­ván ügyvéd Dárda. Fáy Iván ügyvéd Győr. Gó­zon László ügyv. Kun-Szt.-Miklós. Gózony Fe­rencz főbíró N.-Kanizsa. Gillvén Lajos h. tszéki Lapunk mai számához negyedivnyi melléklet van csatolva. elnök Erzsébetváros. Gaal Alajos alispán Ara­nyos-Maróth. Gyura Adolf ügyvéd Ipolyságh. Gruber Gusztáv ügyvéd Kaposvár. Gyenes József esküdt Kun-Szt.-Márton. Gellért László főbíró Nagy-Bánya. Gáspár Lajos ügyvéd Kecskemét. Gulácsy Dezső ügyvéd Beregszász. Dr. Gerlóczy Gyula müegy. tanár Pest. Hadházy Endre fő­hadnagy Hadház. Hajdú Mózes tszéki elnök Mar.-Vásárhely. Hubert Iván tszéki elnök Szi­lágy-Somlyó. Halmágji Sándor tszéki elnök Ko­losvár. Hanzély Ottó tszéki ülnök Lőcse. Horváth Lajos ügyvéd Miskolcz. Hofl'mann Arnold tszéki tan. Lőcse. Hoványi Lajos jogak. igazgató N.­Várad. Hodossy Imre ügyvéd és képviselő Pest. Horvát János trvki ülnök Zalangerszeg. Hol­lán Victor legfőbb itélöszéki elnöki titkár Pest. Joksmann Nándor törv. elnök N.-Enyed. Juszty Henrik polgármester Pozsony. Isaak László I. al­isp. Eger. Jeszenszky Lajos ügyvéd N.-Szt.-Miklós. Kadits György tszéki tanácsn. Versecz. Küch'er Sebők tszék elnök Lúgos. Kársó Lajos jegyző Zilah. Körösy Sándor tszéki elnök N.-Várad. Kovács Elek főbíró Gyula-Fehérvár. Dr. Kőnek Sándor egy. jogtanár Pest. Kostyál Sándor ügy­véd Nyitra. Kramolin Emil ügyvéd Szegzárd. Korányi Károly ügyvéd Kassa. Kun György ügy­véd Kecskemét. Kanovich László ügyvéd Nagy­Szombat. Koczik Pál III. alisp. Zombor. Dr. Károlyi Antal közig, aljegyző Szombathely. Krá­licz Kálmán ügyvéd Buda. Koválcsik József jog­lyceum. ig. Eger. Krenosz Pál ügyvéd Pest. Lip­thai Kornél kir. tábl. biró Pest. Lipovniczky Vilmos semm. széki aleln. Pest. Landher János városbíró Győr. Ligety Dániel főbíró Szeged. Lengyel Imre tszéki elnök Böszörmény. Lósy Tivadar ügyvéd Esztergom. Lázár János 1. al­ispán Szilágy-Somlyó. Lázár Ádám ügyvéd Mar.­Vásárhely. Mártonffy Károly ügyvéd Zombor. Majovszky Vilmos II. alispán Beszterczebánya. Mérey Vincze főbiró Nyitra. Makoldy Sámuel tszéki elnök Kolosvár. Murcsianu Joachim tszéki elnök Naszód. Motin János h. tszéki elnök Kő­rös-Bánva. Magvar János üűrvvéd Szeged. May Árpád kir. tábl. biró Pest. Makay Sándor I. al­ispán Lúgos. Morlin Imre ügyvéd Pest. Matolay Elek ügyvéd Pest. Dr. Mády Ferencz jogak. ig. Kecskemét. Nedeczky János ügyvéd Mosony. Nagelschmidt N. székbiró Kőhalom. Nagy Lajos urb. tszéki elnök Székely-Udvarhely. Nikolits Sándor főbiró Szt.-Endre. Nagy János Nagy­Kuu ker. kap. Kis-Ujszállás. Nyeviczkey József kir. tábl. tanácséi. Pest. Nemzetikör Pest. Ottlik Akos II. alisp. B.-Gyarmat. Patay András II. alisp. Nagy-Kálló. Potyondy Ferencz II. alisp. Temesvár. Papp János tszéki elnök Hidvég-Ardó. Póka Károly tszéki elnök N.-Kőrös. Pogány Ká­roly urb. tszéki elnök Déva. Pokomy Sándor főbiró Losoncz. Pintér Ferencz ügyvéd Zenta. Piger János ügyvéd Késmárk. Plech Ede ügyv. N.-Kikinda. Pénzügyministerium Buda. Rásky Mihály főbiró Pécs. Radovanovics János főbiró Újvidék. Ruszinkó Endre ügyvéd Eperjes. Ritook Zsigm. N.-Várad. Ruszinkó Zsigm. ügyv. Ka^sa. Sütő József ügyvéd Nyíregyháza. Simon Elek ügyvéd Kolosvár. Szilágyi Ferencz ügyvéd Bras­só. Szabó Samu legf. itélöszéki tanácselnök Pest. Szalay Ágoston kir. táblai faelnök Pest. Sza­bó János kir. ügy. alig. Pest.. Simics Uru főbi­ró Zombor. Szele Flőris tszéki elnök Jász-Árok.­szállás. Szerényi Ferencz vegy. bir. elnök Nagyszom­bat. Székely Elek tszékielnök Torda. Szilágyi Miklós tszéki elnök Felvinz. Szabó Bálint főbi­ró Debreczen. Szekér József főbiró Kiskuuhalas. Sustai Miklós tszéki elnök Fogaras. Szekulics Sándor főbiró Arad. Szartory Mihály főbiró Sza­kolcza. Szerecsen Lajos ügyvéd Rozsnyó. Szebé­nyi Lajos ügyvéd Kaposvár. Simoíiffy Samu ügyvéd Debreczen. Spilenberg Gábor tszéki el­nök S.-A.-Ujhely. Sillye Gábor kerületi főkapit. Böszömény. Dr. Schnierer Gyula min. oszt. tan. Pest. Spett Vincze ügyvéd Pest. Szathmáry La­jos ügyvéd Temesvár. Dr. Szontagh Kálmán ügyvéd Pest. Szepesy Mihály kir. ügyész Pest. Tóth Bódog semmitőszéki elnök titkár Pesten. Tomcsányi Mór II. alispán Toinesány Tóth István tszéki elnök Kunszt Márton. Torma Ist­ván tszéki elnök Deés. Turánszky Kálmán tszéki elnök Ungvár. Teleky László tszéki elnök H. Szo­boszló. Teleky Péter II. alisp. Kassa. Tarnay An­tal II. alisp. Makó. Thtiróczy Vilmos főszbiró Nyitra. Török Bálint I. alisp. Hold M. Vasár­hely. Tóth Pál Kis-Kunker. számvevő Kunszt. Miklós. Torma Károly főispán Bethlen. Ügyvéd­egylet Sopron. Újhelyi János tszéki elnök Ka­rászfalva. Ügyvédi Kamara Zágráb. Vájna Ta­más^ alkirálybiró s tszéki eln. Szepsi-Szt,-

Next

/
Oldalképek
Tartalom