Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 34. szám - A magyar jogászgyűlés - Pest városa - és a kormány - Tanulmányok a nemzetközi jog köréből 4. [r.]

34. szám. Pest. aug. 22. 1871. Megjelenik minden kedden : a ..masrjar jojrászjryiilés" tarta­nia alatt naponként. A kéziratok bérmentve a szer­kesztöhez, a megrendelések a kiadó-hivatal Ivz intézendök. Szerkesztői iroda: kalap-utcza 6. sz. Felelős szerkesztő: THEMIS. EGYETEMES JOGI KÖZLÖNY. A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS KÖZLÖNYE. Előfizetési árak: helyben házhozhordással vaey vi­déken bermentes szétküldéssel : tscsyed^^re . . - Irt. Iplevre -4 eijesz évre 8 Kiadóhivatal: vaczi-utcza '4. sz. Dr. SIEGMUND Vp^^N^ Ki a dó-tulajdonos: RUDNYANSZKY A. TARTALOM : A magyar jogászgyülés — Pest városa — és a kormány. Dr. Siegmund Vilmos úrtól. — TaDnulmányok a nemzetközi jog köréből. Dr. Spitzer Adolf úrtól. IV. — Közjegyzői kényszer. Margitay Dezső úrtól. (Vége.) — Adalékok a polgári törvénykezési revisiójához. Mi­hajlovics Miklós úrtól. (Vége.) — „Könyvészet." A magyar általános magánjogi törvénykönyv javaslata. III. - „Törvényszéki tárgyalás." — , Vegyes közlemények. Lapszemle. — Egyleti közlemények. — Kinevezések, választások, áthelyezések stb. — 'ülönfélék. — Kivonat a .,Budapesti Közlöny "-bői. Lapunk mai számával veszik t. olvasóink a magyar polgári tör­vénykö nyv általános részének, valamint az erre vonatkozó indokolásnak első 3/4 ívét, és a magyar jogászgyü­lés elé terjesztett indítványok első ivét külön mellékletek gyanánt. ——————————— A magyar jogászgyülés — Pest vá­rosa — és a kormány. Folyó évi septeruber 24-én uyilik meg a magyar jogászgyülés második üléssza­ka és az állandó bizottság már teljes buzgalommal foglalkozik a vonatkozó na­pirend összeállításával; tizenhat tudomá­nyos tartalmú indítvány képezendi az idén a tanácskozás tárgyát, a felvetett kérdé­sek előreláthatólag élénk vitákra fognak alkalmat szolgáltatni, és a már addig je­lentkezett tagok száma nagy érdekeltségre mutat, bizton remélhető e szerint, hogy az idei jogászgyülés a jogi-közvéleménynek ép oly tekintélyes képviselője leend, mint volt a mult évi. A tudományos viták mellett a jogász­gyülés tagjai természetesen szórakozni is kívánván, az állandó bizottság ez irány­ban is igyekszik az igényeknek megfe­lelni és egy albizottságot küldött ki, mely az ünnepélyek és társas összejövetelek rendezésével foglalkozik és az ismerke­dési estély, díszebéd, valamint a magyar színházban rendezendő díszelőadás mel­let, kirándulásokat tervez Váczra, a fegyház látogatására, esetleg Visegrádra is, a zug­ligetbe, és a Margitszigetre, azonfelül egy állandó találkozó hely is tűzetik ki, a hol a tagok délben és este rendesen ta­lálkozhatnak. Az ismerkedési estély költ­ségeit a jogászgyülési pénztár fedezendi, a többi ünnepélyek és társas összejövete­lek költségeit — előreláthatólag a részt­vevők maguk viselendik — mert ná­lunk sem a város közönsége, sem a kormány e részben ugy látszik nem tervez, tehát nem is tesz semmit! Sajátságos jelenség az, hogy az or­vosok és természetvizsgálók, dalárok sat. gyűlései azon városok kiváló figyelmében részesülnek, melyekben üléseiket tartják; hogy Pest városa a lövész - tűzoltó- és dalár ünnepélyek alkalmával, legalább is a költségekhez járult és járul, — ha már a németországi városok és Bécs példáját nem követi is, melyek a város költségén rendeznek az illető gyűlések tagjai számára ünnepélyeket, estélyeket, sat. — és a magyar jogász gyűlést a mnlt évben például elégnek tartotta az első teljes ülésen küldöttségileg zölni! A mi kormányunk az országos tanár­gyűlésnek és a dalárszö vétségnek azok kérelme folytán utalványozott — segélyt, de ugy látszik ignorálni akar minden tu­dományos gyűlést, addig mig annak ha­tározataival esetleg talán meg nem gyű­lik a baja, legfeljebb — üdvözölted egyik főbb hivatalnoka által az illető gyüleke­zetet, mint tette a mult évben az igaz­ságügyi miuisterium a magyar jogászgyü­lés első teljes ülése alkalmával! A német és az osztrák kormányok a legnagyobb előzékenységgel viseltetnek az ily gyűlések iránt, vetekednek a vá­rosokkal ünnepélyek, diszlakomák, kiráu- j dúlások rendezésében, gondoskodnak aV^anulmányok a nemzetközi jog kö­vendégek elszállásolásáról sat. sat. szó- *^ réfoöl. val ugy bánnak az ily gyűlések tagjai üdvö- | számára, — a magyar. kormány és a magyar főváros a magyar jogászgyülés tagjai irányában, a magyar vendégszeretet kötelmeiről — úgy látszik egészen meg­feledkezik !! Talán csalódom, — talán a mult évi 1 mulasztást épen most készül a kormány I és a város helyrehozni, — talán mind­I kettő meglepni készül bennünket: szi­vemből kivánom hogy úgy legyen, mert ha a mult évben tanúsított figj^elmetlen­ség ez idén is ismétlődnék, akkor már el kell hinnem, hogy a magyar kormány és Magyarország fővárosa amagyar ős­jellegből csakugyan kivetkőzik. Dr. Siegmund Vilmos. val, mint magánember szokott bánni leg­kedvesebb vendégeivel, — és nálunk, a vendégszeretet világszerte dicsért hazájá­ban — ugy látszik — nincs a kormány­nak, nincs a városnak sem ideje, .sem pénze, hogy a tudomány embereit, — kiket országos érdek, az igazságügy vezérlo­bogója gyűjt össze, kik a testvérhaza legtávolabb részeiből ide sereglenek, hogy egyesült erővel közreműködjenek a nagy reformmunkálatoknál, — csak a szívélyes házigazda figyelmében is részesítené! A jogászgyülésnek nincsen sem ál­lami sem városi segélyre szüksége, ilyet sem nem vár, sem — a mint én vagyok meggyőződve — el nem fogadna, mert vagy életrevaló a magyar jogászgyülés eszméje, és akkór ez egyesület a maga lábán meg fog tudni állani mint eddig megállt, vagy nem életrevaló és akkor az idegen segély csak siettetné — és pedig méltán — elbukását; — itt tehát nem lehet arról szó sem, hogy én a jogász­gyülés részére az állami vagy városi pénzsegélyezés után vágyakodnám, vagy annak elmaradását fájlalnám, mert egyéni meggyőződésem az. hogy a magyar jogászgyülésen nagyobb sérelmet nem le­hetne ejteni, mint az ily segélyezés fel­ajánlása által; fájlalom azonban, sőt mond­hatnám megütközöm azon közönyön, me­lyet a magyar kormány és Magyar­ország fővárosa amagyarjogász­gyülés irányában tanusitni látszik, fáj­lalom, hogy midőn a folyó hóban Stutt­gartban tartandó német jogászgyülés prog­rammjából látom, miszerint a würten­bergi kormány két ízben rendez kirándulást az állam költségén, Stuttgart városa díszhangversenyt és diszlakomát rendez a német jogászgyülés tagjai Dr. Spitzer Adolf ügyvéd úrtól. Y ív. Az eddigiekből — nem lehetvén e szűk keret közé szorított czikkek czélja, a nemzetközi jog egyes kérdéseit kime­rítően és behatóan tárgyazni, a harezjog­nak ha nem is főelvei, de legalább ujabb fejlődési iránya és azon befolyás volt megismerhető, melyet a művelődés a nem­zetközi ügyek erőhatalommali megoldásá­nak, a magasabb emberi érdekek minél kevesebb megkárositásávali eszközlésére gyakorlott. A következőkben a hadi állapotnak megszüntetésére czélzó átmeneti intézke­déseket és a béke létesítésének módoza­I tait tárgyalandom, miután még egy néme­lyeket a hadfeleknek üyesekül, és az ezek, | által elfoglalt vidékeknek egymás közti köz­I lekedéséről és érintkezéséről elmondtam. Az ellenséges hadseregek által elfog­| lalva tartott területek közti közlekedés, a hadviselésnek legnagyobb érdekeit ve­szélyeztetvén, csak a parancsnokok kü­lönös engedélye mellett foglalhat helyt. Ezen, jelenleg a gyakorlatban körülmé­nyek szerint majd enyhén majd szigorúan alkalmazott elv. a hadi állapot felfogásá­nak fentirt változásával szintén a követ­kező phasisokon ment át. A régibb elmélet azon nézetből indul­ván ki, hogy az alattvalóknak — az ál­lamnak hadizeneté által egyesekül szinte ellenséges állapotba helyeztetvén az el­lennel, — hazafiúi kötelességük az el­lenséges területteli minden közlekedés meg­szüntetése mellett, az ellenségnek minél több kárt okozni. Azt. hogy az érintke­zésnek szükségképen kölcsönösnek, és igy a kárnak, mely az érintkezés elma­radásából származik, viszonosuak kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom