Magyar külpolitika, 1942 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / 7. szám - A magyarság és a külföldi közvélemény

MAGYAR KÜLPOLITIKA gyen az ország területe kisebb, vagy nagyobb, e birodalmi gondolat és feladat sohasem változott. A birodalmi gondolat Szent Istváni, tehát ma­gyar értelmezésében a népek testvériségét jelenti olyan országban, melyet a művelődés vezető esz­méi hatnak át. A magyarság tudja, hogy hivatása van. Esz­méket, művelődést, jogot teremt, átvesz és to­vábbad. Ezt a hivatást nem veheti át semmiféle euró­pai nép azon a helyen, melyre a magyarságot a Gondviselés állította. Minket nem lephet meg olyan forró gőz, ami­lyen, például, a pánszlávizmusban füstölög. Szá­munknál és egyedülvalóságunknál fogva, nem ra­gadtatjuk magunkat délibábos túlzásokra. De is­merjük erőnket és hivatásunkat. A feladat, melyet teljesíteni akarunk, az, hogy példát mutassunk belső nemzetiségi politikánkkal a népek békés együttélésére. A magyaron kívül nincs más nép, mely oly régóta meg tudta volna csinálni, teljes függetlensége megóvása mellett, az együttműkö­dés politikáját. Politikánk sohsem volt sem túlzó, sem tajtékzó, mindig meg tudott engesztelődni. Éppen ez mutatta meg erejét és életképességét. El­feledtük a Habsburg-politika beolvasztó törekvé­seit, nem azért, mert gyengék voltunk, hanem azért, mert éreztük erőnket örök hivatásunkban: a népek békés együttlakozásában, a Szent Istváni gondolatban. A történelem utolsó másfél évszázada a nem­zeti érzés növekedését mutatja. Épp a nemzetek önérzetének duzzadása idején van nagy szerepe a magyarság európai hivatásának. Épp most kell megmutatnia, hogy a magyarság kettős örök prin­cípiumának mind a két része egyformán fontos és szükséges a jövő rendjében, a nemzetek közös békés együttműködésében. A nemzeti büszkeség­nek, terjeszkedni akarásnak meg kell látnia a né­pek testvériségét. A nemzetek nemcsak különböz­nek egymástól, hanem hasonlítanak is egymás­hoz. A magyar politika kettős folyamának kell — a magyar prizmán keresztül — megtanítani a né­peket a politika krisztianizálására, az igazi Szent Istváni politikai evangéliumra. Ha visszapillantunk sorsunk századaira, cso­dálkozva láthatjuk, hogy a magyar sohasem gyű­lölte nemzetiségeit. Gyűlölködés sohasem indult ki tőlünk és békén tűrtük, saját otthonunkban, a nemzetiségek túlzó propagandáját. A magyar türelem nem merő passzivitás. Ami benne cselekvést kerülőnek látszik, az az örök el­vek türelme, melynek — mint Kállay miniszter­elnök is mondotta — van ideje várni, mert az idő mindig az igazság részén van. Szent István politikai evangéliuma élő törté­nelmi elv, minden magyar ember szívébe írva. Ez a politikai elv, mely véghez tudta és tudja vinni a ma legnagyobbnak látszó csodát: a népek békés együttélését, — nem csupán belső, kisebb terüle­ten alkalmazható elv és erő. Ez, egyúttal, a jövő útmutatása. Azé a jövőé, melyben minden nem­zetnek meg kell mutatnia nemcsak produkáló ké­pességét, hanem a többi nemzettel való együttélés, tehát a béke képességét is. Ha egy nemzet csak dolgozni tud, ez még nem jelenti azt, hogy boldogan él. És nem jelent boldogságot az sem, ha más nemzetekkel együtt dolgozva, nem fejti ki saját nemzeti tulajdon­ságait. A jövő boldogsága azon múlik, átterjed-e a világ vérkeringésébe a magyarság, Szent István politikai evangéliuma: az együttműködés és teljes függetlenség csodálatos tanítása. Nekünk, magyaroknak, nincs okunk félni a jövőtől. A világnak nemcsak nyersanyagokra, nemcsak harci erőkre, hanem legelső sorban ma­gas eszményekre, politikai bölcseségre van szük­sége. És hol találnak magasabb vezető elvet, mint a magyarság ezeréves politikai hitvallásában, mely a világi és isteni bölcseséget egyesíti magában. Ezt az igazságot kell hirdetnünk nemcsak itt­hon, magunk előtt, hanem világszerte is. Tudnunk kell, hogy erőnk az egyedülvalóság­ban van, rokontaíanságunkban, abban, hogy ma­gyarok vagyunk. Abban a tudatban, hogy kell lennünk. Hivatásunk van, magyarságunknál fogva, Európa rendszerében. És hivatásunk van a világ­ban politikai hitvallásunknál fogva, mely átfogó szellemével, példa és reménység a magát újra ren­dezni kívánó világ számára. Marius. A magyarság és a külföldi közvélemény. trta: Kováts Tibor. A történelem és még inkább a magyar szel­lemi élet reakciója a történelmi eseményekkel szemben életünk egyik fő tanítómestere. „A nem­zetek — mondta Apponyi Albert, a nagy magyar államférfi — épp oly kevéssé élnek elkülönített életet, mint az egyének. Körülöttük más nemzetek küzködnek, fejlődnek, hanyatlanak — szóval: él­nek és akár akarják, akár nem, mindegyik élete hatást gyakorol a másik életére. Egy nemzet sem állapíthatja meg tulajdon sorsát tekintet nélkül a többiekre; mindegyiknek számolnia kell a többiek törekvéseivel és erejével: saját törekvései meg­állapításánál, saját ereje mérlegelésénél." Néhai nagy külpolitikusunk szavait, úgy a magyarság külügyi képzését, mint a külföldi köz­vélemény tájékoztatását illetőleg úgy értelmezhet­jük, hogy igenis be kell látnunk, hogy helytelenül és kevéssé vagyunk ismerősek illetve ismertek a külföldet illetőleg. Fokozott mértékben igaz ez a magyar nemzet­ről, amelyet a Gondviselés Európának földrajzi tekintetben talán legveszélyesebb területére állí­tott, mint rokontalan és aránylag csekély számú fajt, nagy fajok és nagy világáramlatok összeütkö­zési vonalába. S hogyan állhassunk meg, ha köz­vetlen barátainkat, ellenségeinket, azoknak men­talitását, terveit: tehát a tartós együttműködéshez vagy legalább is a súrlódások szükségszerű elke­rüléséhez igen fontos előfeltételeket nem ismer­jük? Bennünket is, a legjobb esetben nem ismer­nek, sajnos, mint rendszerint kiderül, félreismer­nek, s ez rosszabb, mert meg nem alkotott véle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom