Magyar külpolitika, 1942 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / 4. szám - Az Egyesült Államok világpolitikája

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA sok folyama alatt felújítsák az ellenségeskedést. Ha már most összehasonlítjuk a világháborút befejező békeszerződéseket Wilson elnök ismer­tetett programmjával, elképesztő az a mélységes szakadék, amely a Wilson programmjában foglalt feltételek és a békeszerződések határozmányai között tátong. Általában azt lehet mondani, hogy a békeszerződésekben mellőzték mindazt, ami a VVilson-féle programmban a legyőzöttekre ked­vező volt, és Wilson programmjának csak azokat a tételeit vették figyelembe, amelyek a győzőkre voltak kedvezőek. Legyen szabad erre nézve egy pár példát fel­sorakoztatni. A kierőszakolt békeszerződések ügyet sem vetettek a népek önrendelkezési jogára, amely jog gyakorlatilag azt jelenti, hogy semmiféle teriiletet nem szabad az ottlakó népesség akaratának ki­vizsgálása nélkül az anyaországtól elszakítani. Népszavazást csak három vidéken tartottak: ke­leti Poroszországban, Klagenfurtban és Sopron­ban. A soproni népszavazást sem a trianoni szer­ződés rendelte el, hanem Olaszország eszközölte ki utólag. Máshol mindenütt a lakosság meghall­gatása nélkül rendelkeztek a lakosság felett, rá­fogva a lakosságra, hogy az antanthoz tartozó va­lamelyik államhoz húz. A lefegyverzést illetőleg nem csekélyebb csa­lódás állott elő. A wilsoni pontozatok szerint a lefegyverzésnek általánosnak kellett volna lennie és a fegyveres erőnek rendőri erővé kellett volna redukálódnia. Ezzel szemben a békeszerződések nemcsak meghagyták a győztesek fegyveres ere­jét, hanem szabad továbbfegyverkezést is enged­tek nekik, ellenben teljesen lefegyverezték a le­győzötteket, olyan értelmezést adva ennek a le­fegyverzésnek, hogy az bevezetőié annak, hogy a győztesek is lefegyvereztessenek, ami azonban sohasem történt meg. Ellenkezőleg, a nagynehe­zen összejött lefegyverzési konferencia kudarcba fulladt és általános felfegyverkezésre vezetett, amiből nőtt ki azután az újabb világháború. A wilsoni pontozatokban nem volt kimondva, hogy Németország elveszítse gyarmatait. Mégis elvették azokat a mandátumok álképletének segé­lyével, aminek szintén végzetes következménvei lettek. A wilsoni pontok rendelkezéseivel homlok­egyenest ellenkezőleg az ottomán birodalom nem­török vidékei nem szabadultak fel, hanem mint mandátumok más hatalmak birtokába kerültek. Ebből is súlyos komplikációk származtak, így pl. a sziriai események. Az új lengyel állam megalkotása sem a wil­soni programmnak megfelelőleg történt. Nem­lengyel népességet is foglaltak bele, ami szeren­csétlenségévé vált a feltámadt Lengyelországnak. A wilsoni pontozatok az osztrák-magyar mo­narchia fenntartását kívánták és csupán a nemze­tiségeknek adandó autonómiát sürgették, a béke­szerződések azonban feldarabolták a monarchiát és szinte halálra csonkították Magyarországot. Ami pedig a Wilson által annyira sürgetett népszövetséget illeti, ezt a párizskörnyéki békék megteremtették ugyan, de kizárólag a győztesek­érdekeit szemmeltartó olyan egyoldalúsággal, amely az intézmény vesztét okozta. A népszövet­ség nem valósította meg az egyenlő lefegyverzést, teljesen elhanyagolta a védelmére bízott kisebb­ségek ügyét, megakadályozta a józan revíziót, lazán kezelte a nemzetközi bíráskodás ügyét, tűrte egyes államok gazdasági és egyéb külön szövet­ségekbe tömörülését, amely nagy mulasztásai mind hozzájárultak dicstelen bukásához. * Térj link át ezek után arra a nyolcpontos an­gol-amerikai okmányra, amelyet Roosevelt elnök és Winston Churchill a tengeren dolgoztak ki. Be­vezetéséhen az Egyesült-Államok elnöke és a brit birodalom szuverénjét képviselő Churchill minisz­terelnök kijelentik, hogy nyilvánosságra kívánják hozni országaik nemzeti politikája által egyformán vallott azokat az elveket, amelyekre alapítják a világ jobb jövőjébe vetett bizodalmukat. Ezek az elvek a következők: 1. Sem az Egyesült-Államok, sem a brit biro­dalom sem területi gyarapodást, sem egyéb hasz­not nem kívánnak. 2. Oly területi váltogatásokat sem kívánnak létrehozni, amelyek nem egyeznek meg az érdekelt népek szabadon kifejezett akaratával. 3. Az Egyesült-Államok és Nagybritannia tisz­teletben tartiák a népeknek azt a jogát, hogy meg­válasszák a kormányformát, mely alatt élni akar­nak. Törekszenek továbbá visszaadni az önrendel­kezés jogát azon népeknek, melyek ettől erőszak­kal megfosztattak. 4. Törekedni fognak előmozdítani azt, hogy minden állam, kicsiny vagy nagy. győztes vagy le­győzött, egyformán hozzájusson a gazdasági bol­doguláshoz szükséges nyersanyagokhoz és egyfor­már részese legyen a világkereskedelemnek. 5. Gazdasági téren a nemzetek legteljesebb összeműködését óhajtják megvalósítani és ezáltal minden nemzet számára iobb munkafelételeket és gazdasági és szociális fellendülést óhajtanak biz­tosítani. ó. Remélik, hogy a nemzeti szocialista zsarnok­ság végleges elpusztulása után olyan béke követ­kezik be, amely minden nemzet számára meg foüja hozni a saját határai között biztonságban-élés le­hetőségét, valamint biztosítani fogja azt. hogy minden emlber félelemtől és nélkülözéstől mente­sen élhessen. 7. Egy ilyen béke lehetővé Fogja'tenni minden embernek, hogy a tengereken és az óceánokon za­vartalanul közlekedhessék. 8. Azt hiszik, hogv a világ minden nemzete úgy elméleti, minit gyakorlati indokok alapján rá fog térni az erőszak alkalmazásának abbanhagyá­sára. Minthogy pedig a béke a jövőben sem lesz fenntartható, ha azok a nemzetek, melyeik táma­dással fenyegetnek vagy fenyegethetnék, száraz­földi, tengeri és légi fegyverkezésüket továbbfokoz­zák, — azt hiszik, hogy addig is, míg az általános biztonság állandó és széleskörű rendszere be nem hozátik, lényeges követelmény az ilyen nemzetek lefegyverzése. Viszont a maguk részéről elő fog­ják mozdítani olyan rendszabályok létesítését, me­lyek a békeszerető népeknek megkönnyítik a fegy­verkezés súlyos terhének elviselését. összehasonlítva már most a Wilson-féle pro­grammot Roosevelt és Churchill közös programm­jával, a következő eredményre jutunk. Amíg Wilson elnök elég szabatos módon meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom