Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 11. szám - Hogyan telepithetők haza az amerikai magyarok?

é MAGYAR KÜLPOLITIKA den megerőltetés nélkül érte el. Sohasem mutatta a szellemi fáradtságnak legcsekélyebb nyomait sem. Feltétlen ura volt beszédei hatásának. ír­veit bármely pillanatban, különösebb előkészület nélkül, mintegy ösztönszerűen tudta felvonultatni, mindig szigorú logikai felépítéssel, mindig a leg­választékosabb nyelvezetben, mindig a hallgató­ságot magával ragadó eszmefüzéssel. Beszédeiben erkölcsi magaslaton álló nagy szellem tükröző­dött. Azokra a kérdésekre, amelyekkel foglalko­zott, magasröptű eszmék fénvét vetítette. Valaki azt mondta, hogv a szónokművész^t apia az érte­lem, anyja a lelki indulat — mindkettő meg volt a szónok Apnonyiban. ő maga mondta élete vé­gén, hogy minden gyakorlottsága dacára mindig bizonyos lelki izgalommal áll fel szólásra. „Ha lelkem nem melegszik meg — mondja —. nem tudok szónokolni." Magas kultúrája, amely klasz­szikus forrásokból nyerte első táplálékát, de az­után mindvégig mohón szívta magába és asszimi­lálta a modern eszméket is, nagy szellemi és lelki komolysággal párosult benne." (Folytatjuk.) Hogyan telepíthetők h aza az amerikai magyarok ? Mostanában sok jószándékú cikk jelenik meg arról, hogy haza kell telepíteni az Egyesült-Államok magyarságát. Sajnos, e cikkekben több a jószán­dék. mint a hozzáértés. Nem vitás, hogy haza kell és haza is lehet hozni tengerentúlról komoly ma­gyar tömegeket. Elsősorban azonban Délameriká­ból, ahová a kivándorlás újabb keletű, tehát ott az odavándorolt magvarok honvágya égetőbb, ott nem vertek mélyebb gyökeret s ott a viszonvok sem asszimilálnak olyan erősen, mint az Egyesült­Államokban. Az Egyesült-Államokból is lehet je­lentős magyar visszavándorlási mozgalmat csinálni megfelelő eszközökkel. Nem lehet azonban ál­modni sem százezrek visszatéréséről, mint ahogy azt egyes lelkes „óhazái" cikkírók hiszik. Sajnos, az Egyesült-Államoknak igen nagy a vonzóereje. A munkásnak jóval magasabb az életszínvonala, mint bárhol Európában, a lehetőségek korlátlansága köz­hit, az alacsonyabb néposztályok lakási-, szórako­zási s egyéb életberendezkedési viszonyai kényel­mesek. Ez és sok más ok járul az asszimilációhoz. Nem utolsó sorban a megszokás. A megszokás igen nagy úr. Látjuk, hogy meny­nyi külföldi gyökeresedik nálunk is meg; ha évekig itt élt, úgy ideszokik, hogy nem szívesen menne vissza szülőhazájába. Vegyük azt is figyelembe, hogy az Egyesült-Államokba alig van kivándorlás 1914 óta, a kivándoroltak óriási százaléka hát hosz­szú idő óta az Egyesült-Államokban lakik, legna­gyobb részük amerikai polgár is. Ezek közül mégis számíthatunk olyanokra, akik hazavágyódnak, fő­leg amióta a megnagyobbodott Magyarország szo­ciális belátása a háború utáni hazatérést kívánato­sabbá is teszi. Nagy hiba azonban, — mint újabban olvasom, — valami valutáris cserével egybekötött népcserére gondolni. Ez ellenkezik az amerikai tör­vényekkel s leginkább pedig az amerikai szellem­mel. Amerika éppen azért korlátozta a bevándor­lást, mert nem akar nagytömegű asszimilálatlan idegent beereszteni; semmi esetre sem engedné hát meg, hogy az Amerikában hosszabb-rövidebb ideig „amerikanizált" tömeget friss, idegen szellemű, ér­zésű, szokású „greenhorn"-al cseréljék fel. Az amerikai magvarok közül hazatelepedésnél csak a következőkre lehet számítani: 1. akiknek családtagjai itthon vannak, 2. akik bár idősebb emberek, mégis nagyon erősen vágyód­nak haza és beletörődnek abba is, ha Amerikában nevelkedett és már felnőtt gyermekeiktől megvál­nak, 3. akiknek gyermekei még serdületlenek, tehát otthon is könnyen asszimilálódnak és később nem kényszerítik a családfőt arra, hogy visszatérjen Amerikába, 4. olyan felnőtt gyermekes családok, akik a legembertelenebb bányavidékeken laktak, akiknek gyermekei tehát éppen ezért könnyebben válnak meg Amerikától. Elsősorban olyanok hazatérése kívánatos, akik földet vesznek és azt nemcsak ki tudiák fizetni, de ezenfelül még kellő tőkével is rendelkeznek a be­fektetésekre. Másodsorban azoké, akik legalább a vételár 75 százalékát ki tudják fizetni és ezenfelül lehetőleg még forgótőkével is rendelkeznek. Olvanoknak a hazai földvásárlása is kívánatos, akik a konzulátusok lelkiismeretes megállapítása szerint odakint ió kereseti viszonvok közt élnek és kevés nénzzel akarnak ugvan otthon földet vásá­rolni, de azzal az eltökélt szándékkal, hogy csak akkor térnek haza, amikor már Amerikában a vé­telárat munkájukkal megkeresték. Sokan vettek így a múltban is „óhazái" földet: Amerikából törlesz­tették le a hátralékokat és addig a földet otthon vagy bérbeadták vagy hozzátartozóikkal kezel­tették. Az oktalan, kellő pénz nélkül való földvásár­lás veszedelmes. Nagyon fontos, hogy otthon nyu­godtan felszerelhesse birtokát és azt megfelelő állatállománnyal láthassa el az, aki hazajön. Talán a föld kifizetésénél is fontosabb az, hogy legyen háza és jószága. Mellékesen megjegyzem, hogy ott, ahová tö megesen lehetne telepíteni és ennek sem közigazga­tási, sem biztosítási vagy más akadálya nem lenne: szívesen laknának az ő Amerikában megszokott „amerikai-svájci" házaikban. Amerikában például a híres Sears, Roebuck and Co. egy amerikai ma­gyar igényeinek megfelelő házat fából, téglasarkok­kal és kátránypapírtetővel helyiségenkint 1080 dol­lárért épít és ezek igen kényelmes, kellemes házak. Egy ilyen hatszobás, szép, kényelmes villa oda­kint 1.080 dollárba kerül, itthon azonban sokkal olcsóbb lenne, hiszen itthon sokkal kisebbek béke­időkben az anyag- és főképen munkabér-árak, mert itt semmiesetre sem fizetnek napi 8 órai munkáért például egy házfestőnek 15—20 dollárt. Az amerikai magyar nagyon szereti, ha ő ked­vezményekben és kivételes bánásmódban részesül, mert ebből azt látja, hogy szeretettel várt és szíve­sen látott ember itthon. Ha kedvezményeket tud­nánk biztosítani, az minden másnál hatásosabb pro­pagandaeszköz lenne. Mindenesetre kedvezményes vizumot vagy útlevelet kellene adni. Előzékenységet kellene tanúsítani az állampolgárság visszaszerzésé­nél azok számára, akik ezt már elvesztették s na­gyon fontos lenne, ha nemcsak újonnanépített há­zaik kapnák meg a törvény által biztosított adó­metességet, hanem két évre adómentességet kap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom