Magyar külpolitika, 1939 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1939 / 8. szám - A semlegesség nemzetközi jelentősége

MAGYAR KÜLPOLITIKA 5 tán a brit kormány Lengyel-, Török-, Görögor­szág és Románia bevonásával megkezdte az ú. n. békefront kiépítését, a nyugati hatalmak termé­szetesnek vélték, hogy ahhoz Szovjet-Oroszor­szág, a biztonsági gondolat és németellenes poli­tika vezéralakja is csatlakozni fog és ebben az ér­telemben indultak meg a tárgyalások még 1939 áprilisának végén. E tárgyalások hosszadalmas­sága ugyan már eleve kétségessé tették a Szovjet csatlakozási készségét, de különösen nem volt el­képzelhető a bekövetkezett fordulat akkor, midőn a német-ellenes vezérkari tárgyalások is folyamat­ba tétettek. A német-orosz nem-megtámadási szerződés sel a német és orosz politika gyökeresen változ tátott eddigi beállítottságán. E szerződés kapcsán nem is annak megkötése a figyelemreméltó, hi­szen a Szovjet számos más állammal, így Francia és Lengyelországgal is kötött nem-megtámadási szerződést, hanem a megkötésének körülményei, az a titoktartás, amelyben az előkészítés folyt és az angol-francia tárgyaló felek tudatos félreveze­tése. Ezek a mellékkörülmények esetleg egy sok­kal bensőbb együttműködésre engednek követ­keztetni, mint ami a nem-megtámadási szerződés szövegéből kitűnik. Ezzel a 180 fokos fordulattal a német kor­mány kétségtelenül felszámolt az eddigi „világné zeti" külpolitikájával. Németországnak ezzel az új orosz szerződéssel az volt bevallott célja, hogy a bekerítés fenyegető gyűrűjéből szabaduljon, mely törekvés ezzel jórészt sikerült is. Hogy a Szovjetnek melyek a végső céljai ennek a szerző­désnek megkötésével, erre a kérdésre határozott választ ma még adni nem lehet. A semlegesség nemzetközi jelentősége A világpolitika színén a háborúval kapcso­latban a semlegesség kérdése is előtérbe került. Míg a szövetség és megegyezés a nagy birodalom­nak, a semlegesség a kis területű országoknak a fő problémája. A katonai szövetség és megegyezés elve oly régi, mint maga a történelem. A semlegesség a nemzetközi jognak egyik zsengéje. Eredete nem nyúlik ősidőkre vissza, de egyike a nemzetközi jog legerősebb sáncainak. A semlegesség Noé bárkája a vízözön pusztí­tásában. A semlegesség jogának gyakorlása nem jelent puszta visszahúzódást és érdektelenséget, nem je­lent pusztán olyan takarót, melyet fejünkre húz­hatunk, hogy ne halljuk az ágyúk dörgését. Mindennek, amit jog védelmez, valami tevő­legeset kell magában foglalnia. A semlegesség je­lenti, hogy a háború önmagát korlátozza és ma­gasabbnak látja a béke jogát, melyet meg akar tartani. A semlegesség tehát a békéhez való jogot jelképezi. A semleges állam a béke jogának vé­dett területe, paradicsomi kertje. A semleges államok mintegy utalások a béke magasabb joga, a nemzetközi erkölcs magas szférái felé. A semleges állam semlegessége azonban nem jelenti a fegyverektől való borzadást. Bár a semlegességre nézve nem elegendő egy állam kijelentése és a semlegességet rendszerint több állam szerződésben biztosítja, — a semleges államok semlegességüket fegyverrel is védelmez­hetik, — mint azt legutóbb Svájc, a semlegesség klasszikus országa — nemrég ki is jelentette. A semlegesség a béke princípiumát őrzi, de nem pusztán elvi kijelentésekkel, hanem fegyver­rel is, tehát az állam és nemzet teljes akaratával. Különben is, az államok előtt, melyek ma semlege­sek Európában, nem ismeretlen a fegyverek zaja. A híres svájci szabadságharc hősei az egész világ előtt ismertesek és Svájcból azóta is a legkemé nyebb katonák kerültek ki Európa csaknem vala­mennyi csataterére. Belgium a történelem legdön­tőbb, legvéresebb csatáit látta. A semlegesség újabb hangsúlyozását a Nép­szövetség elmúlt szerepe magyarázza meg. A Népszövetség virulása idején a semlegesség gyakorlati értéke elhalványodott. Az együttes biztonság, a támadó fél együttes megbüntetésének elve, fölöslegesnek mutatta valamely állam külön semlegességét. Hiszen a Népszövetség maga is háborús támadást kizáró és büntető intézmény akart lenni. Kiderült azonban, hogy a Népszövetség nem­hogy a támadást nem tudja megakadályozni, ha­nem a támadónak ítélt állam ellen a szankciókat alkalmazva, a semleges államokat is szankciók al­kalmazására kényszerítve, semlegességüket mint­egy megsemmisíti. Mikor így a Népszövetségről kiderült, hogy — gépezetét mozgásba hozva — saját békeelveit nem tudja szolgálni, a másokét viszont összetöri, a semleges államok maguk igyekeztek segíteni magukon. Belgium, mint a nemzetközi jog nyelvén mondják, „reneutralizálta" magát. Kimondta, hogy ragaszkodik minden szomszédjával szemben a semlegességhez. Svájc pedig kijelentette, hogy semlegességét minden eszközzel, még fegyverrel is, hajlandó megvédeni, egyben pedig visszauta­sítja — ami a legteljesebb semlegesség elve — ha­tárainak kéretlen védelmét bármely hatalom ré­széről, f Ha a háború hadüzenettel kezdődik, a semle­gesség a béke üzenete. A semlegeség kijelentése és védelmének elszánt akarata igen nagy jelentőségű a mai európai, sőt Lefkovits és Vándor Budapest, V., Deák Ftrtnc-u. 16-18. [Adria palota)\ Kiváló minőségű magyar gyart» mányu szövetek, valamint ovedefi angol fi<v«l különlegességek nagy választikban

Next

/
Oldalképek
Tartalom