Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 12. szám - Német-francia megegyezés

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA Német—francia megegyezés A müncheni értekezleten egy szellem árnya tűnt cl örökre a francia külpolitikából. Több, mint háromszáz esztendeje, hogy a nagy bíboros, Riehe­lieu szelleme diktálja Franciaország külpolitikáját, melynek főiránya a bíboros életében épp úgy, mint halála után, a Középeurópa-ellenesség volt. Azt is mondhatnók, Franciaországnak több, mint három­száz évig Richelieu volt a külügyminisztere s az államférfiak, hadvezérek és hősök, akik azóta Franciaország élén állottak, csak Richelieu biboros parancsait hajtották végre. Richelieu Franciaország központosításával ke­rekedett Középeurópa fölé s e központosítás erő­tartalékából merítette a francia politika fölényét egészen a müncheni értekezletig. A francia politikának két elhatározó diadala a vesztfáliai béke 1648-ban, mely — Németország sivataggá tétele után — helyi jelentőségű hata­lommá csökkentette a Habsburg-házat, és a másik a világháború végezte 1918-ban, mikor ugyancsak lesújtotta Németországot és a semmivel tette egyenlővé a Habsburg-ház hatalmát. E győzelem után nemcsak Franciaország, ha­nem még kis szövetségesei is, mindenhatónak kép­zelték magukat. Richelieu kései utódai, Clémen­ceau, Poincaré és Barthou, lángoltak ú Közép­európa elleni dühtől és úgy látszott, fel tudják épí­teni a várgyűrűt — katonai szövetségekkel — a fegyvertől eltiltott Középeurópa körül. Azt az erőt azonban, melyet a biboros Fran­ciaországnak a központosítással ajándékozott, Né­metország is megtalálta, ugyancsak a központosí­tásban. Birodalmak központosításánál — mint a kris­tály születésénél — óriási erő szabadul és százado­kon át érezteti hatását. Mikor Németország elvégezte tulajdon egysé­gesítését, véget vetett a francia politika főuraimá­nak. Olyan erős lett, mint valamikor Franciaország s mint valamikor Franciaországot, most őt illeti a vezérszerep. Németország központosításával a régi francia politika régi hagyománya kiégett és meddővé vált. Többé nem folytatható. A régi francia politika megszűnte, az új né­met-francia barátsági nyilatkozat nélkül is, Közép­európa nyugalmának legfőbb biztosítéka. Elhalványultak, formai megsemmisítés nélkül is, Franciaország katonai szerződései. Az is, me­lyet az immár csak névben élő kisantanttal, és az is, melyet Szovjetoroszországgal kötött. Ma Középeurópa a kontinensnek nemcsak földrajzilag, hanem nemzetközi politikai értelem­ben is gerince, meg nem támadható és törhetetlen hegyvonulata. Ma Európának csak középeurópai politikája lehet, épp úgy, mint ahogy azelőtt csak francia po­litikája lehetett. Ez a politika Franciaországot Nyugatra utalja, a tengerre és Anglia felé tereli. Középeurópa pedig, az amerikai Monroe-elv­hez hasonlóan, a középeurópai elv szerint, a kÖ­zépeurópaiké. Franciaországnak, miután határai biztosítot­tak Németország felé, valóban nincs oka, hogy fá­radságos, költséges és hiábavaló szövetségi rend­szert tartson fenn Keleteurópában Középeurópa ellen. Az a rettegés, mely Caesar Galliájában kezdő­dött a Rajnántúli népek ellen, most szűnhetett meg igazán a franciák szivében. Németország örökösnek és megváltozhatat­lannak tekinti nyugati határait. Nincs oka, hogy mégjftámadjia, pusztítsa a föld egyik legnemesebb népét. És Franciaországnak sincs oka, hogy retteg­jen attól a néptől, melynek újjászületésétől föld­részünk új erőre kapott. Közkeletű kifejezés szerint Franciaország és Németország hátat fordítanak egymásnak, vagyis mindegyik másutt találja meg életérdekeit. Ez a kép találóan jellemzi azt, hogy a két állam érdekei nem keresztezik egymást, nem ütköznek össze. De nem fejezi ki azt, hogy gazdasági és szellemi kö­rülményeik egymásra utalják a hosszú határsávval összeforrott két államot. A francia vas, a német szén keresik egymást. A francia szellem megtermékenyítette a német szellemet, és a német szellem, a német zene, böl­csészet, tudomány befogadásra talált a franciáknál. A Gondviselés nem alkotott a két nemzet közé áthághatatlan határokat, mintegy mutatva, hogy közeledniök kell egymáshoz. Ez a közeledés szinte automatikus lesz. A Ri­chelieu-i politika vesztével áthangolódik egész Európa érzülete. Azok a politikusok, és azok a publicisták, akik még mindig Középeurópa ostorának szerepét ját­szották, bármilyen szavuk és tekintélyük volt mos­tanáig, szárazra került halakként fognak vergődni, elvesztvén éltető elemüket, a francia hegemoniájú politikát. Azok a politikusok pedig, akik megértették, hogy a jövendő politikáját nem Franciaország ve­zeti, hogy ma Középeurópa nem lehet hatalmi va­dászterület, melynek egyes országai űzött vad.tk, a többiek pedig hajszolt és hajszoló kopók, — akik belátták, hogy egy új, mondhatnók száraz­földi, nagy politika íve kezd boltosulni fölénk, — azok a politikusok, mint Chamberlain és Daladier, népük kedvencei. Ezek a politikusok a siker politikusai. Az igaz­ság, a dolgok természetéből folyó történeti logika segíti őket. Ezek, ráeszmélve a régi, kiégett poli­tika terméketlenségére, megtalálják népükben a megújulás erőforrásait, mint ahogy Daladier poli­tikája máris megtalálta igazolását a Középeurópa­ellenes nemzetközi erők felidézte munkamegtaga­dás letörésében. Különös, hogy ez a munkamegtagadás, tehát Franciaország erőinek rombolása, volt a Richelieu-i politika utolsó vonaglása. A francia politika nem lett kisebb azzal, hogy valódi utait megtalálta és nem kénytelen egy mes­terséges, terméketlen politika hókuszpókuszait folytatni. Franciaország meg akar szabadulni egy régi, kiszáradt, céltalanná vált politika terhétől. Amíg ezt a terhet cipelte, belső meghasonlás rázta. Államférfiai nem tudták az ország belső erőit meg­újítani, míg külpolitikájában hasztalan pocsékol­ták Franciaország energiáit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom