Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 10. szám - Uj Közép-Európa felé

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA ten, amelyet a békeszerződések oly alapvetően megváltoztattak. A gazdasági önellátásra való tö­rekvés általános világjelenség lett. mi sem termé­szetesebb, minthogy erre az útra a leghatározot­tabban azok az államok léptek, amelyeknek a nem­zetközi politikai stabilitásban legkevesebb részük volt: a közép-délkeleteurópai államok. Hiszen az önellátásra való törekvés nagyrészt a hiányzó po­litikai biztonságra vezethető vissza. Az államok egy bizonytalan külvilágtól nem akarnak függeni, amiért is arra törekszenek, hogy saját területükön teremtsék meg azokat a gazdasági feltételeket, amelyek fennmaradásukat és fejlődésüket bizto­sítják. Ennek viszont az a következménye, hogy egy nagyobb területnek egymást kiegészítő gazda­sági erőforrásai nem tudnak összemüködni és magasabb fokon gazdasági egyensúlyt létrehozni. Az államok az ő kisebb területükön csak nagy ál­dozatokkal képesek egy igen labilis egvensúlyálla­potot létrehozni, amely egyrészt népeik jólétének a rovására megy, másrészt kritikus időben mégse képes az annyira keresett és valóban szükséges egyensúlyállapotot biztosítani. Röviden és világosan kifejezve a helyzet te­hát az, hogy Közép-délkeleteurópa lemondotl azokról a gazdasági lehetőségekről, amelyeket ezen a nagyobb területen a gazdasági erőinek együttműködése biztosított, anélkül, hogy saját kisebb területeiken az egyes államok megtalálhat­ták volna azt, amit olyan görcsösen kerestek: a gazdasági egyensúlyt és prosperitást. Ez a ferde és egészségtelen gazdasági feilődés pedig egy nagv okra vezthető vissza: a politikai viszonyok zilált­ságára, a politikai stabilitás hiányára. Nem csoda, ha a legkülönbözőbb tervek me­rültek fel ennek a visszás állapotnak a megszűnte tésére. Mindezek a tervek abból a tényből indul­tak ki, hogy Közép-délkeleteurópa rendkívül gaz­dasági lehetőségeket rejt magában, ha a természe­tes gazdasági erőket akadálytalanul érvényesülni hagviuk. A javaslatok lénvege tehát az volt: rom­boljuk le a gazdasági határokat, engedjünk szabad folyást a gazdasági é'etnek és minden önmagától fog rendbe jönni. Eltérések legfeljebb abban a te­kintetben voltak, hogv miiven államok közöH kell ezt a gazdasági együttműködést létrehozni. Mind­ezeknek a terveknek egv nagy hibája volt: jófor­mán csak a gazdasági síkban mozogtak, minden kérdést kizárólag gazdasági alapon akartak meg­oldani. Bár látták, hogy politikai kérdések is köz reiátszanak a mai állapotok előidézésében, abból a feltevésből indultak ki, hogy ezek több-kevésbé önmaguktól fognak megoldódni, csak rendbe jöj­jön egyszer a gazdasági élet. Itt, ezen a ponton alapvető tévedésben voltak, mert a régi liberális szabadkereskedelmi szemléletből indultak ki és nem látták, hogv a gazdasági élet öncélúsága meg­szűnt, nem látták, hogy a politika primátusa csak­nem minden vonalon érvényre jutott. Bármilyen észszerű, bármilyen meggyőző legyen is egy gaz­dasági terv, az sohasem valósulhat meg, ha nem biztosítjuk egyben a politikai előfeltételek érvé­nyesülését. Mialatt ideológusok és teoretikusok duname­dencei és középeurópai terveket kovácsoltak, az élet tovább haladt és pedig azon az úton, amelyet a politika primátusa jelölt ki. Az első politikailag kialakult kör a kisantanté volt. Csehszlovákia. Románia és Jugoszlávia bizonyos közös érdekeik megvédése érdekében hamarosan szövetséget kö­töttek, amely egy időben annyira bensőséges volt, hogy a nemzetközi politikában teljesen egyönte­tűen jártak el. Ezt a szövetséget gazdasági térre is kiterjesztették, amennyiben arra törekedtek, hogy a három államot gazdaságilag is közös nevezőre hozzák. Ezen a téren bizonyos előhaladást is tet­tek, bár ideális egység gazdasági téren nem jött létre, mert hiányzottak hozzá a gazdasági előfel­tételek. A középeurópai téren belül később Ma­gyarország és Olaszország között jött szoros ba­rátság létre és mivel a kis Ausztria ugyancsak erősen támaszkodott Olaszországra, itt is egy ha­tározott politikai kör alakult ki, amelyet az ismert római jegyzökönyvek gazdaságilag is kiszélesítet­tek. Németország egymagában véve hatalmas gaz­dasági és fogyasztási terület lévén, egy körhöz sem csatlakozott, de mindkét irányban erősen kiépí­tette gazdasági kapcsolatait. A fejlődésnek ezen a fokán a kezdeti ziláltságot már bizonyos rende­zettség váltotta fel Közép-délkeleteurópában. Vég­leges megoldást azonban ez sem jelentett, mert az egyes körökön belül a gazdasági erők egyensúlya nem volt meg olyan mértékben, hogy ez az együtt­működés az érdekelteknek gazdasági egyensúlyát végleg biztosíthatta volna. Voltak, akik a kialakult körök összekapcsolásában látták az igazi megol­dást, amiben tagadhatatlan sok igazság volt, meit hiszen egy sokkal nagyobb gazdasági terület letc volna ily módon közös nevezőre hozva. Ennek azonban nagvon világos politikai akadálvai voltak. A két körnek határozottan ellentétes politikai cél­kitűzései voltak, amit komplikált az a körülmény is, hogy a kisantant nemcsak Magyarország ellen alakult, hanem Németországgal szemben is bizo­nvos funkciót vállalt. Ugyancsak itt volt Ausztria, amely dacára annak, hogy a római jegvzőköny ­höz csatlakozott, a nagyhatalmak hatalmi politi­kájának lett a játékszere és így örökös bizonyta­lanságban élt. A megoldatlan osztrák kérdés egv ben nagy akadálva volt a Róma—Berlin tengeK' teljes konszolidálódásának is. A Balkánon pedig, amely ugvancsak a középeurópai gazdasági térnek a tartozéka, a megoldatlan bolgár kérdés képezed komolv akadályt. Adva volt tehát egy gazdasági terület, amely ideális egvensúlvállapotot tett ugyan lehetővé, mert gazdasági erőforrásai messzemenően kiegészítik egymást, amelvben azonban a leúellentétesebb poli­tikai erők érvényesültek, ami a bensőbb gazdasági együttműködést lehetetlenné tette még akkor is. amikor már némi elrendeződés következett be cgves körök kialakulása következtében. Hiába vol­tak a legtökéletesebb tervek ennek a területnek gazdasági összefogására, megvalósulásukat a poli­tikai helvzet akadálvozta meg. Pedig gazdasági összefogásra annál inkább lett volna szükség, mert az atomizálás alatt mindenki egvformán és igen súlyosan szenvedett. Ez volt a helyzet! Milyen ma a helyzet? Az osztrák kérdés, amely legfájóbb sebe volt nemcsak Középeurópának, de nagyrészt egész Európának, az Anschluss következtében végleg megoldódott. Ez végleg megerősítette a Róma—Berlin tengelyt. A Balkánon Bulgária megegyezett Jugoszláviával, a gazdasági együttműködésnek ez az akadálya is el­tűnt. Döntő esemény azonban mégis csak a cseh­szlovák kérdés megoldása volt. A kisantant az új helyzetben teljesen elvesztette értelmét, amiáltal

Next

/
Oldalképek
Tartalom