Magyar külpolitika, 1937 (18. évfolyam, 1-11. szám)

1937 / 10. szám - Legyőzöttek és győztesek a dunai Európában [könyvismertetés]

MAGYAR KÜLPOLITIKA If tárgyilagosan, gondolkozó embernek — még ha nem is kimondottan magyar-barát — el kell is­merni. Külön érdemként kell kiemelnünk azt a nyu­godt, szakszerű és minden részletre kiterjedő alaposságot, mellyel a csehszlovák állam problé­máit boncolgatja". Habár többször járt fent ez ú] köztársaságban, nem engedte magát félreve­zetni a cseh propaganda hangzatos frázisaitól, hanem ragaszkodott, hogy mindenhol a tények­nek megfelelő, hü képet fessen ez országról és annak súlyos bajairól. Mint annyi más idegen­nek, úgy neki is mindjárt szemébe ötlött az a nagy, szinte áthidalhatatlan, ellentét, mely a szlovák és cseh népet egymástól elválasztja. En­nek jellemzésére idézi a határokon belül és a ha­tárokon kívül élő szlovák vezérek nyilatkozotait, s ezek összehasonlításából szűri le konklúzióit. HImka András nagyon rossz véleménnyel volt a csehekről, kikben a szlovák szabadság el­lenzőit, az adott szó megszegőit és népe minden nyomorúságának okozóit látja. Hiába követeli úgy ő mint pártja a szlovákokat megillető auto­nómiát, Prága ígéreteken kívül semmire sem haj­landó. Ami a magyarokhoz való viszonyát il­leti, arra nézve — mondja a szerző — sok az egymásnak ellentmondó nyilatkozat. Mégis szük­ségesnek tartja leközölni Hlinka egyik nagyfon­tosságú hatalmas beszédét, melyet néhány év előtt a prágai Karolinum termében mondott el. Ebben drámai szavakkal ecsetelte a szlovák nép kálváriáját az új államban s .jelen helyzetét ösz­szehasonlítva a háború előtti magyar állapotok­kal, igen lesújtó bírálatot mondott arról a »fel­szabadításrólc, melyet a cseheknek köszönhetnek. A másik, a határokon kívül élő szlovák vezér kire Berra hivatkozik Jehlicska Ferenc, a Genf­ben székelő Szlovák Tanács elnöke. A nagy kép­zettségű európai tudóssal folytatott hosszú be­szélgetés mély benyomással volt rá, s ezért en­nek okfejtéseivel és érveléseivel hosszú oldalakon keresztül foglalkozik, ö is ellensége a cseheknek, kiknek felvidéki uralmát szlovák szempontból ka­tasztrofálisnak tartja. Mivel neki nem kell tar­tani a cseh rendőrségtől, és börtönöktől, sokkal radikálisabb és határozottan magyar orientá­cóju. Jehlicska világos, adatokra támaszkodó elő­adása és vas logikája feltétlen meggyőző erővel hat a hallgatóra. Rajtuk kívül azonban még számtalan más szlovák vezető férfiúval beszélt, kik valamennyien megegyeztek a Prága ellenes álláspontban. A szlovák kérdésen kívül minden más prob­lémát is alaposan megtárgyal. Van ilyen bőven, mert — amint szellemesen megjegyzi —• Cseh­szlovákia a problémák országa.' A három és fél millió németség, a trianoni szerződés határozott parancsának ellenére elsikkasztott rutén auto­nómia, a fokozódó tendenciát mutató lengyel—­cseh ellentét, stb. valamennyi egy-egy vihar­felhő, mely ha el nem oszlatják, könnyen elsö­pörheti a gyengén összetákolt köztársaságot. Kü­lönösen kényes a helyzet, mióta Prága szoros politikai és katonai szövetséget kötött Moszkvá­val. Alig, hogy a szerződést aláírták, vad iram­ban indult meg a vörös propaganda az egész ország területén s rövid idő alatt Prága lett a komintern (európai támpontja. Minderről és a katonai együttműködés igen érdekes részletei­ről több fejezetben számol be a szerző. Nagy figyelmet szentel az ottani magyar kisebbség helyzetének, melyet alapos felkészült­séggel tár az olvasó elé. Felsorolja összes bajai­kat, és szenvedéseiket, melyeket a túlzóan sovén és. lelketlenül elnyomó cseh politika következté­ben minden nap el kell szenvedniük. Véleménye szerint e súlyos kérdés »egyedüli megoldása, hogy a magyarod csatoltassanak vissza az anya­országhoz, melyet csak megkönnyít az a körül­mény, hogy zárt tömegekben élnek a határ meu­tén.« íme, Berra is eljutott oda, ahová eddig mindenki .elérkezett, aki lelkiismeretesen és ko­molyan foglalkozott az utódállamok-beli ma­gyarság problémáival. Foglalkozik még a román és jugoszláv kér­déssel ..is. Az előbbinél — felhasználva az ed­digi tudományos kutatások eredményeit — rá­mutat ,a dáko-román elmélet komolytalan vol­tára.s élénk színekkel ecseteli a magyar kisebb­séggel izemben elkövetett számtalan jogfosztást és .erőszakosságot. Jugoszlávia esetében ugyan­csak .ismerteti a magyar kisebbség helyzetét és azokat a belső ellentéteket, melyek elsimításán az államnak még sok cselekedni valója lesz. Őszinte hálával és köszönettel tartozunk Luciano Berranak. hogy e reánk nézve oly fon­tos kérdéseket ily tárgyilagos és hű megvilágítás­ban tárta az olasz olvasóközönség elé. Erős meg­győződésünk, hogy ez a mű kitűnő útmutató és forrás lesz mindazok számára, akik komolyan akarnak foglalkozni a Dunavölgy problémájával. KETTER ÉTTEREM XI., HORTHY MIKLÓS-UT 48. Esténkint és vasárnap délben GYŐRI LAKATOS FLÓRIS cigányzenekara muzsikál Minden kedden és pénteken este szabad tűzőn főzött szegedi halászlé. Dreher sörök. Fajbotok. • Lefkovits és Vándor Budapest, V., Deák Ferenc-u. 16-18. © Kiváló minőségű magyar gyárt' mányu szövetek, valamint eredeti angol szövet különlegességek nagy választékban (Adria-palota)

Next

/
Oldalképek
Tartalom