Magyar külpolitika, 1936 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1936 / 4. szám - A lengyel-magyar védővonal - Ünnepi harangok

I MAGYAR KÜLPOLITIKA A lengyel-magyar védővonal A történelem mély párhuzamokkal dolgozik és az igazi külpolitika nem más, mint e párhuzamoknak meg­értése és elősegítése. Sokat heszélnek mai napság újkori diplomáciáról, mely módszereiben annyira elüt a régitől. Nem tudjuk, hogy a szerződések nyilt volta, a diplomácia haladásának eme büszkesége, sokat számit-e az országok végzetében, de tudjuk, hogy minden külpolitikai közeledés alapja a népek rokonszenve, mely a titkos és nyilt, meglevő, vagy születendő szerződések felett lebeg. A magyar és lengyel végzet párhuzama a rokonszenv eltéphetetlen szálait fűzte a két nép közé. Mind a két nép feladata egy és ugyanaz : a nyugati művelődés védelmezése. Európa határa most és hajdan, — e művelődés szempontjából, — Magyarország és Lengyelország keleti határán van. Ami ezen tul esik, az ellenkezik a nyugati kultúra princípiumaival. A magyar és a lengyel századokon át vérzett ennek a kultúrának védelmében : a török-tatár- és oroszdulás ellen. Amit hajdan tett, ugyanezt teszi ma is. Az a nagy középeurópai egység, melynek Szobieszki, Bécs fölmentésével, egyik első lovagja lett, most is eleven érzés a lengyel népben. Most is érzik az össze­tartozást, mely, — a nemzeti érzésen tul, — a nyugati művelődés polgáraivá is tette őket. Az európai öntudat­nak ez az érzése vezette a lengyel nép egyik legnagyobb fiának, Pilsudszki marsallnak politikáját. Ez békítette ki Lengyelországot a régi ellenséggel, Németországgal és ez az érzés találtatta meg vele a régi hü barátot Magyarországban. A történelem ujjmutatása, hogy Lengyelországnak és Magyarországnak végzete közös, tehát együtt kell haladniok. Magyarország szent királynőket és hős királyokat adott Lengyelországnak. Lengyelország szerencsétlen­sége idején lengyel menekültek ezrei találtak otthont Magyarországon. Lengyelország adta nekünk szabadság­harcunk egyik legnagyobb vezérét, Bem tábornokot­Nekünk sohse kellett magyarázat ahhoz, hogy meg­értsük a lengyel lelkületet. A lengyelek egy kicsit mi voltunk és megforditva. A békeszerződések, egész Európát feldúlva, csat rövid időre tudták elidegeníteni tőlünk a lengyel lelkületek s ezzel együtt a lengyel politikát. Még magunk a földön hevertünk, mikor magyar légió akart segítségére sietni a bolsevizmus ellen küzdő lengyeleknek. Most már a lengyelek is mélységesen érzik a béke­szerződések hibáit, különösen, lengyel szempontból, azt az óriási hibát, mely nem adott közös lengyel­magyar: határt, hanem a két baráti nép közé a cseh­szlovák köztársaság nyúlványát ékelte be. A külpolitikai viták irataiban már fölvetődött a lengyel-magyar közös határ szükségességének gondolata. Ebben a gondolatban nincs semmi vészes, duló, vagy fölforgató. A csehszlovák köztársaság jogos érde­keit nem sértheti, mert a Kárpátalja vidéke csak véletlen henyeségből, minden jogcim nélkül maradt a cseh köz­társaság birtokában. A közös lengyel-magyar határ a közeljövő kül­politikájának eleven kérdése lesz és elintézése a közép­európai helyzet nagy megkönnyebbülését jelenti. Magyarország ezzel kikerülne abból az ellenséges gyűrűből, mely most szorongatja és Lengyelországnak megnyílnék az ut Magyarországon keresztül dél és a dunai uton a déli tengerek felé i-. A bolsevizmus pedig s vele együtt az az ázsiai szellem, mely a Kiskárpátok alján az orosz-cseh szövetség révén oly diadalmasan betört Középeurópába, ismételten megállana azon a küszöbön, ahol török-tatár- és orosz­dulás formájában annyiszor be akart lépni és mind­annyiszor visszaüzetett : a lengyel-magyar határ európai védővonalánál. p. m. Ünnepi harangok Sajátságos, hogy a külpolitikai jóslás tudományát nem a hivatásos diplomaták kapták adományul az égiektől. A cselekvő diplomata szeme makacsul az irott betűre, a zörgő papirosra mered és nem látja a jövendő tüzes jelének lángolását az égboltozaton. A diplomata a jelen és a részletek foglya. A jelen súlyának és hatalmának terhe alatt lehetetlennek véli a változást és ugy érzi, hogy minden érv lesiklik a hatalom­ról, épp ezért dőre vakmerőségnek vall minden változ­tatni akarást. Akit azonban a jóslás ereje szállt meg, az gyöngének és erőtelennek látja a jelent, a meglévő hatalmat cserép­lábu bálványnak, melynek romlása ideje elérkezett. A jóslásnak ez a prófétai indulata, a jövendőnek e Keresztelő János-i meglátása füti Rothermeret, aki már 1927-ben, hires vezércikkében hirdette ..Magvarország helyét a nap alatt". Már akkor meglátta Közép-Európa elrendezésének súlyos hibáit, a méltatlanul földuzzasztott kisantant államokat, s a méltatlanul megcsonkított Magyarországot. Már akkor világosan látta Magvar­ország történelmi hivatását a múltban és a jövőben, a magyar pillér tartó szerepét Európa épületében. Magyarországnak, a reménytelenül levert Magyar­országnak akkor Rothermere egy bűvös igét ajándékozott: Magyarország helyét a Nap alatt. Ez a mondás volt fel­támadásunk reményének kezdete. Mikor láttuk, hogy feltámadásunk reménye nemcsak a mi mindennapos imádságunk, hanem hatalmas, független nemzetek hatal­mas és független fiainak élő hite is, mikor láttuk, hogy alázatos katakomba-hitünk egyetemes hitté válik, akkor kezdett egünk világosodni. Rothermere, prófétai ösztönéhez illőn, megveti a jelent, mert érzi rajta „a halandóság illatát". Mikor Németország feszegetni kezdte a rája rakott gúzs köte­lékeit, a nagy publicista nem törődve a hivatásos diplo­maták megbotránkozásával, megjósolta, ezelőtt öt évvel, Németország feltámadását. És most, mikor hazája

Next

/
Oldalképek
Tartalom