Magyar külpolitika, 1936 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1936 / 11-12. szám - A római béke

I MAGYAR KÜLPOLITIKA A római béke Magyarország kormányzójának római és bécsi látogatása és ezt megelőzően az olasz, osztrák és ma­gyar külügyminiszter bécsi találkozása fordulatot jelent a világháború utáni idők történetében. Tizennyolc esztendeje, hogy elhallgattak a világ­háború tüzifegyverei, de a világ békéje még nem állt helyre. A külpolitikai eseményeket és még inkább a külpolitikai nyilatkozatokat azóta is a bábom szel­leme fűtötte, színezte és sugalmazta. A háború, mely sok fegyver! talált ki és alkal­mazott, legtovább és legmakacsabbul a szó fegyveré­hez ragaszkodott. A békekötés maga is háborús parancs volt. Tüzí fegyverszünet, de egyébként háború, teljes szigorral, következetességgel, zsákmányolással és megalázassál. Azt hihetnők, bármilyen pusztító háború végez­tével valami nagylelkűség, barátság és megbocsátás után való vágy fogja el a nemzeteket. Azt hihetnők, hogy a gyűlöletnek, mint minden emberi érzésnek, mint minden természeti jelenség­nek, van ritmusa, — lángoló, égő kitörése után eny­hülése és megbánása. Azt hittük, a megbocsátás nem csupán isteni parancs, hanem az emberi természet legfőbb kívánalma is. A háború utáni idők tizennyolc esztendeje rá­cáfolt erre. A gyűlölet és ártó szándék kiapadhatat­lannak látszott. A jószándék, közeledés, nemzetközi együttmükö dés minden terve kudarcot vallott. A legyőzöttek minden megmoccanása, a napvilág felé való fordu­lása, a háborús fenyegetés és végső eltiprás átkait váltotta ki a békeszerződések sírboltjainak őreiből. A fenyegetések hangja nem változott. A győzők megszokták, hogy a mennydörgő Jupiter félelmetes­ségével beszéljenek. Még akkor is, mikor már valóságos hatalmuk rég megkisebbedett és nem tudtak az események elébe állani, elmondták szokásos átkaikat, mint pél­dául a német felfegyverkezéskor, a rajnai bevonulás­kor, vagy az osztrák katonai szolgálat elrendelésekor és most legutóbb Mussolini milánói revíziós beszéde után. De nem változott a külpolitika többi eszköze sem. A győztes országok, nemzetközi hatalmuk mes­terkélt voltát érezve, visszatértek a háború előtti ka­tonai szövetségekhez és sikerült ezeket a szövetsége­ket a Népszövetségnél is elismertetniük. Franciaország biztonságát a háború előtt az Oroszországgal való katonai szövetségben kereste és ma, mikor nem remélheti, hogy vélt jogaiért huszon­hat szövetséges küldi meghalni fiait a harcterekre, újra az orosz katonai szövetségre támaszkodik. Az a hasadék pedig, mely Európa két legnagyobb nemzetét a háború előtt elválasztotta, Németország­nak a nemzeti eszme és Franciaországnak a szélső radikalizmus felé haladtával, csak nagyobbodott. A békeszerződésekhez való merev ragaszkodá­son, a nemzetközi politikában a legyőzöttekkel szem­ben használt bántó hangon, a változásoktól való gör­csös félelmen kivül azonban éppen a két világnézet különbsége taszította el egymástól Európa nemzeteit. Franciaország erősen baloldali irányával, a bal­jóslatú orosz szövetséggel, megbomlasztotta tulajdon nemzetközi arcélét. Az a megbonthatatlannak látszó egység, mely Franciaországot és szövetségeseit a zsákmány védel­mében oly félelmetesen összeforrasztotta, egyszerre lazulni kezdett. Belgium eltávolodása ebből az egy­ségből nyilvánvaló. A szovjet-francia politika legbuz­góbb hive, Titulescu, a román külügyek éléről tá­vozni volt kénytelen. Jugoszlávia pedig, a kisantant katonailag legkülönb tagja, nem sodortatja magát tovább a szovjetpolitika felé és közeledése északi és nyugati szomszédjához az uj idők egyik legörvende­tesebb jeleként mutatkozik. Uj Európa van kialakulóban és ebben az uj Európában két izolált állam tűnik fel, két állam, mely és ez jellemző — egyaránt ragaszkodik a szovjet­hez és a békeszerződések változatlanságához: Fran­ciaország és Csehország, nemrégen még a magas politika keményhangu szóvivői, ma — - a jövő kilátá sait illetően — Európa elszigetelt államai. Annak az Európának, mely minden bizodalmát a szovjet legendás erejébe, népének mindenre fel­használhatóságába vetette, mely a gyógyulni akaró nemzetek betegágya mellé állította a szovjet tiltó és büntető pallosát, mely kapuink elé hozta a szovjet­fegyvereket, ellenfele támadt a nacionalista Európá­ban. Ez a nacionalista Európa ma még talán irányza­tában— éppen a nacionalizmus jellemző különbségei miatt — nem olyan egységes, mint a szovjetbarát Európa, de ami a születendő béke irányában történt, az mind a nacionalista Európának köszönhető. A nacionalista Németország törölte el a belvizek felségjogának visszavételével a versaillesi szerződés irmagnak maradt utolsó — nem területre vonatkozó — rendelkezéseit. A nacionalista Németország kezdte használni a bátor, nyilt hangot a nemzetközi politi­kában. Nem véletlen, nem is egyetlen személyiség hatásának következménye, hogy Éurópa igazi béké­jének terve, a négyhatalmi egyezmény, a fasiszta nemzeti Itáliából indult ki. Európa pacifikálása olasz jelszó. A győztes Franciaország, mely még az olasz véráldozatért sem tudott hálás lenni, a háború után igen sokáig feszült viszonyban élt a békeszerződések­ben gyarmatilag kisemmizett Olaszországgal. Nem véletlen, hogy a nacionalista erőktől fűtött Olasz­ország már korrigálta a maga számára a békeszerző­Lengyelország függetlenségi évfordulójának megünneplése Budapesten. A Magyar-Lengyel Egyesület fényes külsőségek közt ünnepelte előkelő közönség jelenlétében Lengyelország függetlenségének kikiáltási évfordulóját. Az ünnepséget a Nemzetközi Club helyiségében tartolták meg. Az ünnepélyen József kir. bérceset Kratochwill Károlv altábornagy képviselte. A kultuszminisztérium, a térparanrsnokság, vitézi szék, honvé­delmi minisztérium is képviseltette magát. A lengyel követséget gróf Mycielski Kázmér, a lengyel konzulátust pedig a most újonnan Budapestre küldött konzul. Naniislovsky képvisel­ték, kinek ez volt az első nvilvános bemutatkozása. Ezenkívül még nagy számban jelentek meg a különböző egyesületek és testületek képviselői is. Az ünnepi ülést Oknlicsnniii László, a Magyar-Lengyei Egyesület elnöke nyitotta meg. utána Lukács György v. b. 1.1., ny. kultuszminiszter tartotta meg ünnepi be­szédét a magyar-lengyel barátságról. Dr. l.aubál Kánlyné len­gyel dalokat adott elő zongorakísérettel, befejezésül pedig a közelmúltban Lengyelországban járt dr. Kertész János, a Ma­gvar Miczkiewirz Társaság litVára tartotta meg érdekes elő­adását ,,Merre halad Lengyelország?" cimen. Az előadó vázolta a lengyel külpolitika irányát, melv egybeesik a budapest—bécs— róma—varsói vonallal, de kiegészül még Páris- és Londonnal. A danzigi események, továbbá a poseni németellenes bojkottok és általában a sziléziai helyzet elidegenítették a lengyelséget a már békésnek Ígérkező németbarát politikától. Ez azonban nem jelentette a diplomáciai eltávolodást Németországtól. Be­fejezésül az Elektromos Müvek dalárdája Müller Károlv kar­nagy vezetésével a lengyel és magyar himnuszt énekelte el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom