Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1935 / 5. szám - Európa és Ázsia

13 IIAGYAR KÜLPOLITIKA 1935 május megalkotásán ni. Az 1860 december 13-án állam­miniszterré kinevezett lovag Schmerling Antal, ha nem is Bach kérlelhetetlen erélyével, de mégis foly­tatta a még Schwarzenberg-Stádion által megkezded centralizációt. „Gesammt-Moharchie" lebegett előtte is, de az 1859-ik olasz hadjárat szerencsétlen vége miatt nyíltan nem hirdethette ezt. Azt gondolták a bécsiek, jó lesz gyengíteni a magyarokat s rájuk hárítani a felelősséget. Deák megérezte ezt s nemzete nevében nyomban telel rá. Minden szava :i tisztánlátó igazság pörölyütése: Pedig jól tudják, Iiogy nem mi vagyunk azok, kiknek óhajtásaik ilynemű terveken járnak; mi óhajtjuk, hogy a haza erős legyen polgártársai­nak egyetértése állal, fölvirágozzék jótékony és iga/ ságos törvények alatt; de határait terjeszteni, más idegen állam birtokára vágyni, más szabad népet meghódítani akarni szándékunk sincs, még ha tehet­ségünk oly nagy volna is, hogy e célt könnyen el­érhetnők." Tizenhárom év mult el már Hurbán Miloszláv és .lellasich izgatásai óta. Hurbán is lecsendesült a sz.lubokai evangélikus paróehián s Pesten adja ki nagyobb szlovák irodalmi müveit. (1841., 1843— 1869.) Jellasich pedig, a délszláv gondolat első kép­viselője búskomorságba esve. testileg-lelkileg meg­törve meghalt. Behegedtek már a sebek s a haza bölcse is kifejezi őszinte készségét, hogy fátyolt ves­sen a múltra. Mégis annyi keserűséget, vádat lát jószándékai ellen, hogy akaratlanul is eszébe jut: • •hogy rendesen nem a sérteti fél az, aki a méltatlan sérelmet nehezen felejti'' Igazság és történelem a/, amit Deák nemzete nevében mond s nemzetiségi államszemléletében már 73 évvel ezelőtt emberségesebb és modernebb volt, mint a mai, u. n. önrendelkezési jogon felépült, való­jában hódítás nélkül legyőződé alárendelt kisebbsé­gekkel telespékelt szomszédos államok. „Azt a vádat, hogy mi hódított országoknak sze­retnénk tekinteni a három egyesült királyságot, ne­hezteléssel utasítjuk el magunktól. Tudjuk mi azt, hogy kölcsönös viszonyainknak alapja nem hódítás. De ha hódítással vette volna is kezdetét Magyarország birtoklása azon országokban, arra hivatkozni mél­tatlanságnak tartanok. ,1// a hódítást soha nem ismer­jük el érvényes jogalapnak a hóditod nép irányában. Morális kötelességet csak a szerződésileg, vagy a szó nélkül ugyan, de kényszerítés nélküli folytonos cse­lekvényekben nyilvánult szabad beleegyezés vonhat maga után. Mi a három egyesült országol társaink­nak tekintjük, kik önként, szabad akaratból sorsukat a mi sorsunkkal már századokkal ezelőtt összekötöt­ték és századak óla jóban, rosszban osztoztak velünk Felsőbbségi hatalomról, alárendelt helyzetről közöt­tünk szó nem lehet, hanem csak a kölcsönös egyel értéssel kötött százados egyesülés föntartásáról." Abban a pillanatban, amidőn a magyar nernzel 1848-ban minden népnek teljes egyenjogúságot adott s „sem néptől, sem nemzetiségtől nem vett el jogo­kat, hanem adott kinek-kinek igazság és méltányos­ság szerint": — „megtámadtatott fegyverrel minden oldalról öntestvérei által, kik harcoltak azon meg­győződésben, hogy nemzeti jogaikért harcolnak, ami­ket mi csorbítani nem akartunk; és ha e részben még valami követelésük volt, azt harc nélkül is szí­nesen teljesítettük volna'. Ezeket a kijelentéseket Deák Ferenc, a nemzet bölcse nemzete nevében tette 1861-ben, hét évvel a nemzetiségi törvény életbeléptetése előtt — s ma sincs semmi hozzátenni valónk. Nézzünk széjjel ma Európában. 74 év multán ma, is vannak egyesült országok, meghódított népek, ezek azonban az uj országba belekéinszeritve csak a roszban osztoznak u. n. meghódítójukkal. Ma igazabbaknak kellene lenni <'Z"knek a klasszikus gondolatoknak, mint akkor. Óhegyi (Oppé) Vilmos Lillafüreri sul>;ili>in klimatikus gyógyhely. A borsódmegyei Bukk­hetívsécben a Szinva- és Garadna-völgyébcn. másfél km. hosszú tó mellen fekszik. Erdős hwek övezik, amelyek észak felöl zártak, s Igv a szelek­löl védik. PALOTA SZÁLLÓ (Al.'ami kezelésben) A ..Palota szálló" a tó mellett Mátyás király krrabeli olas? ri'iiaissanee stílusban épült, a modern kor minden kényelmével. I4"i pazar berendezésű »endéKszobái .il. LILLA SZÁLLÓ Kisebb méretű, svaiéi stílusban épült modern berendezésű, szeré­in ebb igényeknek nieul'elelö szálló. MÁV. állomás Miskolc. Innen MAVAItT aniobits/ok é. autóiasik KBírfkeinek 25-30 perc alalt Lillafüredre. Miskolc—Lillafüred között a „Lillafüredi Állami Erdei Vasút" (a keskem váaánvú LAEV) a miskolci S/ent Anna templomtól közlekedik. A Szent Anna templomi állomási a M\V állomással villamos vasút köli össze. . 1 I Autótaxi állomás. A „MAGYAR KÜLPOLITIKA" INGYEN JÁR A VILÁG ÖSSZES MAGYAR EGYESÜLETEINEK IS • T A MOSASS A I: LŐ VIZ ETÉSÉY K L, A MAGYAR KtLPOLlTIKÁT

Next

/
Oldalképek
Tartalom