Magyar külpolitika, 1934 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1934 / 3-4. szám - Magyarország helyzete az uj Európában. Külpolitikai vonalvezetésünk a háboru után. Első közlemény

1934 MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 Magyarország helyzete az uj Európában Külpolitikai vonalvezetésünk a háború után Első közlemény Irta: Faluhelyi Ferenc, egyetemi tanár A háboruutáni külpolitikai vonalvezetésünk­nek megértéséhez azon tényezőknek ismerete szük­séges, amelyek külpolitikánknak irányára a háború után elhatározó befolyással voltak. Ezen irányító té­nyezők sorában külön kell figyelemre méltatnunk a háboru után kialakult európai politikai helyzetet és külön az Európán kiviili világnak hazánk külpoliti­kájára gyakorolt hatását. Az európai politikában a világháború után kél egymással egészen ellenlétben álló rendszer ural­kodott. Ezek egyike a Nemzetek Szövetsége, a másik pedig az emellett, illetve ezzel ellenlétben kialakult regionális szövetségek rendszere. A Nemzetek Szövetsége, amely Egyességokmánya szerint az államok közötti békés együttműködést tűzte ki céljául, ennek a célnak elérésére kollektív, sok­oldalú szövetséget létesített a világ államainak leg­nagyobb része között. Ennek a szövetségnek feladata volna az Egyességokmányban lefektetett eljárási mó­dokkal és a Nemzetek Szövetségének erre hivatott szervei utján a tagállamok közötti vitás kérdéseket elintézni és ennek révén közöttük a barátságos poli­tikai és gazdasági együttműködést biztosítani. Ha ezt a gondolatot a Nemzetek Szövetsége következe­tesen és lelkiismeretesen végrehajtja, akkor ezzel a világháború előtti regionális szövetségek rendszere feleslegessé válik. A háboru után, illetve a Nemzetek Szövetségé­nek megalakulása után eltelt másfél évtized rámu­tatott arra, hogy ebben az irányban a Nemzetek Szövetsége nem tudta beváltani programját. Mel­lette sorra alakultak a regionális európai szövetsé­gek, melyek, mint a kisántánt. a locarnói szerződé­sek és az egymásután megkötött különböző barát­sági és megnemtámadási szerződések mind külön és különböző irányokban, az egyes államokra és állam csoportokra vonatkozólag azt a feladatot akarják megvalósítani, amelyet a Nemzetek Szövetsége nél­külök is elérni hivatott volna. Nagyon jellemző ebben az irányban a locarnói szerződéseknek az a rendelkezése, mely kifejezetten kiemeli, hogy ezek a szerződések a kérdéses német-francia-belga vitás te­rületre az érdekelt államok közötti békés együttmű­ködést addig az ideig akarják biztosítani, amig erre a Nemzetek Szövetsége nem képes. Magyarország ezen a kettős válaszúton közvet­lenül a világháború után csak a Nemzetek Szövetsé­géhez csatlakozhatott. Ezt kellett tennie azért, mert az Egyességokmány 10. cikke formailag és jogilag is biztosítja a lagállo­moknak politikai függetlenségét. Igaz, hogy ez a 10. cikk a politikai függetlenség mellett a terület épsé­gének garanciáját is tartalmazza. Mellette azonban a 19. cikk legalább jogilag megadta lehetőségét a sérel­mes területi rendelkezések békés uton való revízió­jának. A 19. cikknek jelentőségét annakidején külön­ben is túlbecsülték. Apponyi Albert pl., aki pedig a népszövetségi rendszer alapos ismerője volt, ismétel­ten oda nyilatkozott, hogy enélkül a 19. cikk nélkül az Egyességokmányl és a trianoni békeszerződést is Magyarország nem írhatta volna alá. Végül azután a Nemzetek Szövetségéhez lehetett és kellelt csatlakoz­nunk, mert az Egyességokmány elvileg állást foglal az általános leszerelés mellett. Ez az elvi állásfogla­lás pedig, legalább is a csatlakozás időpontjában re­ményt nyújtott a bennünket a sújtó, kiáltó egyenlőt­lenségeknek idővel való megszűnésére. A regionális szövetségekhez, amelyeknek egész el­gondolása szöges ellentétben áll a Nemzetek Szövet­ségével, közvetlenül a háboru után nem lehetett csatlakoznunk. Nem lehetett pedig csatlakoznunk azért, mert ezek a regionális szövetségek éppen arra a célra alakullak, amelyet Magyarország a Nemzetek Szövetségéhez való csatlakozása által leküzdeni kí­vánt, ('éljük a háboru utáni területi kialakulás meg­rögzítése és a győztes hatalmak részéről szerzett te­rületi zsákmánynak biztosítása. Ez a közvetlen és bevallott cél hozta létre a kisántáutot, ezzel a jelszó­val, a területi státuszkvó biztosításával jött létre később a locarnói egyesség is és ezt a célt szolgálta volna az ántánt részéről propagált dunai konföde­ráció, valamint a Magyarország végleges pacifikálá­sára szánt keleti Locarno terve is. Közben azonban bekövetkezett a népszövet­ségi politika csődje. A hitleri Németországnak a Nem­zetek Szövetségéből való kilépésekor kezdtek csak beszélni a Népszövetség csődjéről. Ez a csőd pedig már sokkal előbb jelentkezett. Jelei mutatkoztak már akkor, amikor az egyes államok külön politi­kai céljaikat a Ntmzetek Szövetségének keretén kivül igyekeztek biztosítani és jelentkezett ez a csőd már akkor, amikor a locarnói egyezményben a szerződő hatalmak kifejezetten bevallották a Népszövetség politikai képtelenségét. Ennek a politikai tehetetlenségnek és eredmény­telenségnek több oka van. Oka elsősorban az, amire Goudenbove, a páneurópai gondolat megteremtője utal. A Nemzetek Szövetsége tul tág kört kívánt fel­ölelni. Világszövetségnek készült, anélkül, hogy ezt a célt el tudta volna érni. És létrejött egy szervezet, amely világpolitikai célok elérésére kivés, kontinen­tális, vagy szükebbkörü politikai céloknak megmun­kására pedig sok, mivelhogy túlságosan divergáló érdekű államokat foglal össze. Világpolitikai célok elérésére kevés ez a szervezet. Kevés pedig azért, mert a világpolitika irányításának igen hatalmas tényezői hiányoznak abból. Egy szervezet, amelyben nem foglal helyet az Északamerikai Egyesült Álla­mok, a világpolitika összefogó és irányító szerve bajosan lehet. Viszont a bennünket közvetlenül ér­deklő európai politika irányításra is képtelennek bizonyult a Nemzetek Szövetsége. Képtelennek bizo­nyult pedig azért, mert a keretébe felölelt Európán kiviili, keleti államok eltérő érdekei a szorosan vett európai érdekeknek a szövetségen belül való tiszta megértését és eredményes szolgalatát lehetetlenné tették. Ezért aztán felmerült a Nemzetek Szövetségének keretén belül egy külön európai orientációnak a gondolata, amelyet legelőször Coudenhove páneuró­pai gondoláin, majd később a nagy port felvert Ilriand-térv kívánt szolgálni. Kiderült azonban, hogy a háboru utáni Európának államait a szerencsétlen békeszerződések rendelkezései következtében ugyan­csak oly divergáló érdekek irányítják, hogy még az európai államok összességét sem lehet szövetségi uton egybefogni. így aztán az általános szövetkezés alap­gondolata a regionális szövetkezések sziik keretére volt kény leien összezsugorodni. De előmozdította és szükségszerűen létrehozta a Népszövetség politikai erőfeszítéseinek eredmény

Next

/
Oldalképek
Tartalom